Mga rekomendasyon sa audit. Ang tradisyonal na mga rekomendasyon ng Ministri ng Pananalapi sa taunang pag-audit ay lumabas - may mga kapaki-pakinabang na paliwanag. III. Napiling Mga Isyu ng Paghahanda ng Taunang Pahayag sa Pinansyal ng mga Instituto ng Credit

27.05.2021

Upang mapabuti ang kalidad ng pag-audit ng mga pahayag ng accounting (pampinansyal) ng mga samahan, na ginabayan ng Pederal na Batas na "Sa Pag-audit" at ang Mga Regulasyon sa Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, na inaprubahan ng Resolution ng Pamahalaang ng Russia Ang Federation No. 329 na may petsang Hunyo 30, 2004, ang Kagawaran para sa Regulasyon ng Accounting, Pag-uulat sa Pinansyal at aktibidad sa pag-audit ay nagbigay ng buod ng kasanayan sa paglalapat ng batas ng Russian Federation tungkol sa aktibidad sa pag-audit at accounting at inirekomenda na ang mga samahan ng pag-audit, mga indibidwal na auditor at auditor, kapag pagsasagawa ng isang pag-audit ng taunang mga ulat sa accounting (pampinansyal) para sa 2016 (pagkatapos na ito ay tinukoy bilang mga pahayag sa pananalapi), bigyang pansin ang mga sumusunod.

I. Pagpapatupad ng mga pamamaraang pag-audit

Mga Naaangkop na Pamantayan sa Pag-audit

Batay sa Pederal na Batas na "Sa Pag-audit", kapag ang pag-audit ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2016, kinakailangan na gabayan ng Mga Pamantayan sa Pag-audit sa Internasyonal (ISA), na ipinakilala sa teritoryo ng Russian Federation sa pamamagitan ng mga order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Oktubre 24, 2016 Blg 192n at may petsang Nobyembre 9, 2016 Blg 207n. Bilang karagdagan sa ISA, kinakailangan na ilapat ang mga sumusunod na dokumento na pinagtibay ng International Federation of Accountants at inirekumenda para magamit sa Russian Federation ng Audit Council:

a) Balangkas ng kalidad ng pag-audit: mga pangunahing elemento na bumubuo sa kapaligiran para sa kasiguruhan sa kalidad ng pag-audit;

b) Framework ng Pakikipag-ugnayan sa Internasyonal na Pagtiyak;

c) Talasalitaan ng mga termino;

d) Ang istraktura ng pagtitipon ng IASB ng mga pamantayan at pagtitiyak sa pagtitiwala;

e) Paunang salita sa Pagsasama-sama ng Mga Pamantayan sa Internasyonal para sa Kalidad na Pagkontrol, Pag-awdit at Pagsuri, Iba Pang Mga Pakikipag-ugnay sa Seguro at Mga Kaugnay na Pakikipag-ugnayan.

Kung ang organisasyon ng pag-audit (indibidwal na tagasuri), na ginabayan ng mga sugnay 3 ng mga order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Oktubre 24, 2016 Blg 192n (na binago ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Nobyembre 30, 2016 Hindi 220n) at napetsahan noong Nobyembre 9, 2016 Bilang 207n, nagpasyang i-audit ang mga pahayag sa pananalapi para sa 2016 sa ilalim ng isang kasunduan na natapos bago ang Enero 1, 2017, alinsunod sa dating wastong pamantayan ng pag-audit, kung gayon dapat itong gabayan ng:

a) mga pamantayang pederal sa pag-audit na naaprubahan ng mga kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Mayo 20, 2010 Blg. 46n, na may petsang Agosto 17, 2010 Blg. 90n at may petsang Agosto 16, 2011 Blg. 99n (simula dito - FSAD);

b) Pederal na mga patakaran (pamantayan) ng pag-awdit, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Setyembre 23,2006 No. 696 (simula dito - FPSAD).

Ayon sa rekomendasyon ng Konseho sa Aktibidad sa Pag-awdit na may petsang Disyembre 20, 2012 (Minuto Blg. 7, Seksyon III, Sugnay 3) sa mga isyu (yugto) ng pagpaplano at pagpapatupad ng mga pamamaraan ng pag-audit kung saan hindi itinatag ng FSAD (FPSAD) tiyak na mga kinakailangan, ipinapayong gabayan ng nauugnay na ISA. Bilang karagdagan, kapag ang pag-awdit ng pinagsamang mga pahayag sa pananalapi, ipinapayong gabayan din ng Mga Rekomendasyon para sa pag-audit ng pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi, na inaprubahan ng Auditing Council noong Marso 26, 2013 (Minuto Blg. 8, Seksyon IV).

Kapag nagsasagawa ng isang pag-audit ng mga pahayag sa pananalapi, ang isang organisasyon sa pag-audit (indibidwal na awditor) ay independiyenteng tumutukoy sa mga form at pamamaraan ng pag-audit batay sa mga pamantayan sa pag-audit.

Panloob na kontrol sa kalidad ng pag-audit

Pagninilay ng isang kumpanya ng kasamang stock ng impormasyon tungkol sa mga kontribusyon sa pag-aari nito

Batay sa Mga Tagubilin para sa Paglalapat ng Tsart ng Mga Account para sa accounting ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga samahan, ang kontribusyon ng shareholder sa pag-aari ng kumpanya ng joint-stock, na hindi binabago ang laki at nominal na halaga ng bahagi ng shareholder na ito sa awtorisadong kapital ng kumpanya, ay ipinapakita ng kumpanya ng joint-stock sa pag-debit ng mga account ng accounting account na naaayon sa kredito ng karagdagang account ng accounting account.

Batay sa PBU 23/2011, ang mga pondong natanggap ng joint-stock na kumpanya mula sa mga shareholder nito bilang isang kontribusyon sa pag-aari nito ay isiniwalat sa cash flow statement bilang bahagi ng cash flow mula sa mga transaksyong pampinansyal, hindi alintana kung ang laki at pagbabago ng nominal na halaga na may kaugnayan sa pagbabahagi ng mga shareholder sa awtorisadong kapital ng kumpanya.

Pagninilay sa accounting ng mga pagbabago sa item sa imbentaryo ng mga nakapirming mga assets

Alinsunod sa PBU 6/01, ang unit ng accounting para sa mga nakapirming assets ay isang item sa imbentaryo. Ang isang item sa imbentaryo ng mga nakapirming mga assets ay isang bagay na may lahat ng mga fixture at fittings, o isang hiwalay na istrukturang hiwalay na item na idinisenyo upang maisagawa ang ilang mga independiyenteng pag-andar, o isang hiwalay na kumplikado ng mga item na naisalin sa istruktura na isang solong buo at idinisenyo upang maisagawa ang isang tiyak na gawain. Kung ang isang bagay ay may maraming mga bahagi, ang kapaki-pakinabang na buhay na kung saan ay magkakaiba-iba, ang bawat naturang bahagi ay isinasaalang-alang bilang isang independyenteng object ng imbentaryo.

Ang isang pagbabago (undundling, atbp.) Ng item sa imbentaryo ng mga nakapirming mga assets, na hindi nakakaapekto sa posisyon sa pananalapi ng samahan, ang resulta sa pananalapi ng mga aktibidad nito at (o) ang paggalaw ng mga pondo, ay hindi makikita sa mga synthetic account.

Ang pag-account para sa inisyu (natanggap) na mga pagsulong na denominado sa dayuhang pera at napapailalim sa pagbabalik

Ayon sa sugnay 7 ng PBU 3/2006, ang mga pondo sa mga pag-areglo, kasama na ang mga obligasyon sa pautang na may mga ligal na nilalang at indibidwal (maliban sa mga pondong natanggap at inisyu ng mga pagsulong at paunang pagbabayad, deposito), na itinuro sa dayuhang pera, ay ginawang rubles hanggang sa petsa ng transaksyon sa dayuhang pera pati na rin sa petsa ng pag-uulat. Ayon sa sugnay 9 ng nasabing Mga Regulasyon para sa paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi, ang mga pondong natanggap at naisyu ng mga pagsulong at paunang pagbabayad, ang mga deposito ay tinatanggap sa pagtatasa sa mga rubles sa exchange rate na may bisa sa petsa ng transaksyon sa dayuhang pera, bilang isang resulta kung saan ang mga assets at pananagutang ito ay tinatanggap para sa accounting.

Sa kaganapan na ang kontratista, dahil sa kanyang kabiguang tuparin ang mga tuntunin ng kontrata, ay obligadong ibalik ang mga paunang bayad na dating natanggap niya, prepayment, na ipinahayag sa dayuhang pera, ang mga pondong ito ay napapailalim sa muling pagkalkula ng samahan na naglabas ng mga ito mga pagsulong, na gumawa ng paunang bayad, alinsunod sa mga kinakailangan ng talata 7 ng PBU 3/2006. Ang mga kinakailangan ng sugnay 9 ng PBU 3/2006 ay hindi nalalapat sa kanila.

Ang pagkakaiba-iba na nagreresulta mula sa muling pagkalkula ng mga pondo na dati nang na-credit bilang mga pagsulong na inisyu, prepayment, na ipinahayag sa dayuhang pera, ay makikita sa mga tala ng accounting at isiniwalat sa mga pahayag sa pananalapi bilang pagkakaiba-iba ng rate ng palitan. Ang pagkakaiba na ito ay kasama sa iba pang kita (iba pang mga gastos) sa panahon ng pag-uulat kung saan ang tatanggap ng advance, ang prepayment ay naging obligadong ibalik ang mga ito.

Pagkilala sa kita (gastos) mula sa pagbebenta ng dayuhang pera

Alinsunod sa PBU 9/99, ang kita ng isang samahan ay kinikilala bilang isang pagtaas sa mga benepisyong pang-ekonomiya bilang resulta ng pagtanggap ng mga assets (cash, iba pang pag-aari) at (o) ang pagbabayad ng mga obligasyon, na humahantong sa isang pagtaas sa kapital ng samahang ito, maliban sa mga kontribusyon mula sa mga kalahok (mga may-ari ng pag-aari). Alinsunod sa PBU 10/99, ang mga gastos sa isang samahan ay kinikilala bilang isang pagbawas sa mga benepisyong pang-ekonomiya bilang isang resulta ng pagtatapon ng mga assets (cash, iba pang mga pag-aari) at (o) ang pagkakaroon ng mga pananagutan, na humahantong sa isang pagbawas sa kabisera ng ang samahang ito, maliban sa pagbaba ng mga kontribusyon ng desisyon ng mga kalahok (mga may-ari ng pag-aari).

Ayon sa PBU 23/2011, ang cash flow mula sa mga foreign exchange transaksyon (hindi kasama ang pagkalugi o benepisyo mula sa operasyon) ay hindi cash flow ng samahan.

Isinasaalang-alang ito, ang kita (gastos) mula sa pagbebenta ng dayuhang pera ng samahan ay ang halaga ng nakuha (pagkawala) mula sa operasyong ito, na kinakalkula bilang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng cash sa rubles na natanggap mula sa pagbebenta ng dayuhang pera at ang halaga ng ruble ng pera na ito sa petsa ng transaksyon.

Pagninilay sa accounting ng tinatayang mga pananagutan na may kaugnayan sa darating na pagbabayad ng mga parusa sa buwis

Ayon sa PBU 8/2010, ang obligasyon ng isang samahan na may hindi tiyak na halaga at (o) takdang petsa ay maaaring lumitaw, kasama ang iba pang mga batayan, mula sa mga pamantayan ng pambatasan at iba pang mga regulasyong ligal na kilos, mga desisyon sa korte, atbp. (Tinatayang obligasyon). Ang mga kundisyon para sa pagkilala sa tinatayang pananagutan sa accounting ay tinukoy sa talata 5 ng Regulasyong ito.

Kapag ang isang organisasyon ay lumahok sa isang paglilitis, bilang isang resulta kung saan malamang na ang isang multa, parusa, o forfeit para sa paglabag sa batas sa buwis ay babayaran, ang katumbas na halaga ng tinatayang pananagutan ay kinikilala sa mga tala ng accounting.

Batay sa talata 8 ng PBU 8/2010, ang halaga ng kinikilalang tinatayang pananagutan ay maiugnay sa uri ng mga gastos kung saan ang halaga ng nauugnay na buwis ay maiugnay. Kung ang tinantyang pananagutan ay kinikilala na may kaugnayan sa isang paglabag sa pamamagitan ng samahan ng pamamaraan para sa pagbabayad ng buwis sa kita, ang pananagutan na ito ay nai-kredito sa debit ng account na 99 "Mga Kita at pagkalugi".

Pagsisiwalat sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi ng mga bayad na (mababayaran) na mga parusa sa buwis

Alinsunod sa Regulasyon sa pag-uulat sa accounting at pampinansyal sa Russian Federation, ang kita sa pagkawala (pagkawala) ay ang huling resulta sa pananalapi (tubo o pagkawala) na isiniwalat para sa panahon ng pag-uulat batay sa accounting para sa lahat ng mga transaksyon sa negosyo ng samahan at pagtatasa ng item ng balanse sheet alinsunod sa mga patakaran, pinagtibay regulasyon ligal na kilos sa accounting.

Isinasaalang-alang ito, pati na rin ang magkakaugnay na mga probisyon ng PBU 4/99, PBU 9/99 at PBU 10/99, mga multa at parusa na binayaran ng nagbabayad ng buwis (maliban sa kita sa buwis at iba pang katulad na sapilitan na pagbabayad) o mababayaran, form na kita sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi (pagkawala) bago ang buwis.

Batay sa Mga Tagubilin para sa aplikasyon ng Tsart ng mga account para sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga samahan, ang naipon na bayad para sa buwis sa kita at mga pagbabayad para sa muling pagkalkula para sa buwis na ito mula sa tunay na kita, pati na rin ang halaga ng mga parusa sa buwis na dapat bayaran, ay makikita sa debit ng account 99 "Mga kita at pagkalugi". Sinasalamin din ng account na ito ang iba pang mga katulad na sapilitan na pagbabayad (pinag-isang buwis sa ibinilang na kita, pinag-isang buwis sa agrikultura, atbp.), Pati na rin ang halaga ng mga parusa sa buwis na nararapat sa kanila. Buwis sa kita at iba pang katulad na sapilitan na pagbabayad, pati na rin ang halaga ng mga parusa sa buwis sa kanila sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi, bumubuo ng isang netong kita (pagkawala).

Pagsumite ng binagong mga pahayag sa pananalapi

Ayon sa PBU 22/2010, sa kaso ng pagwawasto sa iniresetang paraan ng isang makabuluhang pagkakamali ng nakaraang taon ng pag-uulat, na isiniwalat pagkatapos ng pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi para sa taong ito sa mga shareholder ng isang kumpanya ng pinagsamang-stock, mga miyembro ng isang limitadong pananagutan kumpanya, isang pampublikong awtoridad, atbp, ngunit bago ang petsa ng pag-apruba ng naturang mga pahayag sa Alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas ng Russian Federation, ang binagong mga pahayag sa pananalapi ay nagsisiwalat ng impormasyon na ang mga pahayag sa pananalapi ay pinalitan ang orihinal na ipinakita na mga pahayag sa pananalapi, pati na rin ang mga batayan para sa pagguhit ng binagong mga pahayag sa pananalapi. Sa parehong oras, ang binagong mga pahayag sa pananalapi ay isinumite sa lahat ng mga address kung saan naisumite ang orihinal na mga pahayag sa pananalapi.

Ang binagong mga pahayag sa pananalapi ay isinumite batay sa kaugalian ng paglilipat ng negosyo sa loob ng isang makatuwirang oras pagkatapos gumawa ng mga pagwawasto sa kanila alinsunod sa nabanggit na Regulasyon, maliban kung tinukoy ng kaugnay na mga kilos na ligal.

Sa kaso ng pagwawasto ng isang makabuluhang error ng nakaraang taon ng pag-uulat, na isiniwalat pagkatapos ng pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi, ang naaprubahang mga pampinansyal na pahayag para sa nakaraang mga panahon ng pag-uulat ay hindi napapailalim sa rebisyon, kapalit at muling pagsumite sa mga gumagamit ng mga pahayag sa pananalapi.

Pananalapi taon para sa nabago na samahan

Ayon sa talata 5 ng Artikulo 58 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, kapag ang isang ligal na nilalang ng isang organisasyong at ligal na porma ay nabago sa isang ligal na nilalang ng isa pang pang-organisasyon at ligal na porma, ang mga karapatan at obligasyon ng muling ayos na ligal na nilalang na nauugnay sa ibang mga tao ay hindi nagbabago, maliban sa mga karapatan at obligasyon na nauugnay sa mga nagtatag (mga kasali) na ang pagbabago ay sanhi ng muling pagsasaayos.

Kaugnay nito, sa kaganapan ng isang pagbabago ng isang ligal na nilalang, hindi na kailangan para sa naturang tao na bumuo ng pangwakas at panimulang pampinansyal na mga pahayag sa petsa ng pagbabago. Ang panahon ng pag-uulat para sa mga layunin ng pagguhit ng mga pahayag sa accounting ng taong ito ay hindi nagambala. Kung hindi man, kapag naghahanda ng mga pahayag sa pananalapi ng isang ligal na nilalang na nabago sa panahon ng taon ng pag-uulat, ang taon ng pag-uulat ay ang panahon mula sa simula ng taon kung saan ang pagbabago ay natupad hanggang Disyembre 31 ng taong ito. Batay sa mga probisyon ng PBU 4/99, ang mga pahayag sa pananalapi para sa tinukoy na taon ng pag-uulat para sa bawat tagapagpahiwatig na may bilang na nagbibigay ng paghahambing ng data para sa nakaraang panahon ng pag-uulat (mga panahon).

Paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi ng isang samahan na muling naayos sa anyo ng kaakibat

Ayon sa talata 4 ng Artikulo 57 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, kapag ang isang ligal na entity ay muling naiayos sa anyo ng isa pang ligal na entity na sumali dito, ang una sa kanila ay isinasaalang-alang na muling ayos mula sa sandaling ang isang pagpasok ay ginawa sa pinag-isang estado rehistro ng mga ligal na entity tungkol sa pagwawakas ng kaakibat na ligal na nilalang. Ayon sa talata 2 ng Artikulo 58, kapag ang isang ligal na nilalang ay pinagsama sa isa pang ligal na nilalang, ang mga karapatan at obligasyon ng kaakibat na ligal na nilalang ay inililipat sa huli.

Isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Seksyon III at V ng Mga Patnubay sa Pamamaraan para sa pagbuo ng mga pahayag sa pananalapi kapag muling ayusin ang mga samahan na naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Mayo 20, 2003 Blg. 44n, sa kaso ng muling pagsasaayos sa form ng pag-akyat, ang pangwakas na mga pahayag sa pananalapi ay iginuhit lamang ng akdang samahan sa araw bago ang petsa ng pagpasok sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga talaan ng ligal na entidad ng pagwawakas ng mga aktibidad nito. Ang data ng naturang pangwakas na mga pahayag sa pananalapi ay binubuod sa data ng muling organisadong organisasyon sa araw bago ang petsa ng pagpasok sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga ligal na entity ng pagpasok sa pagwawakas ng mga gawain ng kaakibat na samahan,

Sa parehong oras, ang pagbubuod ng mga bilang na tagapagpahiwatig ng mga pahayag sa mga resulta sa pananalapi, mga pahayag ng daloy ng cash ng samahan na muling inayos sa anyo ng kaakibat at ng kaakibat na samahan para sa panahon mula sa simula ng taon kung saan naisagawa ang kaakibat hanggang sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng pagwawakas ng kaakibat na samahan ay hindi gumanap. Ang mga bilang na tagapagpahiwatig ng pahayag ng mga resulta sa pananalapi, ang pahayag ng mga daloy ng cash ng samahan na naayos muli sa anyo ng isang pagsasama mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng pagwawakas ng mga aktibidad ng pagsasama ng organisasyon na sumasalamin sa kita at gastos, cash flow ng muling ayos samahan

Isinasaalang-alang ang naunang nabanggit, ang mga tagapagpahiwatig ng balanse ng isang samahan na muling naayos sa anyo ng isang pagsasama sa simula ng taong nag-uulat kung saan natupad ang nasabing muling pagsasaayos, pati na rin ang ihambing na data para sa nakaraang panahon (mga panahon) , huwag baguhin (maliban sa mga kaso kung kailan nagbago ang patakaran sa accounting ng muling organisadong organisasyon dahil sa muling pagsasaayos).

Paghahanda ng mga pinagsamang pahayag sa pananalapi

Ayon sa Bahagi 1 ng Artikulo 3 ng Pederal na Batas na "Sa Pinagsama-samang Pahayag sa Pinansyal", ang pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi ay inihanda alinsunod sa IFRS.

Sa batayan na ito, kapag naghahanda ng pinagsamang mga pahayag sa pananalapi, ang isa ay dapat na gabayan ng IFRS, na dapat kilalanin para sa aplikasyon sa Russian Federation. Kapag nalulutas ang mga indibidwal na isyu sa paghahanda ng pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi, ipinapayo din na gabayan ng naitatag na kasanayan sa paglalapat ng IFRS sa Russian Federation, na buod sa mga dokumento ng Interdepartmental Working Group sa Paglalapat ng IFRS, na binuo ng Ministri ng Pananalapi ng Russia (OP 1-2012, OP 2-2012, OP 3-2013, OP 4-2013, OP 5-2014, OP 6-2015, OP 7-2015, OP 8-2016, OP 9-2016) . Ang mga dokumentong ito ay nai-post sa opisyal na website ng Ministri ng Pananalapi ng Russia www.minfin.ru sa ilalim ng pamagat na "Accounting at Pag-uulat - Mga Pamantayan sa Pag-uulat sa Pinansyal na Internasyonal - Batas sa IFRS - Interdepartmental Working Group sa Pag-apply ng IFRS".

III. Napiling Mga Isyu ng Paghahanda ng Taunang Pahayag sa Pinansyal ng mga Instituto ng Credit

Kapag nagpaplano at nagpapatupad ng mga pamamaraan ng pag-audit sa panahon ng pag-audit ng taunang mga pampinansyal na pahayag ng mga institusyon ng kredito, kinakailangan na bigyang pansin ang mga sumusunod:

1) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Marso 20, 2006 Blg. 283-P (isinasaalang-alang ang mga pagbabago na ipinakilala ng Ordinansa ng Bangko ng Russia na may petsang Agosto 4, 2016 Blg. 4099-U), mga seguridad ay inuri sa kategorya ng kalidad ng V sa pagbuo ng isang reserba sa halagang 100% sa mga kaso:

ang kawalan ng katibayan ng dokumentaryo o pagkakaroon ng dokumentaryo na pagtanggi ng impormasyon na ang mga seguridad ay nasa pangangalaga, o ang mga karapatan ng isang institusyon ng kredito sa mga seguridad ay isinasaalang-alang ng registrar, isang deposito o isang banyagang samahan na, alinsunod sa personal na batas na ito. , ay may karapatang magtala at maglipat ng mga karapatan sa seguridad;

ang kawalan ng katibayan ng dokumentaryo o pagkakaroon ng isang dokumentaryong pagpapabula ng registrar, ang deposito o isang banyagang samahan na, alinsunod sa personal na batas, ay may karapatang magtala at maglipat ng mga karapatan sa mga seguridad, impormasyon na ang samahan ng kredito ay ang may-ari ng mga seguridad;

ang kawalan ng katibayan ng dokumentaryo o pagkakaroon ng isang dokumentaryong pagpapabula ng nagbigay ng mga obligasyon nito sa ilalim ng seguridad;

2) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Marso 20, 2006 Blg. 283-P (isinasaalang-alang ang mga pagbabago na ipinakilala ng Ordinansa ng Bangko ng Russia Blg. 4099-U na may petsang Agosto 4, 2016) na binuksan ang mga pondo na may mga hindi residente na bangko ay inuri sa kategorya ng kalidad ng V na may pagbuo ng isang reserba sa halagang 100% sa mga kaso kung saan walang mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga pondo sa mga account sa mga hindi residente na bangko at (o) ang kawalan ng mga encumbrances sa kanila na ibinigay ng isang hindi residente na bangko;

3) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Marso 20, 2006 Blg. 283-P (isinasaalang-alang ang mga pagbabago na ipinakilala ng Ordinansa ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 3, 2012 No. 2922-U), ang ang institusyon ng kredito ay dapat lumikha ng isang reserbang 100% sa mga sumusunod na kaso:

kung ang institusyon ng kredito ay walang cash at (o) mga tseke sa halagang makikita sa mga account ng accounting, at (o)

kung ang mga pondo na naitala sa account ng balanse 20209 ay hindi tinanggap (hindi na-credit sa kahera) ng tatanggap sa loob ng tatlong araw ng kalendaryo mula sa araw ng pagpapadala, at (o)

sa kawalan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap (kredito) ng mga pondo at (o) mga tseke sa kahera ng tatanggap;

4) alinsunod sa Mga Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Marso 26, 2004 Blg. 254-P at may petsang Marso 20, 2006 Blg. natutukoy ng institusyon ng kredito na isinasaalang-alang ang halaga (halaga ng) collateral

5) na may kaugnayan sa pagpasok ng Batas sa Batas ng Russia No. 525-P ng Disyembre 28, 2015 (simula dito na tinukoy bilang Regulasyon Blg. 525-P), ang isang institusyon ng kredito ay may karapatang magsagawa ng hedge accounting kung ang mga kundisyon tinukoy para sa pamamagitan ng IAS 39 ay natutugunan.

Kung nagpasya ang institusyon ng kredito na ilapat (ipatupad) ang hedging accounting na pamamaraan sa hedging na mga relasyon na sumunod sa IAS 39 at na lumitaw bago ang pagpasok sa bisa ng Regulasyon Blg. 525-P, ang mga resulta sa pananalapi mula sa mga hedging na ugnayan ng credit institusyon ay makikita sa kasalukuyang pananalapi ang resulta ng 2016, anuman ang panahon kung saan nagsimula ang relasyon sa hedging.

Ang pamamaraan para sa accounting para sa mga transaksyon sa hedging sa mga institusyon ng kredito ay itinatag ng Regulasyon ng Bangko ng Russia No. 385-P na may petsang Hulyo 16, 2012 (na binago ng Bank of Russia Ordinance No. 3863-U na may petsang Nobyembre 30, 2015) ;

6) Ang regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. , hindi madaling unawain na mga assets, real estate pansamantalang hindi nagamit sa pangunahing mga aktibidad, pangmatagalang mga assets na hawak para sa pagbebenta, mga imbentaryo, paraan ng paggawa at mga bagay ng paggawa na natanggap sa ilalim ng mga kasunduan ng kabayaran, pangako, na ang layunin ay hindi tinukoy. Nalalapat ang pamamaraang ito sa lahat ng nakalistang mga bagay sa sheet ng balanse ng institusyon ng kredito hanggang Enero 1, 2016;

7) mula Enero 1, 2016, ang Regulasyon ng Bank of Russia Blg. iba pang kabuuang kita na nakalarawan sa mga tala ng accounting sa karagdagang mga capital account (maliban sa pagbabahagi ng premium, walang bayad na financing na ibinigay sa institusyong credit ng mga shareholder, kalahok, kontribusyon sa pag-aari ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan) sa panahon ng pag-uulat na taon;

8) Regulasyon ng Bangko ng Russia No. 446-P na may petsang Disyembre 22, 2014 para sa mga institusyon ng kredito naitatag ang pamamaraan para sa pagsasalamin sa pahayag ng mga pagbabago sa resulta ng pananalapi sa mga item ng iba pang komprehensibong kita bilang isang resulta ng isang pagtaas sa halaga ng naayos mga assets at hindi madaling unawain na mga assets na nagkakahalaga ng na-revalued na halaga sa muling pagsuri; muling pagsusuri ng mga biniling seguridad na magagamit para sa pagbebenta; mga pagbabago sa pananagutan (mga paghahabol) para sa pagbabayad ng mga pangmatagalang benepisyo sa mga empleyado pagkatapos ng pagtatapos ng kanilang trabaho sa kaganapan ng muling pagsusuri; mga pagbabago sa ipinagpaliban na pananagutan sa buwis at ipinagpaliban na mga assets ng buwis na nauugnay sa mga balanse sa mga aktibong (passive) na mga sheet sheet na balanse, ang pagbabago sa halaga na makikita sa mga account para sa karagdagang kapital;

9) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 448-P, ang tinatayang halaga ng likidasyon, kapaki-pakinabang na buhay at ang pamamaraan ng pagkalkula ng pamumura ng mga nakapirming mga assets ay napapailalim sa rebisyon ng institusyon ng kredito sa pagtatapos ng bawat taon ng pag-uulat;

10) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 448-P, ang kapaki-pakinabang na buhay at ang pamamaraan ng pagkalkula ng amortisasyon ng mga hindi madaling unawain na mga assets ay napapailalim sa rebisyon ng institusyon ng kredito sa pagtatapos ng bawat pag-uulat taon;

11) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 448-P, ang kasunod na pagtatasa ng mga nakapirming pag-aari na kabilang sa iisang pangkat at hindi madaling unawain na mga pag-aari na kabilang sa parehong pangkat ay isinasagawa ng institusyong credit alinman sa paunang gastos na mas mababa ang naipon na pamumura at naipon na pagkalugi sa pagkasira o na-revalued na halaga. Sa parehong oras, sa kaso ng isang pagtasa sa isang na-revalued na halaga, ang dalas ng muling pagsusuri ay natutukoy ng patakaran sa accounting ng institusyon ng kredito upang ang na-revalued na halaga ay sumasalamin ng patas na halaga sa pagtatapos ng taon ng pag-uulat;

12) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. huli kaysa sa huling araw ng negosyo ng taong nag-uulat o alinsunod sa Direktibong Bangko ng Russia na may petsang Setyembre 4, 2013 Blg. taon kasunod ng pag-uulat na taon;

13) alinsunod sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 448-P, mga item ng mga nakapirming mga assets at hindi madaling unawain na mga assets (hindi alintana ang pamamaraan ng kasunod na pagtatasa na napili ng institusyon ng kredito) ay napapailalim sa isang pagsubok sa kapansanan sa pagtatapos ng bawat taon ng pag-uulat, pati na rin sa paglitaw ng mga kaganapan, na nakakaapekto sa kanilang gastos. Ang mga pagkalugi mula sa pagkasira ng mga bagay ay napapailalim sa pagkilala sa oras ng kanilang pagkakakilanlan;

14) mula Enero 1, 2016, ang pamamaraan para sa accounting para sa kabayaran sa mga empleyado ng mga institusyon ng kredito na itinatag ng Regulasyon ng Bank of Russia No. 465-P na may petsang Abril 15, 2015 ay inilapat;

15) alinsunod sa Regulasyon ng Bank of Russia Blg. 465-P ng Abril 15, 2015, na nagpatupad noong Enero 1, 2016, ang panandaliang bayad sa mga empleyado ng mga institusyon ng kredito ay kasama, bukod sa iba pang mga bagay, mga bonus, kasama ang mga bonus ( bayad) para sa mga resulta ng taon. Sa parehong oras, ang mga obligasyong magbayad ng mga bonus, kabilang ang mga bonus (bayad) batay sa mga resulta ng trabaho para sa isang taon, ay napapailalim sa pagkilala kung:

ang institusyon ng kredito ay may obligasyong magbayad ng mga bonus, kabilang ang mga bonus (bayad) batay sa mga resulta ng trabaho para sa taon, batay sa mga kinakailangan ng mga lokal na regulasyon at iba pang panloob na mga dokumento, mga tuntunin sa paggawa at (o) sama-sama na mga kasunduan;

ang halaga ng obligasyong magbayad ng mga bonus, kabilang ang mga bonus (bayad) batay sa mga resulta ng trabaho para sa isang taon, maaaring mapagkakatiwalaang matukoy.

Ang pamamaraan ng accounting para sa mga transaksyong ito ay itinatag ng Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Hulyo 16, 2012 Blg. 385-P (isinasaalang-alang ang mga pagbabagong ipinakilala ng Ordinansa ng Bangko ng Russia na may petsang Abril 15, 2015 Blg. 3623- U);

16) Mga Tagubilin sa Bank of Russia No. 3827-U, na may petsang Oktubre 21, 2015, na susugan ang Mga Tagubilin sa Bangko ng Russia Blg. 3054-U, na may petsang Setyembre 4, 2013. Sa partikular, mula Enero 1, 2016, ang pamamaraan para sa pagsasalamin ng mga dividend (kita na ibinahagi sa mga kalahok) sa mga account sa accounting ay nabago. Ayon sa Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Hulyo 16, 2012 Blg. 385-P (isinasaalang-alang ang mga pagbabago na ipinakilala ng Mga Tagubilin ng Bank of Russia na may petsang Hunyo 4, 2015 No. 3659-U), ang accounting ng naipon na pansamantalang dividend. at mga dividend na naipon ng desisyon ng taunang pagpupulong ng mga shareholder (mga kalahok) (kita na ipinamamahagi sa mga kalahok), ay itinatago sa account ng balanse No. 11101 "Mga Dividendo (pamamahagi ng isang bahagi ng kita sa mga kalahok)".

_____________________________

* (1) Ang dokumentong ito ay inihanda batay sa mga resulta ng pagbubuod ng kasanayan sa paglalapat ng batas ng Russian Federation sa pag-audit at accounting (kasama ang kasanayan ng panlabas na kontrol sa kalidad ng gawain ng mga audit na samahan ng Federal Treasury), ay hindi isang regulasyong ligal na kilos at para sa mga layuning pang-impormasyon lamang.

* (2) Ang mga katulad na kinakailangan ay ibinibigay ng FPSAD 7.

* (3) Ang mga katulad na kinakailangan ay itinakda ng FPSAD 2.

* (4) Ang mga katulad na kinakailangan ay ibinibigay ng FPSAD 11.

* (5) Ang mga katulad na kinakailangan ay ibinibigay ng FPSAD 9.

* (6) Ang mga katulad na kinakailangan ay itinakda ng FSAD 6/2010.

* (7) Ang mga katulad na kinakailangan ay ibinibigay para sa FPSAD 10.

* (8) Ang mga katulad na kinakailangan ay itinatag ng FSAD 2/2010.

* (9) Ang materyal na ito ay ibinigay ng Kagawaran ng Pangangasiwa sa Banking ng Bangko ng Russia.

* (10) Para sa mga institusyon sa kredito, tingnan ang Regulasyon ng Bangko ng Russia na may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 446-P at may petsang Hulyo 16, 2012 Blg. Bilang 3659 -U at may petsang Disyembre 22, 2014 Blg. 3501-U).

* (12) Ang espesyal na pansin ay dapat ibayad sa bisa ng pagpapasiya ng patas na halaga ng collateral.

Pangkalahatang-ideya ng dokumento

Ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay nagbigay ng buod sa kasanayan sa paglalapat ng batas sa pag-audit at accounting. Batay sa isinagawang pagsusuri, ang mga rekomendasyon ay inihanda para sa pag-audit ng taunang accounting (financial) na pahayag para sa 2016.

Sa partikular, ang mga isyu tulad ng panloob na kontrol sa kalidad ng pag-audit, dokumentasyon ng pag-audit, mga pamamaraan sa pag-audit tungkol sa kakayahang magamit ng pagpunta sa pag-aalala ng pag-aalala ng na-audit na nilalang, pag-iwas sa mga kontrahan ng interes, atbp.

Ang mga nuances ng pagsunod ng na-audit na nilalang na may anti-money laundering at batas laban sa katiwalian ay isinasaalang-alang. Binibigyang pansin ang pagguhit ng ulat ng isang auditor.

Ang mga tampok ng pag-audit ng accounting ng isang institusyong credit ay isiwalat. Ang mga rekomendasyon ay ibinibigay sa kung paano sumasalamin sa accounting ang bayarin sa kapaligiran, mga pagbabayad sa system ng Platon, mga resibo mula sa mga nagtatag, shareholder, kalahok, may-ari ng samahan, mga pagbabago sa item sa imbentaryo ng mga nakapirming mga assets, atbp.

Sa kauna-unahang pagkakataon sa 13-taong kasaysayan nito, ang Mga Rekomendasyon sa mga organisasyon ng pag-audit, mga indibidwal na awditor, tagasuri sa pag-awdit ng taunang mga pampinansyal na pahayag ng mga samahan (simula dito tinukoy bilang Mga Rekomendasyon-2016) ay inihanda ng Ministri ng Pananalapi ng Russia bago matapos ang ang taong nag-uulat ().

Marahil nangyari ito sapagkat mas madaling mapaunlad ang mga ito kaysa sa mga nakaraang taon, dahil sa mga tuntunin ng bilang, sukat (materyalidad para sa pag-uulat), ang pagkalat ng mga isyu sa accounting na isinasaalang-alang ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, Ang Mga Rekomendasyon-2016 ay malinaw na "mas mababa "sa mga naisyu sa nagdaang 5 taon. Samakatuwid, ang higit na makabuluhan kaysa sa karaniwang lugar ay kinuha sa Mga Rekomendasyong ito sa pamamagitan ng mga isyu sa pag-audit: ang aplikasyon ng International Standards on Auditing (ISA).

Ang isa pang malinaw na pagkakaiba sa "mga hinalinhan" ay walang mga problema sa accounting sa 2016 Mga Rekomendasyon na mangangailangan ng paglutas ng aplikasyon ng IFRS. Bukod dito, sa bahagi ng 2016 Mga Rekomendasyon na nauugnay sa paghahanda ng mga hindi pinagsamang pahayag sa pananalapi, ang IFRS ay hindi man nabanggit.

Ang isang tiyak na paglipat ng diin mula sa mga problema sa accounting sa mga problema sa pag-audit ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng isang halata na pangyayari - ang "unang aplikasyon" sa pag-audit ng taunang mga pampinansyal na pahayag para sa 2016 ISA, bagaman, tulad ng ipinahiwatig sa 2016 Mga Rekomendasyon, ang audit na samahan ( Indibidwal na tagasuri) ay maaaring, patnubayan ng mga nauugnay na utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, upang magpasya na i-audit ang mga pahayag sa pananalapi para sa 2016 sa ilalim ng isang kasunduan na natapos bago ang Enero 1, 2017, alinsunod sa dating wastong mga pamantayan ng pag-audit.

Gayunpaman, ang pagsubok na unawain at ipaliwanag ang sitwasyon sa IFRS sa 2016 Mga Rekomendasyon ay hindi isang madaling gawain na nangangailangan ng espesyal na pagsusuri.

Kaya paano ang IFRS?

Maaaring maraming mga paliwanag. Una, sa pagtatapos ng 2015 at sa kalagitnaan ng 2016, sa wakas (4 na taon pagkatapos ng pagpasok sa puwersa (simula dito ay tinukoy bilang Batas No. 402-FZ), ang imprastraktura ng regulasyon ng estado ng accounting na inilaan para sa Batas na ito ay nabuo:

Ang Konseho ng Mga Pamantayan sa Accounting sa ilalim ng Ministri ng Pananalapi ng Russia (simula dito ay tinukoy bilang mga Pamantayan sa Pamantayan) ay nabuo alinsunod sa Art. 25 ng Batas Blg 402-FZ at ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 25.12.15, No. 541; ang programa para sa pagpapaunlad ng mga pamantayang pederal (simula dito ay tinukoy bilang Program) ay naaprubahan alinsunod sa mga talata. 1 p. 1 ng Art. 23 ng Batas Blg. 402-FZ at pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Mayo 23, 2016, Blg. 70n). Mahalaga na ang programa para sa pagpapaunlad ng mga pamantayan ng accounting ng pederal para sa mga organisasyong pang-publiko na sektor ay naaprubahan isang taon na ang nakaraan (utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 10.04.15, Blg. 64n).

Salamat sa mga hakbang na isinagawa, ang unang draft ng pamantayang pederal, ang FSBU na "Fixed Assets", na binuo ng Fund "National Non-State Accounting Regulator" Accounting Metodological Center "(NRBU BMTs Fund), ay isinumite sa Standards Council para sa dalubhasang pagsusuri sa loob ng timeframe na inilaan ng programa (p. 1 artikulo 24 ng Batas Blg. 402-FZ). Bilang karagdagan, ang mga proyekto ng mga susog na inilarawan ng programa ay binuo upang maipakilala sa Mga Regulasyon ng Accounting, naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 6.10.08, No. 106n, at naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 27.11.06, No. 154n (sugnay 1 ng Art. 30 ng Batas No. 402-FZ,).

Ang mga pangyayari sa itaas ay maaaring magsilbing batayan para sa Ministri ng Pananalapi ng Russia na maniwala na dahil ang "opisyal" na proseso ng pagkumpleto ng paglipat sa IFRS ay nagsimula at ang mga opisyal na pamamaraang itinadhana sa Batas No. 402-FZ ay nagsimulang mag-apply, mayroong hindi na isang pangangailangan (o hindi bababa sa malaki itong nabawasan) na pansinin ang "malawak na masa ng accounting", subukang isagawa ang mga ideya at kaugalian ng IFRS sa pamamagitan ng ganap na hindi nagbubuklod na mga rekomendasyon sa pag-audit ng taunang mga pampinansyal na pahayag.

Gayunpaman, may isa pang posibleng dahilan. Ipinakita ng paunang pagsasanay na ang mga pag-asa para sa isang "opisyal" na proseso ay maaaring pinalalaki. Kaya, ayon sa mga resulta ng pagsusuri ng draft na FSBU na "Mga Fixed Asset", inirekomenda ng Standards Council na ibukod mula sa mga draft na probisyon na:

kinokontrol din ng pamantayan ang accounting ng mga nakapirming mga assets sa hindi natapos na kondisyon sa proseso ng pagkuha, paglikha, pagpapabuti; ang mga nakapirming mga yunit ng accounting accounting ay maaaring maiskedyul na pag-aayos, mga teknikal na inspeksyon at pagpapanatili na isinasagawa sa mahabang panahon; ang gastos ng pagkomisyon at pagsubok ng stress ay kasama sa paunang gastos na mas mababa sa tinatayang halaga ng mga mahahalagang natanggap; ang mga linya ng sheet ng balanse na nagdedetalye sa pangkat ng mga artikulong "Nakatakdang mga assets" sumasalamin: mga pagsulong na may kaugnayan sa acquisition (paglikha, pagpapabuti) ng mga nakapirming mga assets, net ng VAT; isinasagawa ang konstruksyon; mga stock na kinakailangan para sa paglikha at pagpapabuti ng mga nakapirming assets (minuto ng pagpupulong ng Standards Council na may petsang 30.11.16, 07.12.16, 14.12.16, 23.12.16,) *.

Nakalulungkot na ang mga kinatawan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia sa Konseho para sa Pamantayan ay pinilit na pirmahan ang mga desisyon, sa esensya, hindi pagtanggap ng isang bilang ng mga probisyon na nakapaloob sa Mga Rekomendasyon sa pag-audit ng taunang mga pahayag sa pananalapi na nilagdaan na nila :

para sa 2010 - sa mga tuntunin ng pagsasalamin ng mga pagsulong at prepayment para sa mga gawa, serbisyo, atbp. (nauugnay, halimbawa, sa pagtatayo ng mga nakapirming mga assets) sa seksyon I "Mga di-kasalukuyang assets" ng balanse (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 24.01.11, No. 07-02-18 / 01) ; para sa 2012 - tungkol sa pagsasalamin ng regular na malalaking gastos na nagmumula sa ilang mga agwat ng mahabang oras (higit sa 12 buwan) para sa pag-aayos at iba pang mga katulad na hakbang (halimbawa, suriin ang kondisyong teknikal) bilang isang tagapagpahiwatig na detalyado sa data na nakalarawan sa pangkat ng mga artikulo "Mga naayos na assets" ng balanse (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 9.01.13, No. 07-02-18 / 01); para sa 2013 - tungkol sa pagsasalamin ng mga hilaw na materyales, materyales at katulad na mga assets na ginamit upang lumikha ng mga hindi kasalukuyang assets sa balanse bilang bahagi ng mga hindi kasalukuyang assets (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Enero 29, 2014, Blg. 07 -04-18 / 01).

Bilang karagdagan, dahil sa posisyon ng Lupon ng Pamantayan, isang bilang ng mga pamantayan ng dalawang mayroon nang mga pamantayan sa industriya para sa accounting para sa mga nakapirming mga assets ay "nasa ilalim ng pag-atake": para sa pagbebenta, mga stock, paraan ng paggawa at mga item ng paggawa na natanggap sa ilalim ng mga kasunduan ng kabayaran, pangako, ang layunin ng kung saan ay hindi natutukoy, sa mga institusyon ng kredito ", naaprubahan, at ang Regulasyon" Pamantayan sa industriya na accounting para sa mga nakapirming mga assets, hindi madaling unawain na mga ari-arian, pag-aari ng pamumuhunan, pangmatagalang mga assets para sa pagbebenta, mga stock, paraan ng paggawa at mga bagay ng paggawa na natanggap sa ilalim ng mga kontrata ng kabayaran, pangako, na ang layunin ay hindi natutukoy, pag-aari at (o) mga naaangkop na residue na natanggap na may kaugnayan sa pagtanggi ng may-ari ng patakaran (benepisyaryo) mula sa pagmamay-ari ng nakaseguro na pag-aari, sa hindi credit institusyon sa pananalapi x ", naaprubahan ng Bank of Russia noong Setyembre 22, 2015, Blg. 492-P (simula dito ay tinukoy bilang Regulasyon Blg. 448-P at Regulasyon Blg. 492-P). Ayon sa talata 15 ng Art. 21 ng Batas Blg. 402-FZ, ang mga pamantayan ng industriya ay hindi dapat sumalungat sa mga pamantayang pederal, at kung paano inilapat ang patakarang ito sa pagsasanay ay malinaw na ipinakita sa mga institusyon ng kredito noong 2016 ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, na isinasaalang-alang ang mga pamantayan sa mga nakapirming mga assets na binuo batay sa IFRS Regulation No. 448 -P huwag matugunan ang mga pamantayan (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 10.02.16, No. 03-05-04-01 / 6931).

Sa parehong oras, ang parehong pamantayan sa industriya ay naglalaman ng mga probisyon na kinuha mula sa IFRS, ngunit inirerekumenda para sa pagbubukod mula sa FSBU, na nagsasaad na:

Ang isang independiyenteng item ng imbentaryo ng mga nakapirming mga assets ay maaaring makilala bilang regular na makabuluhang mga gastos para sa pangunahing pag-aayos, pati na rin para sa mga teknikal na inspeksyon upang makita ang mga depekto, hindi alintana kung ang mga elemento ng bagay ay pinalitan (sugnay 2.5 ng Regulasyon No. 448-P, Regulasyon 492-P); ay hindi nalalapat sa mga nakapirming pag-aari ng pamumuhunan ng mga assets, ibig sabihin, pag-aari (bahagi ng pag-aari) (land plot o gusali, o bahagi ng isang gusali, o pareho) pag-aari ng isang credit o non-credit financial institusyon (nakuha sa kurso ng mga aktibidad na ayon sa batas) at inilaan upang makatanggap ng mga bayad sa pag-upa (maliban sa mga pagbabayad sa ilalim ng mga kasunduan sa pagpapaupa (pagpapaupa) sa pananalapi, kita mula sa pagtaas sa halaga ng pag-aari na ito, o pareho (sugnay 4.1 ng Regulasyon Blg. 448-P, Regulasyon Blg. 492-P).

Ang mga kinatawan ng Bangko ng Russia na naroroon sa Konseho ng Pamantayan ay hindi maaaring "ipagtanggol" ang parehong mga probisyon sa draft na FSBU.

Ang di-pamantayang katangian ng sitwasyong lumitaw ay ipinakita sa isa pang pangyayari. Ang ilan sa mga nakalistang probisyon ay ipinahiwatig sa Mga Rekomendasyon sa larangan ng accounting na pinagtibay ng NRBU BMTs Foundation alinsunod sa talata 5 ng Art. 24 ng Batas Blg. 402-FZ, alinsunod sa kung saan ang mga Rekomendasyon ay nauugnay sa kusang-loob na inilapat na mga dokumento na kumokontrol sa accounting (). Kabilang sa pinangalanang Mga Rekomendasyon:

Rekomendasyon Р-32/2013-КпР "Pag-account para sa pagkumpuni at pagpapanatili ng mga nakapirming assets"; Rekomendasyon Р-51/2014-OK na Mekanikal na Engineering "Pag-account para sa mga gastos ng pag-aayos ng kapital ng mga nakapirming assets"; Rekomendasyon P-57/2015-КпР "Pagsubok at pag-komisyon ng mga nakapirming assets sa paglabas ng mga produkto."

Tandaan na ang Konseho para sa Pamantayan o ng Ministri ng Pananalapi ng Russia ay walang karapatang magrekomenda ng anumang bagay na may kaugnayan sa mga dokumentong ito, dahil ang Mga Rekomendasyon sa Accounting ay hindi lamang binuo, ngunit eksklusibo ding pinagtibay mismo ng regulator ng accounting na hindi pang-estado (nabanggit na talata 5 ng Artikulo 24 ng Batas Blg. 402-FZ).

Sa sitwasyong ito, nararapat ang pakikiramay, sa isang banda, ang NRBU BMTs Foundation, at sa kabilang banda, ang mga samahang iyon na kusang naglapat ng hindi gaanong mga tagubilin ng Ministri ng Pananalapi ng Russia bilang mga dokumento ng NRBU BMTs (dahil sa anumang mga dokumento ng Ministri ng Pananalapi ng Russia ay hindi nabanggit, ngunit ang Mga Rekomendasyon sa larangan ng accounting accounting ay pinangalanan sa Batas No. 402-FZ kasama ng mga dokumento na kumokontrol sa accounting). Kung sumasang-ayon ang NRBU BMC na tapusin ang draft na FSBU na "Mga Fixed Asset" na tinanggihan ng Standards Board alinsunod sa mga Rekomendasyon nito, kung gayon ang Pondo ay maaaring magkulang sa kanilang sariling mga rekomendasyon sa larangan ng accounting, dahil sa talata 15 ng Art. 21 ng Batas Blg. 402-FZ itinatag na ang mga nasabing rekomendasyon ay hindi dapat sumalungat sa mga pamantayang pederal. Gayunpaman, anong posisyon ang makakahanap sa kanilang mga sarili sa mga samahan na kusang-loob na naglalapat ng mga Rekomendasyong ito sa huling 2-3 taon?

Sa wakas, ang isang hindi maaaring mabigo upang tandaan ang isa pang aspeto ng sitwasyon na lumitaw dahil sa posisyon ng Mga Pamantayan sa Pamantayan na may kaugnayan sa proyekto na FSBU na "Mga Fixed Asset": habang ayon sa talata 4 ng Art. 20 ng Batas Blg. 402-FZ, ang mga pamantayang pang-internasyonal ay dapat mailapat bilang batayan para sa pagpapaunlad ng mga pamantayan ng pederal at industriya, ang lahat ng mga probisyon ng draft na ito na inirerekomenda para sa pagbubukod ay nakapaloob sa IFRS (talata 1, 13, 14, 70 ng IAS 16 "Fixed Assets", subparagraph "a" ng talata 2 ng IAS 2 "Mga Inventories").

Sa posisyon ng Ministri ng Pananalapi ng Russia

Gayunpaman, sa kasalukuyang mga pangyayari, ang isang tao ay dapat magbigay ng pagkilala sa foresight at foresight ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, na, sa pamamagitan ng pagpapakilala sa mga nakaplanong susog sa PBU 1/2008, ay mababawasan, kahit papaano para sa malaking negosyo, ang mga negatibong kahihinatnan ng ang kasalukuyang sitwasyon. Alinsunod sa draft ng mga susog na ito, ang isang samahan na nagbubunyag ng pinagsamang mga pahayag sa pananalapi na inihanda alinsunod sa IFRS, kapag bumubuo ng isang patakaran sa accounting, ay may karapatang gabayan ng FSBU, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng IFRS. Kung ang aplikasyon ng pamamaraang accounting na itinatag ng FSBU ay humahantong sa hindi pagkakapare-pareho ng patakaran sa accounting ng naturang isang samahan na may mga kinakailangan ng IFRS, may karapatang huwag ilapat ang pamamaraang ito.

Sa gayon, ang mga organisasyong naghahanda ng pinagsamang mga pahayag sa pananalapi sa ilalim ng IFRS ay magagawa, nang hindi naghihintay para sa pag-aampon ng bagong FAS batay sa IFRS, at nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga FAS at IFRS, upang direktang mailapat ang IFRS kapag naghahanda ng mga pahayag sa ilalim ng RAS. Kasama sa mga kasong iyon (at ito ang pagkakaiba mula sa "ngayon" na sitwasyon) kung ang mga pamamaraan sa accounting ay itinatag sa RAS, ngunit hindi sila sumusunod sa IFRS. Sa parehong oras, naaalala namin na ayon sa talata 4 ng Art. 21 ng Batas Blg. 402-FZ, isang entity na pang-ekonomiya na may mga subsidiary ay may karapatang bumuo at aprubahan ang sarili nitong mga pamantayan na nagbubuklod sa mga naturang kumpanya. Sa madaling salita, maaaring pahabain ng magulang na kumpanya ang patakaran sa accounting na nakabatay sa IFRS para sa pag-uulat ng accounting at pampinansyal alinsunod sa RAS sa lahat ng mga samahan na bahagi ng humahawak.

Sa gayon, maaari nating isaalang-alang na ang isang "matikas" na paraan ay natagpuan upang matupad ang isang matagal nang pangako sa negosyo na magdala ng mga patakaran para sa pagguhit ng mga ulat sa ilalim ng RAS at IFRS nang mas malapit hangga't maaari upang mabawasan ang mga gastos sa accounting at pag-uulat sa ilalim ng dalawang magkakaibang panuntunan at, nang naaayon, sa mga kinakailangang pagsasaayos sa mga tagapagpahiwatig. Dapat itong bigyang diin na ang pamamaraang ito ay hindi kahit maliit na sumasalungat sa kinakailangan ng mga talata. 2 at 3 st. 8 ng Batas Blg. 402-FZ upang bumuo ng isang patakaran sa accounting, na ginagabayan ng batas ng Russian Federation sa mga pamantayan sa accounting, federal at industriya, upang pumili ng isang pamamaraan ng accounting para sa isang tukoy na bagay sa accounting mula sa mga pamamaraang pinapayagan ng mga pamantayang pederal. Kapag pinag-uusapan ng batas ang mga pamantayan ng federal at industriya, nangangahulugan ito ng mga pamantayang binuo batay sa IFRS. Iyon ang dahilan kung bakit, sa sugnay 4 ng artikulong ito (), ang IFRS ay hindi nabanggit bilang isang independiyenteng batayan para sa pagbuo ng isang pamamaraang accounting kung sakaling ang naturang pamamaraan ay hindi itinatag ng mga pamantayang pederal para sa isang tukoy na bagay sa accounting.

Ang mga susog na pinlano ng Ministri ng Pananalapi ng Russia sa mga tuntunin ng priyoridad ng IFRS ay kinakalkula para sa panahon ng pagkumpleto ng paglipat ng Russian accounting sa IFRS.

Tandaan na sa mga tuntunin ng independiyenteng pag-unlad ng isang paraan ng accounting sa mga kaso kung saan hindi ito tinukoy ng mga pamantayang pederal, ang priyoridad ng IFRS ay maitatatag para sa lahat ng mga samahan, at hindi lamang para sa mga nagsisiwalat ng pinagsama-samang pahayag na inilabas alinsunod sa IFRS. Kapag sa IFRS lamang sa isyung ito ang pamamaraan ng accounting ay hindi rin itinatag, ang samahan ay bubuo ng isang naaangkop na pamamaraan batay sa mga pamantayang pederal para sa mga katulad at (o) kaugnay na isyu (sugnay 7.1 PBU 1/2008 sa nakaplanong edisyon).

Inaasahan na ang Standards Council ay hindi "patayin hanggang mamatay" ang mga susog sa PBU 1/2008 na inihanda ng Ministri ng Pananalapi ng Russia.

Gayunpaman, sa aming palagay, kung ninanais, maiiwasan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na isaalang-alang ang mga susog na ito ng Standards Council, dahil, ayon sa sugnay 1 ng Art. 25 ng Batas Blg. 402-FZ, ang kakayahan ng Konseho ay may kasamang pagsusuri sa mga pamantayang draft na pederal at industriya, at batay sa sugnay 5 ng Regulasyon sa Konseho para sa Mga Pamantayan, na inaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Ang Russia ay may petsang Nobyembre 14, 2012 Blg. 145n, pagsusuri ng draft na kumokontrol na ligal na mga kilos sa larangan Ang Konseho ay nagsasagawa ng accounting nang eksklusibo sa ngalan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia.

Bilang konklusyon, tandaan namin na ang Mga Rekomendasyon sa 2016, pati na rin ang dalawang nauna, ay nagpapahiwatig na ang dokumentong ito ay hindi isang batas na ligal sa regulasyon at para lamang sa mga layuning pang-impormasyon. Mahalagang maunawaan na ang posisyon ng Ministri ng Pananalapi ng Russia sa iba't ibang mga isyu sa accounting na nilalaman sa Mga Rekomendasyon-2016 ay isang pulos na rekomendasyong likas na katangian kahit para sa mga organisasyon ng pag-audit at lalo na para sa iba pang mga organisasyon.

Bayad sa ekolohiya

Ang bayarin na ito (bayad na hindi buwis) ay binabayaran ng mga tagagawa at nag-aangkat ng kalakal na hindi tinitiyak ang pagtatapon ng basura mula sa paggamit ng mga kalakal na ito sa kanilang sarili o ibigay lamang ito ng bahagyang (sugnay 3, 7 ng artikulo 24.2, sugnay 7 ng artikulo 24.5 ng Pederal na Batas ng Hunyo 24, 1998). № 89-ФЗ "Sa basura sa produksyon"). Ang listahan ng mga natapos na kalakal, kabilang ang packaging, na itatapon matapos na nawala ang kanilang mga pag-aari ng consumer, ay naaprubahan ng utos ng Pamahalaang ng Russian Federation na 24.09.15, No. 1886-r). Ito ay tumutukoy sa mga tagagawa at importers na naglalagay ng mga nauugnay na kalakal sa sirkulasyon sa teritoryo ng Russian Federation (sugnay 6 ng Mga Batas para sa pagkolekta ng mga bayarin sa kapaligiran, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Oktubre 8, 2015, Blg. 1073) , at ang pag-atras ng mga kalakal sa sirkulasyon ng mga importers ay hindi katumbas ng pamamaraan ng paglabas ng customs kalakal para sa domestic konsumo, iyon ay, ang mga importers na nag-import ng mga kalakal "para sa kanilang sarili" ay hindi nagbabayad ng buwis sa kapaligiran.

Ipinapahiwatig ng Mga Rekomendasyon ng 2016 na, batay sa pamamaraan para sa pagkuha ng bayarin sa kapaligiran at mga Tagubilin para sa aplikasyon ng Tsart ng Mga Account para sa mga aktibidad na pampinansyal at pang-ekonomiya ng mga samahan na naaprubahan (pagkatapos ay tinukoy bilang Mga Tagubilin para sa Paglalapat ng Tsart ng Mga Account ), ang halaga ng bayad sa kapaligiran na naipon habang ang mga nauugnay na kalakal ay inilabas sa sirkulasyon, ay isinasaalang-alang sa pag-debit ng account na 44 "Mga gastos sa pagbebenta" na naaayon sa account ng accounting para sa mga pag-aayos sa badyet.

Sa pahayag ng kita, ang halaga ng bayarin sa kapaligiran ay kasama sa pagbebenta ng mga gastos kasama ang iba pang mga gastos sa pagbebenta.

Ang pagpapatupad ng rekomendasyong ito ay mangangailangan ng mga kumpanya ng pagmamanupaktura na hindi gumamit ng account 44 upang maipasok ito nang pabalik sa kanilang 2016 working chart ng mga account kung kinakailangan upang maipakita ang dati nang hindi naiulat na mga transaksyon (ibig sabihin, hindi sa pagkakasunud-sunod ng pagbabago sa patakaran sa accounting).

Ang diskarte ng Ministri ng Pananalapi ng Russia ay tumutugma sa mga salitang ang pahayag ng kita at pagkawala ay dapat maglaman ng mga bilang na tagapagpahiwatig ng mga gastos sa komersyal (), na inaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 6, 1999, Blg. 43n; tingnan din ang sugnay 228 ng Mga Patnubay sa Paraan para sa Pagkuwenta ng Mga Imbentaryo, na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Disyembre 28, 2001, Blg. 119n, at ang Tagubilin sa Paglalapat ng Tsart ng Mga Account).

Gayunpaman, ang mga gastos na naitala sa account 44 ay maaaring hindi maisulat sa bawat panahon ng pag-uulat sa halaga ng mga benta, iyon ay, sa debit ng account na 90 "Sales" o ang debit ng account ng gastos sa accounting kung walang trabaho na isinasagawa (WIP ) (naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 6.05 .99, Blg. 33n, Mga Tagubilin para sa paggamit ng Tsart ng Mga Account). Kung ang mga kalakal ay naipadala na, ngunit ang mga nalikom mula sa kanila ay hindi pa nakikilala (bilang isang patakaran, dahil sa isang espesyal na pamamaraan para sa paglipat ng pagmamay-ari - alinman sa pamamagitan ng pagbabayad, o "sa bodega ng mamimili"), pagkatapos ay sa balanse sheet ang mga gastos na ito ay kasama sa gastos ng mga kalakal na naipadala na bumubuo ng kanilang buong gastos (sugnay 61 ng Regulasyon sa accounting at pag-uulat sa Russian Federation, na inaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 29, 98, Blg. 34n (simula dito - Order No. 34n).

At maaari bang maisama ang gastos sa komersyal batay sa gastos ng WIP, at pagkatapos - sa natapos na produkto? Pagsusuri sa mga pamantayan ng pp. 32, 59, 64 ng Order No. 34n), naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 9.06.01, No. 44n, pati na rin ang Mga Tagubilin para sa aplikasyon ng Tsart ng Mga Account ay nagpapakita na ang mga samahang nakikibahagi sa pang-industriya at iba pang mga aktibidad sa paggawa ay walang ganitong pagkakataon.

Inilapit namin ang iyong pansin sa katotohanan na ang isang pagbabayad na hindi buwis ay inirerekumenda na isaalang-alang sa account na 68 "Mga pamayanan na may badyet" (at ito, tulad ng makikita natin sa ibaba, ay hindi lamang ang rekomendasyon ng ganitong uri).

Kita sa CFC

Ayon sa talata 2 ng Art. 25.15 ng Code ng Buwis ng Russian Federation, ang kita ng isang CFC ay maaaring isaalang-alang kapag tinutukoy ang batayan ng buwis para sa buwis sa kita mula sa samahang Russian na kumokontrol sa naturang dayuhang kumpanya. Sa mga pahayag sa pananalapi ng samahang ito, ang kita ng "ibang tao" (kita sa CFC) ay hindi masasalamin.

Para sa kadahilanang ito, tulad ng nabanggit sa Mga Rekomendasyon sa 2016, ang samahan ay may permanenteng pagkakaiba, na ginagawang posible para sa samahan na ipakita ang isang permanenteng pananagutan sa buwis (PNL) na nabuo batay sa (kasama na) ang tagapagpahiwatig na "Kasalukuyang buwis sa kita" sa ang pahayag ng mga resulta sa pananalapi ng kumokontrol na nilalang. mula sa halaga ng buwis sa kita sa mga kita na natanggap ng CFC. Kung materyal, ang halaga ng naturang permanenteng pananagutan sa buwis ay isiwalat nang magkahiwalay mula sa iba pang mga permanenteng pananagutan sa buwis.

Sa kasong ito, lumilitaw ang tanong tungkol sa mga pamamaraan para sa pagkalkula ng halaga ng PNR, na nauugnay sa katotohanan na ang halaga ng buwis na kinakalkula mula sa kita ng CFC sa rate na 20% ay nabawasan sa proporsyon sa bahagi ng taong nagkokontrol sa dami ng buwis na kinakalkula kaugnay sa kita ng pinangalanang kumpanya alinsunod sa batas ng mga banyagang estado at (o) ang batas ng Russian Federation, pati na rin ang buwis sa kita na kinakalkula kaugnay sa kita ng permanenteng pagtatatag ng kinokontrol nito ang dayuhang kumpanya sa Russian Federation (sugnay 11 ng Artikulo 309.1 ng Tax Code ng Russian Federation). Iyon ay, kinakailangan upang magpasya mula sa kung aling batayan ang kinakalkula ang PNR: mula sa nominal na buwis na halaga ng kita ng CFC o mula sa halaga ng buwis na talagang babayaran sa badyet.

Ayon sa permanenteng pananagutan sa buwis (pag-aari) ay katumbas ng halagang tinukoy bilang produkto ng permanenteng pagkakaiba na nagmumula sa panahon ng pag-uulat ng rate ng buwis sa kita na itinatag ng batas sa mga buwis at bayarin at may bisa sa petsa ng pag-uulat. Dahil ang pare-pareho na pagkakaiba sa kasong ito ay katumbas ng kabuuan ng nabuwisang kita ng CFC, kung gayon ang PIT ay kinakalkula mula rito, hindi alintana kung ang buwis na kinakalkula sa kita na ito ay nabawasan.

Bayad sa pinsala na dulot ng mga daanan ng motor

Ayon sa talata 2 ng Art. 362 ng Code ng Buwis ng Russian Federation, ang halaga ng buwis sa transportasyon, na kinakalkula batay sa mga resulta ng panahon ng buwis ng mga organisasyong nagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa bawat sasakyan na may pinahihintulutang maximum na masa na higit sa 12 tonelada, na nakarehistro sa magparehistro, ay nabawasan ng halaga ng pagbabayad na may kaugnayan sa naturang sasakyan (simula dito - ang Bayad) sa isang naibigay na panahon ng buwis.

Batay sa ibinigay na pamantayan sa Mga Rekomendasyon-2016 na may sanggunian at ipinahiwatig na ang naipon na halaga ng Bayad ay makikita sa pag-debit ng mga account sa gastos sa accounting na naaayon sa account para sa accounting para sa mga pag-aayos sa badyet. Ang mga halaga na talagang bayad na Bayad ay makikita sa debit ng account para sa accounting para sa mga pag-aayos na may badyet. Sa madaling salita, sa kasong ito, tulad ng sitwasyon sa buwis sa kapaligiran, iminungkahi na ang isang pagbabayad na hindi buwis sa likas na katangian at hindi man natanggap ng badyet ay makikita sa account para sa accounting para sa mga pag-aayos ng buwis sa badyet. Sa parehong oras, ang pansin ay nakuha sa ang katunayan na kapag ang buwis sa transportasyon dahil sa pagbabayad sa badyet ayon sa mga resulta ng panahon ng buwis ay makikita sa accounting, ang halaga ng naturang buwis ay isinasaalang-alang sa kredito ng account ng mga pag-aayos na may badyet, na minus ang halaga ng Pagbabayad na aktwal na binayaran sa panahon ng buwis na ito.

Sa loob ng balangkas ng lohika ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, ang gayong konklusyon patungkol sa buwis sa transportasyon ay ang tanging posible, dahil kung hindi man, kung sisingilin ito ng buo, ang mga gastos ay magdoble. Gayunpaman, hindi malinaw kung alin sa mga pagbabayad ang hindi dapat ipakita sa mga gastos, upang walang pagdoble, - ang pagbabayad sa sistemang "Platon" o isang bahagi ng buwis sa transportasyon.

Sa Mga Rekomendasyon sa 2016, tulad ng inilapat sa accounting, ang desisyon na dati nang ginawa ng Ministri ng Pananalapi ng Russia para sa layunin ng pagkalkula ng buwis sa kita ay muling ginawa. Sa isang liham na may petsang 6.09.16, No. 03-05-05-04 / 52171, nang tanungin kung anong halaga ng tax tax ang may-ari ng samahan ng trak na may karapatang isaalang-alang ang mga gastos para sa buwis sa kita - kinakalkula nang walang pagbawas ng bayad bilang kabayaran para sa pinsala sa mga kalsada ng pederal o kung saan ang organisasyon ay talagang kailangang magbayad sa badyet, iyon ay, binawasan ang bayad para sa pinsala, - ang sagot ay ibinigay: alinsunod sa mga talata. 1 p. 1 ng Art. 264 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, sinuri ang mga buwis at bayarin ay dapat na maunawaan bilang mga buwis at bayarin na babayaran sa badyet. Na nangangahulugang ang pagsasama sa mga gastos ng buong halaga ng Bayad sa sistemang "Platon" at ang nabawasan na halaga ng buwis sa transportasyon dito.

Halimbawa
Sa pagtatapos ng 2016, 100 (155) rubles ang binayaran sa Platon system, ang halaga ng buwis sa transportasyon ay 150 rubles. Alinsunod sa Mga Rekomendasyon sa 2016, ang mga sumusunod na entry ay dapat gawin sa accounting:
Debit 26, Credit 68 / Plato - 100 (155) rubles. - ang Bayad ay naidagdag sa sistemang "Platon";
Debit 68 / Plato, Credit 51 - 100 (150) rubles. - ang Bayad ay inilipat sa system ng Platon;
Debit 26, Credit 68 / Transport - 50 (0) (150 rubles - 100 (155) rubles) - sinisingil ang buwis sa transportasyon (nabawasan sa off-system accounting sa dami ng inilipat na Bayad sa system ng Platon);
Debit 68 / Transport, Credit 51 - 50 rubles. - bayad na buwis sa transportasyon.
Sa parehong oras, kung umaasa tayo sa mga pamantayan ng Kabanata 25 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, na kung gayon ay "malapit" sa mga gastos kaysa sa Kabanata 28 ng Tax Code ng Russian Federation, kung gayon tila sa amin na pareho para sa mga layunin sa pagbubuwis at para sa salamin ng salamin nito sa accounting sa kasong ito may nalalapat na ibang order. Ayon sa sugnay 48.21 ng Art. 270 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, kapag tinutukoy ang base sa buwis, ang mga gastos ay hindi isinasaalang-alang sa anyo ng halaga ng Bayad bilang kabayaran para sa pinsala na dulot ng mga pampublikong lansangan ng pederal na kahalagahan ng mga sasakyang nagkakaroon ng pinahihintulutang maximum na bigat ng higit pa kaysa sa 12 tonelada, sa isang halaga kung saan, alinsunod sa talata 2 ng Art. 362 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, ang halaga ng buwis sa transportasyon na kinakalkula para sa panahon ng buwis (pag-uulat) na may kaugnayan sa tinukoy na mga sasakyan ay nabawasan. Kaya, malinaw na nabanggit na hindi isang bahagi ng buwis sa transportasyon ang isinasaalang-alang sa mga gastos, ngunit ang buong halaga ng Pagbabayad sa sistemang Platon. Alinsunod dito, sa ibinigay na halimbawa, magiging ganito ang mga tala ng accounting:
Debit 26, Credit 68 / Transport - 150 rubles. - naipon na buwis sa transportasyon;
Debit 68 / Plato, Credit 51 - 100 (155) rubles. - ang Bayad ay inilipat sa system ng Platon;
Debit 68 / Transport, Credit 68 / Plato - 100 (150) rubles. - ang halaga ng buwis sa transportasyon ay nabawasan ng halaga ng Bayad na inilipat sa sistema ng Platon;
Debit 26, Credit 76 / Plato - 5 (150 -155) rubles; Debit 68 / Transport, Credit 51 - 50 rubles. - bayad na buwis sa transportasyon.
Ang huling resulta (kapareho ng nakaraang bersyon): 150 o 155 rubles ang itinalaga sa account 26, ngunit nakuha ito sa isang mas tumpak na pamamaraan sa teknikal, sa aming palagay.

* Ang iba pang mga rekomendasyon ng Lupon ng Pamantayan ay hindi isinasaalang-alang, alinsunod sa kung saan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng accounting para sa mga nakapirming mga assets sa ilalim ng RAS at IFRS, na tinanggal sa draft na FSBU, ay hindi isinasaalang-alang, pati na rin ang mga rekomendasyon na nagpapabuti sa teksto ng draft.

Itutuloy

Taon-taon, ang Ministri ng Pananalapi ay naglalabas ng mga paglilinaw sa mga auditor, kung saan sinasaklaw nito ang pinakamahalagang isyu sa pag-uulat. Ang mga rekomendasyon ng ahensya para sa paghahanda ng mga ulat para sa 2016 ay naipaabot sa pamamagitan ng sulat na may petsang Disyembre 28, 2016 N 07-04-09 / 78875... Samakatuwid, kapag naghahanda ng mga ulat, kailangang isaalang-alang ng isang accountant ang opinyon ng mga financer sa mga sumusunod na isyu:

Ang naibigay (natanggap) na mga pagsulong ng dayuhang pera na ibabalik ay dapat muling kalkulahin
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga pagsulong ay muling kinalkula sa mga rubles sa petsa ng paglipat (resibo) at hindi muling susuriin sa hinaharap (sugnay 9 ng PBU 3/2006).
Gayunpaman, ipinaliwanag ng Ministri ng Pananalapi na kung ang kontratista ay nagmula sa isang obligasyon na ibalik ang mga pagsulong ng dayuhang pera na dating natanggap niya (halimbawa, na may kaugnayan sa hindi katuparan ng mga tuntunin ng kasunduan), ang mga halagang ito ay napapailalim sa muling pagkalkula ayon sa mga patakaran ng sugnay 7 ng PBU 3/2006. Iyon ay, sa petsa ng desisyon na ibalik ang advance, at (o) sa petsa ng pag-uulat.
Ang nagresultang pagkakaiba-iba ng exchange rate ay makikita sa accounting at isiniwalat sa pag-uulat. Ang pagkakaiba na ito ay kasama sa iba pang kita (iba pang mga gastos) sa panahon ng pag-uulat kung saan ang tatanggap ng advance ay may obligasyong ibalik ang mga ito.
Ang kita mula sa mga nagtatag ay hindi kinikilala bilang kita
Naalala ng Ministri ng Pananalapi na ang pagtanggap ng mga pondo at iba pang pag-aari mula sa mga nagtatag (shareholder, kalahok, may-ari) sa account ng mga kontribusyon, mga kontribusyon sa panahon ng pagbuo ng statutory fund, bilang walang kabuluhan financing, mga kontribusyon sa pag-aari ng kumpanya ay hindi kinikilala bilang kita ng samahan (talata 2 ng PBU 9/99). Alinsunod dito, sa kredito ng account na 91 "Iba pang kita at gastos" ang mga halagang ito ay hindi masasalamin.
Nauna rito, ipinaliwanag na ng Ministri ng Pananalapi na ang kontribusyon ng kalahok (may-ari) ay ipinapakita ng kumpanya sa pag-debit ng mga account ng accounting sa pag-aari na naaayon sa kredito ng account na 83 "Karagdagang kapital" (liham na may petsang Nobyembre 27, 2014 N 07-01-06 / 60407).
Ang pag-unload ng mga nakapirming assets ay hindi makikita sa mga synthetic account
Ayon sa sugnay 6 ng PBU 6/01, ang yunit ng accounting para sa mga nakapirming assets ay isang item sa imbentaryo. Ito ay isang bagay na may lahat ng mga fixture at fittings o isang hiwalay na istrukturang hiwalay na bagay na dinisenyo upang maisagawa ang ilang mga independiyenteng pag-andar, o isang hiwalay na kumplikadong mga bagay na naayos nang istruktura na isang solong buo at idinisenyo upang maisagawa ang isang tiyak na gawain.
Ang isang pagbabago (undundling, atbp.) Ng naayos na object ng imbentaryo ng asset, na hindi nakakaapekto sa posisyon sa pananalapi ng samahan, ang resulta sa pananalapi ng mga aktibidad nito at (o) ang paggalaw ng mga pondo, ay hindi nakalarawan sa mga account ng synthetic accounting. Iyon ay, sa kasong ito, ginagamit lamang ang mga analytical accounting subaccount sa account 01 na "Fixed assets".
Ang kita (gastos) mula sa pagbebenta ng dayuhang pera ay makikita sa Form No. 2 sa isang batayang batayan
Ang kita ng isang samahan ay kinikilala bilang isang pagtaas sa mga benepisyong pang-ekonomiya bilang resulta ng pagtanggap ng mga assets at (o) ang pagpatay sa mga pananagutan, na humahantong sa pagtaas sa kabisera ng samahang ito (talata 2 ng PBU 9/99).
Ang mga gastos sa isang samahan ay kinikilala bilang isang pagbawas sa mga benepisyong pang-ekonomiya bilang resulta ng pagtatapon ng mga assets at (o) paglitaw ng mga pananagutan, na humahantong sa pagbaba sa kabisera ng samahang ito (talata 2 ng PBU 10/99). Ayon sa sugnay 6 ng PBU 23/2011, ang cash flow mula sa mga foreign exchange transaksyon (maliban sa pagkalugi o benepisyo mula sa operasyon) ay hindi cash flow ng samahan.
Ipinaliwanag ng Ministri ng Pananalapi na ang kita (gastos) mula sa pagbebenta ng dayuhang pera ay ang halaga ng nakuha (pagkawala) mula sa operasyong ito. Kinakalkula ito bilang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng cash sa rubles na natanggap mula sa pagbebenta ng dayuhang pera at ang halaga ng ruble ng currency na ito sa petsa ng transaksyon.
Samakatuwid, ang transaksyong ito ay hindi itinuturing na isang pagbebenta ng iba pang mga assets. Sa account 91 at sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi, ang pagkakaiba lamang ay makikita sa iba pang kita (gastos).
Ang isang tinantyang pananagutan ay kinikilala para sa mga karagdagang singil sa buwis
Kung, sa petsa ng pag-uulat, ang samahan ay kasangkot sa isang paglilitis sa Federal Tax Service Inspectorate, bilang isang resulta na malamang na ang isang multa, parusa, o forfeit para sa paglabag sa batas sa buwis ay babayaran, ang kaukulang halaga ng tinatayang pananagutan ay kinikilala sa accounting (sugnay 4, 5 ng PBU 8/2010).
Ang halaga ng kinikilalang pananagutan ay inilalaan sa uri ng gastos na kung saan ang halaga ng nauugnay na buwis ay maiugnay. Kung ang tinantyang pananagutan ay kinikilala na may kaugnayan sa isang paglabag ng samahan ng pamamaraan para sa pagbabayad ng buwis sa kita, makikita ito sa debit ng account na 99 "Mga Kita at pagkalugi" at kredito 96 "Mga probisyon para sa mga gastos sa hinaharap".
Paano masasalamin ang bayad (mababayaran) na mga parusa sa buwis sa Form No. 2?
Ang naipon na buwis sa kita (katulad na sapilitan na pagbabayad ng UTII, Pinag-isang buwis sa agrikultura, atbp.), Pati na rin ang mga parusa sa buwis sa mga ito ay makikita sa debit ng account na 99 "Mga Kita at pagkalugi".
Ang mga multa at parusa na binabayaran ng nagbabayad ng buwis o mababayaran sa lahat ng iba pang mga buwis (mga kontribusyon) sa kita ng form ng kita ng kita (pagkawala) bago ang buwis. Iyon ay, makikita ang mga ito sa mga account sa gastos, hindi ginagamit ang account 99.
Alinsunod dito, sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi ang mga halaga ng mga parusa ay isiniwalat sa iba't ibang mga linya depende sa uri ng buwis kung saan sila sinisingil.

Bilang karagdagan sa nabanggit, sinabi ng Ministri ng Pananalapi ang mga sumusunod na isyu:

pagkilala sa mga account na babayaran sa badyet upang ma-off off;
pagmuni-muni sa accounting ng pagbabayad para sa "Platon" at buwis sa transportasyon;
salamin ng kita ng CFC;
accounting ng mga bayarin sa kapaligiran;
pagtatanghal ng binagong mga pahayag sa pananalapi;
ang taon ng pag-uulat para sa nabagong samahan;
paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi ng isang samahan na muling naayos sa anyo ng kaakibat;
paghahanda ng pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi.

Gayundin, ang mga rekomendasyon ng Ministri ng Pananalapi sa mga auditor sa pag-audit ng mga ulat para sa mga nakaraang taon ay mananatiling nauugnay sa pagguhit ng mga ulat para sa 2016. Alalahanin natin ang pinakamahalaga sa kanila:

Ang mga ipinangakong bonus sa mga empleyado batay sa mga resulta ng kanilang trabaho para sa taon ay bumubuo ng isang tinatayang pananagutan
Halimbawa, ang samahan ay nagtatag ng isang sistema ng mga bonus para sa mga empleyado, na nagbibigay para sa pagbabayad ng mga bonus sa mga sumusunod na panahon pagkatapos ng panahon ng pag-uulat kapag ang mga kaukulang tagapagpahiwatig (kundisyon) ay nakamit sa nag-uulat na taon.
Sa kasong ito, ang samahan, batay sa isang pagtatasa ng posibilidad na makamit ang mga naturang tagapagpahiwatig (mga kundisyon) sa taon ng pag-uulat, kinikilala ang isang tinatayang pananagutan alinsunod sa RAS 8/2010 (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Enero 22, 2016 N 07-04-09 / 2355).
Ang na-isyu na lubos na likidong mga pautang ay makikita sa balanse bilang bahagi ng cash
Ang mga pautang na ipinagkaloob sa ibang mga samahan ay tumutukoy sa mga pamumuhunan sa pananalapi (sugnay 3 ng PBU 19/02). Ang mga pamumuhunan sa pananalapi ay makikita sa linya 1240 ng assets ng balanse.
Sa bisa ng sugnay 5 ng PBU 23/2011, ang lubos na likidong pamumuhunan sa pananalapi na maaaring madaling mai-convert sa isang paunang natukoy na halaga ng cash at na napapailalim sa isang hindi gaanong peligro ng mga pagbabago sa halaga ay katumbas ng cash. Sa balanse ng sheet ng katumbas na cash ay makikita sa linya 1250 "Cash at cash katumbas".
Kung, alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa utang, ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagbabalik ng natanggap na halaga ng utang ng borrower(halimbawa, ang pagbabayad sa unang kahilingan ng nagpapahiram) ay nagbibigay-daan sa pautang na ito ay maiuri bilang katumbas ng cash, ang impormasyon tungkol dito ay ipinapakita ng nagpapahiram sa sheet ng balanse sa linya 1250 (liham mula sa Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 06.02. 2015 N 07-04-06 / 5027).
Ang mga imbentaryo na binili para sa pagtatayo ay mga hindi kasalukuyang assets
Ang mga hilaw na materyales at materyales na ginamit upang lumikha ng mga hindi kasalukuyang pag-aari ng samahan (halimbawa, pagtatayo ng isang gusali) ay hindi nakakatugon sa mga katangian ng pagdalisayan ng petrolyo, na ibinigay sa sugnay 2 ng PBU 5/01.
Dahil hindi sila ginagamit bilang mga hilaw na materyales at materyales sa paggawa ng mga produktong inilaan para sa pagbebenta (kapag gumaganap ng trabaho, nagbibigay ng mga serbisyo), hindi sila inilaan para sa pagbebenta, hindi sila ginagamit para sa mga pangangailangan sa pamamahala ng samahan. Ang Ministri ng Pananalapi ay naniniwala na hindi sila makikilala bilang bahagi ng mga imbentaryo at makikita sa balanse sa linya na 1210 "Mga Imbentaryo".
Ang nasabing mga pag-aari ay makikita sa seksyon 1 ng sheet ng balanse bilang bahagi ng mga hindi kasalukuyang assets (liham mula sa Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Enero 29, 2014 N 07-04-18 / 01).
Ang mga gastos mula sa pondo ay kinikilala sa isang regular na batayan
Ang PBU 10/99 ay hindi kinikilala ang mga gastos na nakasalalay sa pagkakaroon (kawalan) ng isang mapagkukunan ng kanilang suporta sa pananalapi (pondo sa pag-unlad ng produksyon, pondo ng pagkonsumo at iba pang katulad na pondo) at ang panahon (oras) ng kanilang pagbuo (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 06.02.2015 N 07-04 -06/5027).
Dahil dito, ang paggamit ng netong kita para sa mga hangaring panlipunan, pag-unlad ng produksyon, atbp. . Ang paggamit ng mga pondo mula sa mga pondo ay makikita lamang sa analytical accounting sa mga subaccount hanggang sa account 84.
Ang halaga ng mga imbentaryo ay makikita sa pag-uulat na binawasan ang maibabalik na basura
Kapag bumubuo ng impormasyon tungkol sa halaga ng pagdalisayan ng langis, ipinapaliwanag ng Ministri ng Pananalapi na ang halaga ng basura sa produksyon ay makikita sa subaccount 10-6 "Iba pang mga materyales". Ang gastos sa basura ay natutukoy ng samahan batay sa umiiral na mga presyo para sa scrap, salvage, basahan, atbp. (iyon ay, sa presyo ng posibleng paggamit o pagbebenta) at nauugnay sa pagbaba sa gastos ng mga materyales na inilabas sa paggawa.
Iyon ay, ang kita sa anyo ng halaga ng merkado ng basurang natanggap ay hindi nakalarawan (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 01.22.2016 N 07-04-09 / 2355). Ang paglilinaw na ito ay dapat isaalang-alang kapag bumubuo ng mga tagapagpahiwatig ng assets ng balanse, pati na rin ang presyo ng gastos kapag iginuhit ang pahayag ng mga resulta sa pananalapi.
Ngunit nalalapat lamang ang panuntunang ito sa mga recycable na basura. Kung, sa panahon ng pagtanggal o likidasyon ng naayos na pag-aari, may mga natanggap na basura para magamit, sila ay accounted din sa subaccount 10-6, ngunit sa pagsusulat sa account para sa iba pang mga kita - 91.
Ang mga paunang bayad para sa konstruksyon ay isinasaalang-alang bilang mga hindi kasalukuyang assets
Alinsunod sa sugnay 19 ng PBU 4/99 sa sheet ng balanse, ang mga assets at pananagutan ay dapat na nahahati sa panandalian at pangmatagalang, depende sa kapanahunan (pagkahinog). Panandaliang - mga assets at pananagutan na may pagkahinog (kapanahunan) na hindi hihigit sa 12 buwan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat o ang tagal ng ikot ng pagpapatakbo, kung lumampas ito sa 12 buwan. Ang lahat ng iba pang mga assets at pananagutan ay pangmatagalan.
Ipinaliwanag ng Ministri ng Pananalapi na kapag naglalabas ng mga advance sa mga kontratista upang magbayad para sa trabaho, mga serbisyo, atbp, na nauugnay, halimbawa, sa pagbuo ng mga nakapirming mga assets, ang mga halaga ng mga paunang bayad ay makikita sa balanse sa seksyon 1 "Hindi kasalukuyang assets "(sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang 24.01.2011 N 07- 02-18 / 01).
Gayunpaman, kung ang konstruksyon, halimbawa, ay nagyelo at ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagbabalik ng mga pagsulong, sa pag-uulat dapat ilipat ang mga ito sa kasalukuyang mga assets at ipinakita bilang mga natanggap na account (seksyon 2 ng sheet ng balanse).
Ang mga natanggap (naisyu) na pagsulong ay makikita sa balanse na walang VAT
Kapag naglipat ang samahan ng paunang pagbabayad sa account ng mga darating na paghahatid ng mga kalakal (trabaho, serbisyo), ang matatanggap ay makikita sa balanse sa pagtatasa na binawasan ang halaga ng VAT na napapailalim sa pagbawas (tinanggap para sa pagbawas).
Katulad nito, sa pagtanggap ng isang advance, ang mga account na babayaran ay makikita sa balanse sa pagtatasa na ibinawas ang halaga ng VAT na babayaran (bayad) sa badyet (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 09.01.2013 N 07-02-18 / 01).
Ang mga pondo sa mga bangko na may mga binawiang lisensya ay isiniwalat sa balanse na hiwalay
Ang isang makabuluhang halaga ng mga pondo sa isang kasalukuyang account na may isang bangko na ang lisensya sa pagbabangko ay tinanggal ay isiwalat sa isang magkakahiwalay na item (halimbawa, "Mga pondo sa mga account na ang operasyon ay natapos na") sa seksyong "Kasalukuyang mga assets" ng balanse .
Mula sa sandaling ang lisensya ng bangko ay binawi hanggang sa magsumite ang samahan ng isang aplikasyon para sa pagsasara ng isang kasalukuyang account at pag-refund ng mga pondo, ang mga pondong ito ay makikita sa accounting sa account na 55 "Mga espesyal na account sa mga bangko". Matapos isumite ang aplikasyon, ang mga pondong ito ay makikita sa account 76 "Mga pamayanan na may iba't ibang mga may utang at pinagkakautangan" (sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 06.02.2015 N 07-04-06 / 5027).

Dapat din nating pansinin ang accounting ng mga premium ng seguro. Ang pagpapakilala ng isang bagong kabanata sa Code ng Buwis ng Russian Federation mula noong 2017 at ang paglipat ng mga pagpapaandar para sa pamamahala ng mga kontribusyon sa IFTS ay hindi nagbabago ng mga posisyon sa accounting. Ang mga premium ng seguro ay hindi naililipat sa katayuan ng mga pagbabayad sa buwis, samakatuwid, dapat itong isaalang-alang sa account 69 "Mga kalkulasyon para sa segurong panlipunan at seguridad", tulad ng dati.

Batas sa pag-uulat ng accounting para sa 2016:

Pederal na Batas ng 06.12.2011 N 402-FZ "On Accounting";
Pederal na Batas ng 27.07.2010 N 208-FZ "Sa Pinagsama-samang Pahayag sa Pinansyal";
Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 02.07.2010 N 66n "Sa mga form ng mga pahayag sa pananalapi ng mga samahan";
Mga regulasyon sa pag-uulat ng accounting at pampinansyal sa Russian Federation, na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ng Hulyo 29, 1998 N 34n;
Mga Rekumendasyon ng PBU at Mga Pamamaraan (mga tagubilin).

Enero 2017 Inihanda ng mga Pravovest Audit auditor

May mga katanungan pa ba?

Palagi kaming nasisiyahan na tulungan ka! Makipag-ugnay sa mga propesyonal!

Pansamantalang naglalathala ang departamento ng pananalapi ng mga alituntunin sa pag-audit para sa taunang mga account. Inilaan ang mga ito para sa mga auditor, ngunit maaari din silang maging kapaki-pakinabang para sa mga accountant, lalo na't ang mga isyu sa accounting ay hindi mawawala ang kanilang kaugnayan. Isaalang-alang kung ano ang kagiliw-giliw para sa isang accountant ngayon ay naglalaman ng huling 2 magkatulad na mga dokumento.

Sa mga rekomendasyon para sa pag-audit ng taunang mga tala ng accounting, ang isang hiwalay na seksyon, bilang isang patakaran, ay nakatuon sa paglalarawan ng isang bilang ng mga isyu na dapat bigyan ng espesyal na pansin sa panahon ng pag-audit. Ang mga rekomendasyon para sa pag-audit ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2016 (nakalakip sa liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Disyembre 28, 2016 Blg. 07-04-09 / 78875) ay nagsasama ng mga sumusunod na tampok:

Pag-account para sa mga pagbabayad para sa bayad para sa pinsala na dulot ng mabibigat na mga trak.

Ang nasabing bayarin ay kasama sa mga gastos lamang hanggang sa hindi ito ginagamit upang mabawasan ang halaga ng buwis sa transportasyon.

Pagkilala sa mga account na babayaran sa badyet upang ma-off off.

Upang maisulat ang gayong utang, ang pagkakaroon ng data ng imbentaryo at ang pagkakasunud-sunod ng ulo ay hindi magiging sapat. Ang mga kinakailangan para sa pagkilala ng naturang utang na walang pag-asa, na inaprubahan ng Desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 05/06/2016 Blg 393, ay dapat ding matugunan.

Pagninilay ng mga halagang nagmumula sa pag-convert sa mga rubles ng pagsulong na inisyu (natanggap) sa dayuhang pera kung kinakailangan upang ibalik ang mga ito.

Ang mga halagang nagmumula sa muling pagkalkula ay dapat isaalang-alang alinsunod sa pamamaraan na nakasaad sa sugnay 7 ng PBU 3/2006 "Pag-account para sa mga assets at pananagutan, na ang halaga nito ay ipinahayag sa dayuhang pera" (naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ng Nobyembre 27, 2006 Bilang 154n), ibig sabihin bilang pagkakaiba-iba ng halaga ng palitan.

Pagninilay sa accounting ng tinatayang pananagutan para sa darating na pagbabayad ng mga parusa sa buwis.

Ang tinatayang obligasyon dito ay nagmumula para sa isang sitwasyon kung saan ang mga parusa ay hindi pa nagaganap (at, nang naaayon, alinman sa kanilang halaga o sa takdang petsa ay natutukoy), ngunit lubos na maaaring mangyari (halimbawa, batay sa mga resulta ng isang nakabinbing pagsubok) .

Ang halaga ng kinikilalang pananagutan alinsunod sa sugnay 8 ng PBU 8/2010 na "Tinantyang mga pananagutan, mga salungat na pananagutan at mga kontingentong assets" (naaprubahan ng kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 13.12.2010 Blg. 167n) ay dapat na maitala sa parehong account, na kung saan ay makikita ang tunay na naipon na parusa, ie e sa pag-debit ng account na 99 "Mga Kita at pagkalugi".

Ang mga rekomendasyon para sa pag-audit ng ulat ng 2014 ay isang annex sa sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 06.02.2015 Blg. 07-04-06 / 5027. Sa kanila, binibigyan ng pansin hindi lamang ang bilang ng mga isyu na naipakita din sa mga rekomendasyon ng 2016 (mga kontribusyon sa kumpanya ng pamamahala, na tumutukoy sa ilang mga uri ng gastos, lalo na ang pagsasama-sama ng mga pahayag sa pananalapi), ngunit din, halimbawa, kung paano wastong nagawa ng auditee na:

Suriin sa accounting ang mga balanse ng bank account, kung binawi ng Bangko Sentral ang kanyang lisensya.

Mula sa sandaling bawiin mo ang lisensya at hanggang sa magsumite ka ng isang application upang isara ang isang account sa naturang bangko at ibalik ang pera, ang balanse ng account ay dapat na masasalamin sa account na 55 "Mga espesyal na account sa mga bangko", at pagkatapos isumite ang aplikasyon - sa account 76 "Mga pamayanan na may iba't ibang mga may utang at nangutang".

Kung ang halaga ng balanse ay mahalaga, dapat mo itong ipakita sa isang hiwalay na item sa mga pahayag (halimbawa, "Mga pondo sa mga account, kung saan natapos ang mga pagpapatakbo") sa seksyong "Kasalukuyang mga assets" ng sheet ng balanse.

Basahin ang tungkol sa mga kahihinatnan sa buwis sa pagbawi ng isang lisensya mula sa isang bangko sa artikulo Ang bangko ay naiwan nang walang lisensya - kumusta naman ang iyong mga buwis? .

Isaalang-alang ang mga diskwento.

Kung ibibigay mo ang mga ito, dapat ipakita ang kita na isinasaalang-alang ang diskwento na ibinigay, at kung natanggap mo sila, dapat mong bawasan ang iyong mga gastos sa dami ng diskwento. Nalalapat ito sa mga diskwento na ibinigay sa anumang anyo, kabilang ang mga pag-refund o paglipat ng mga libreng kalakal.

Tama na tantyahin ang utang para sa mga assets na binili nang installment.

Ang nasabing utang ay hindi kailangang agad na dagdagan ng halaga ng pagbabayad para sa pagbabayad sa pamamagitan ng mga installment. Ang bayarin na ito ay dapat kilalanin nang pantay-pantay hanggang sa katapusan ng yugto ng pag-install ayon sa mga patakaran na inilaan para sa accounting para sa interes sa mga pautang at kredito (nakalagay sa PBU 15/2008 na "Pag-account para sa mga gastos sa mga pautang at kredito", naaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 06.10.2008 No. 107n).

Ipaalala namin sa iyo na isinasaalang-alang mo ang utang sa mga komersyal na pautang sa account na 60 "Mga pamayanan sa mga tagatustos at kontratista".

Sa isyu ng pagbabayad ng VAT sa dami ng interes sa isang komersyal na pautang, basahin ang materyal Ang interes para sa ipinagpaliban na pagbabayad ay hindi nagdaragdag sa batayan ng VAT .

Itala ang mga buwis na "espesyal na rehimen" sa pahayag ng mga resulta sa pananalapi.

Kung hindi ka isang nagbabayad ng buwis sa kita, ang mga buwis na binabayaran ayon sa espesyal na rehimen, sumasalamin ka sa ulat sa halip na buwis sa kita. Kung pagsamahin mo ang espesyal na rehimen sa OSNO, bawat isa sa mga buwis ay makikita sa hiwalay na ulat.

Basahin ang tungkol sa mga kakaibang pagpuno ng ilang mga linya ng balanse, kabilang ang mga hindi siguradong sitwasyon, sa artikulo « Iguhit namin ang sheet ng balanse .

Kinalabasan

Ang mga rekomendasyon para sa pag-audit ng taunang mga tala ng accounting, na pana-panahong binuo ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, ay mananatiling nauugnay sa isang mahabang panahon at kapaki-pakinabang hindi lamang para sa mga auditor na nagsasagawa ng pag-audit, kundi pati na rin para sa mga accounting accountant. Ang mga nasabing rekomendasyon ay nagsasama ng isang hiwalay na seksyon na nakatuon sa mga transaksyon sa accounting na bago sa accounting o nagpapataas ng mga katanungan sa pagsasalamin ng mga transaksyon sa accounting.

Katulad na mga artikulo: