» »

Petisyon laban sa Asosasyon ng RNB at RGB. Ipinahayag ng mga ulo ng RGB at RNS ang simula ng pampublikong talakayan tungkol sa proyektong pag-unify. Pangulo ng Russian Federation.

04.05.2021

Ang publiko ay parehong simbolo ng St. Petersburg bilang Isaac. Nag-sign isang petisyon laban sa pagsali ng RNB sa RGB.
Susunod: Kagiliw-giliw na teksto, na naglalarawan ng sitwasyon.

Sino at bakit gustong sirain ang pambansang library ng Russia

Ang Russian National Library (RNB), ayon sa dekreto ng Pangulo ng Russia, ay isang partikular na mahalagang bagay ng National Heritage at bumubuo sa makasaysayang at kultural na pamana ng mga tao ng Russian Federation. Ang RNB ay isa sa mga pinakamalaking aklatan sa mundo, ang pangalawang pinakamalaking pondo sa Russia, at ngayon ay may malubhang banta sa kanya - nais niyang i-optimize at magkaisa sa library ng estado ng Russia. Ito naman, ay hahantong sa katunayan na ang RNB ay mawawala ang karapatang makatanggap ng sapilitang kopya ng mga bagong libro, na ngayon ay garantisadong mag-recruit ng mga pondo nito. Ang pagkawasak ng RNB bilang isang independiyenteng yunit ay magiging sanhi ng isang hindi na mapananauli na epekto ng hindi lamang agham ng Russia at St. Petersburg bilang kultural na kabisera ng Russia, kundi pati na rin sa buong national library case. Ipaalala sa akin na sa taon ng panitikan ang bansa ay nawala na ang library ng inion ras, at ang bagong I.O. Direktor Inion Ilya Zaitsev Direktang ipinapahayag na ang "Apprader" na bansa ng inion ay hindi kinakailangan: "Ang mundo ay nagbago. Maaari kang mag-order ng anumang aklat sa anumang bansa. Hindi rin ito problema upang isalin. Isang malaking halaga ng impormasyon sa internet. Samakatuwid, ang inition na iyon ay hindi tumutugma sa mga modernong katotohanan, "ang mga salita ng Zaitseva ay humahantong sa politor.ru.

"Bukod dito, bilang mga tala ng Mazuritsky, - ayon sa A.I. Blonde at V.I. Genzdilova, ang Union of Libraries ay magbabawas ng dalawang beses ang halaga ng mga ipinag-uutos na produkto sa pag-print para sa" walang hanggang "imbakan ng mga produkto ng pag-print, na magbibigay ng pagkakataon sa 15 taon na lutasin ang problema ng kakulangan ng mga lugar para sa pag-post ng mga bagong dating. (Pansin! Sa katunayan, ang malusog na deklarasyon ay nangangahulugan na sa isa sa metropolis - Moscow o St. Petersburg - walang sapilitang specimens ng lahat ng mga publication na umuusbong sa Russia (at sa parehong pareho ay Advanced Scientific and Training Centers!), O sa pinakamasama, sila ay ipamamahagi sa pagitan ng library at ang ... branch sa prinsipyo: ito ay akin - ikaw ay, ito ay masyadong. ")"

Ngayon sa website ng Change.org ay lumikha ng isang petisyon "laban sa pagkawasak ng pambansang library ng Russia". Sa ngayon, ito ay pinirmahan ng higit sa 2 libong tao. Ang petisyon ay naglalaman ng mga sumusunod na kinakailangan: "May kaugnayan sa kasalukuyang sitwasyon, kami, ang mga empleyado ng mga institusyon ng agham, kultura at edukasyon ng St. Petersburg, isaalang-alang ito na kinakailangan:
1. I-save ang kalayaan ng pambansang library ng Russia bilang pinakalumang pampublikong aklatan ng Russia, na may katayuan ng isang partikular na mahalagang bagay ng kultura.
2. I-save ang RNB karapatan upang makakuha ng isang sapilitan kopya ayon sa pederal na batas "sa sapilitang kopya ng mga dokumento" mula Disyembre 29, 1994, No. 77-Fz.
3. Upang kontrolin ang proseso ng pagkumpleto ng pagtatayo ng mga pasilidad ng imbakan ng bagong gusali ng RNB sa Moscow Ave. (pangalawang yugto) at ang napapanahong pagkumpuni ng iba pang mga gusali ng library. "

Ang mga mungkahing ito ay lubos na makatwiran, ngunit ang kanilang katuparan ay nangangailangan ng aktibong pakikilahok ng buong sibil na lipunan na nababahala tungkol sa kalagayan at pangangalaga ng kultura ng Russia. Ang pinarangalan na mga aklatan ay nakabukas na sa isang bukas na liham sa Pangulo ni Putin Putin, kung saan ipinahayag nila ang kanilang protesta laban sa pagsasama ng pinakamalaking mga aklatan. "" Sa ating bansa, may mahabang panahon at pare-parehong pagkawasak ng sistema ng aklatan. Ang network ng mga munisipal na aklatan ay nabawasan taun-taon sa pamamagitan ng 700 - 900 institusyon, mayroong isang outflow ng mga kwalipikadong tauhan. Ang School School at Library Science ay nasa krisis. Ang patakaran sa aklatan ng Ministri ng Kultura ng Russia ay sumasalungat sa "batayan ng patakaran sa kultura ng estado", na nagbibigay para sa pangangalaga ng mga aklatan bilang isang pampublikong institusyon para sa pagpapalaganap ng isang libro at attachment sa pagbabasa. Ang intensyon ng dalawang pinakamalaking pambansang mga aklatan ay lalo na alarma - ang Russian State Library (RGB, ang dating USSR State Library na pinangalanang pagkatapos ng VI Lenin sa Moscow) at ang Russian National Library (RNB, ang dating pampublikong pampublikong aklatan ng RSFSR. Ako Saltykov Shchedrin sa St. Petersburg), "sabi ni Valery Leonov, Arkady Sokolov at Yuri Stolyarov sa kanilang sulat, na pinirmahan ng tatlong doktor ng agham.

Gayundin, ang mga may-akda ng sulat ay nagsasabi: "Tila sa amin ang katawa-tawa at nakakasakit na ang kapalaran ng mga library ng Russia ay nagpapasiya ng mga taong labis na hindi nakikilahok sa mga propesyonal sa library, ang mga functionary ng library at mga opisyal ng ministeryo na idinikta kung aling mga pambansang aklatan ang kailangan namin.<...> Mangyaring pigilan ang paghahanda ng anti-library, kampanya ng anticultural. "

Noong Enero 11, isang press conference ay ginanap ng General Director ng RNB ng Alexander the District, kung saan hindi niya pinabula ang impormasyon tungkol sa paghahanda ng paghahanda. "Makipag-usap tungkol sa kung ano ang" kailangan mong magkaisa ng isang bagay, "sa dalawang pangunahing mga aklatan, ang bansa ay isinasagawa sa loob ng 20 taon, at ngayon ay may isa pang operasyon," ang opisyal ay nagmadali upang muling magbigay-tiwala. - Nakita ko pa rin ang draft na pasiya ng pamahalaan mula 2002. Ang kuwento ay maliwanag: ang dalawang pambansang mga aklatan sa bansa ay marami, at tatlo ay isang maliit na suso (ang katayuan ng pambansang library ay mayroon ding library. Yeltsin). Ngayon ang kuwentong ito ay muling lumitaw ... Sa palagay ko ay kukuha ng oras, at ito ay lilitaw muli, pagkatapos din ... ", - Mga Password ang napapaderan" Bagong Gazeta - St. Petersburg ". Sa kahilingan upang pangalanan ang mga pakinabang mula sa pagsasama ng RNB at RGB, sumagot ang General Director na ang mga tauhan ng mga aklatan ay mababawasan: "Kung pagsamahin mo ang mga serbisyo sa computer, pang-ekonomiya at pinansyal, maliwanag na magkakaroon ng benepisyo." Ang kakaibang uri ng sandali, ayon sa partido, ay "ang kumbinasyon ng mga elektronikong mapagkukunan ay hindi maiiwasan, at ito ay gumagalaw." Sa direktang tanong ng "bagong pahayagan", ang premiere ng Medvedev ay nakadirekta o hindi, hindi sumagot si Alexander Vistol. Pati na rin tumangging pangalanan ang mga initiators ng proyekto ng naturang isang dokumento.

Ipaalala sa akin na ang pilosopo na si Alexander Rubtsov ay sumulat ng isang artikulo "Bakit ang awtoridad ng Russia ng pagsasama ng mga merger", kung saan sinabi niya na "nakakagulat na pagtatangka ng mga opisyal na lumikha ng isang bagay na malaki at mahusay at ang Academy of Sciences, at ang Mariinsky theater . " Kung paano ang scarring ay wastong nagsusulat: "Ang kaso ay hindi na sa mga partikular na sitwasyon, ngunit sa kahibangan mismo, ito ay upang alisan ng tubig ang lahat, maging ito agham, sining, taglamig oras o time zone. Bakit ngayon hindi ako moderately mapaglarong mga kamay biglang Nagsimula upang maabot ang mga bagay na ang kapangyarihan ay nahaharap sa mga siglo, parehong sa liberal na panahon, at sa pag-atake ng pagtatanggol sa sarili, at sa napaliwanagan board, at kahit na sa panahon ng ideological obscurantism, walang mas masahol pa kaysa sa kasalukuyang. " Sa huling tanong, ito ay ang mga sumusunod: "Ang mga awtoridad sa Russia ay karaniwang hindi komportable sa pagiging kumplikado ng bansa at may sukat nito. Ngunit ngayon ito ay pinalala. Ang mga ninuno ay" Mala Kolchuzhka "- ito ay malinaw na mahusay. Ang natitirang Russian economomegographer leonid smmirnyagin sa paanuman napansin ang mga guys patuloy na nakakasagabal sa isang malaking bansa ... "

Isinulat din ng manunulat na si Mikhail Zolotonosov ang mga tuntunin ng pagsama-sama ng pinakamalaking mga aklatan ng Russia tulad ng sumusunod: "Ang isang proyekto ay nagsisimula sa Giantia, katangian ng lahat ng mga totalitarian regimes.<...> Ipinapaliwanag namin na, una, maaari kang pumunta sa Moscow para sa tamang aklat sa Moscow (o, sa kabilang banda, sa Petersburg), at ikalawa, ang National Electronic Library (NEB) ay nilikha, at pagdating sa isa sa dalawang mga aklatan (Mas tiyak, sa isa sa dalawang gusali ng EB), ang papel na aklat ay agad na na-digitize, at ang digital na kopya ay ipinadala sa gusali kung saan walang orihinal na papel. Ang ideya ng bulok at mabisyo sa prinsipyo, dahil, una, ang papel na edisyon at ang kanyang imahe sa computer ay sa panimula ng iba't ibang mga bagay, nagtatrabaho sa mga orihinal na papel ay mas maginhawa kaysa sa pagmamanipula ng mga scroll bar (ito ay nalalapat sa "mga ilaw" at mga pahayagan. Panoorin kung aling de visu, sabihin nating, para sa taon sa screen - isang paghihirap), at hindi ito sa pamamagitan ng pag-scroll sa proseso ng ebolusyon ng kultura ay pinalitan ng code; Bilang karagdagan, ang lahat ng mga guhit ay tumingin sa papel at sa isang computer na ganap na naiiba; Pangalawa, maaari mong isipin, kung saan ang pag-digitize ng error ay gagawin (tungkol sa bilang ng mga error na ito ay maaaring hatulan, halimbawa, ng American project books.googog); Sa ikatlo, tulad ng alam mo, ang buong proyekto ng Neb ay sumasalungat sa umiiral na batas sa copyright (hindi ito sa pamamagitan ng pagkakataon na inamin ng Vista na hinahanap siya ng hindi bababa sa bahagyang pagkansela) at i-freeze lamang ang sirkulasyon sa internet ng mga pirated na kopya ng mga aklat ng papel, na mula sa mga aklatan ay pupunta sa "malaking mundo"; Ika-apat, ang umiiral na teknolohikal na antas ng imbakan ng impormasyon sa digital form ay hindi nagbibigay ng tibay at pagiging maaasahan na maihahambing sa pagiging maaasahan at tibay ng papel bilang isang carrier ng impormasyon (papel ay mas matibay), at may kaugnayan sa tubig at sunog, papel at maliit na tilad ay pantay na walang pagtatanggol; Ikalima, RNB at RGB, dalawang pambansang vaults ng naka-print na mga pahayagan, at dapat duplicate sa bawat isa, ito ay mahalaga sa panimula dahil ito ay nagsisiguro ng pagiging maaasahan sa kaso ng isang sakuna (tandaan apoy sa pagbabawal at inion). "

Marahil, ito ay maaaring sinabi tungkol sa iba pang mga pangunahing mga aklatan? Ngunit narito ang isang kahanga-hangang komentaryo sa mga salita ng mga empleyado ng ZaitSev ng inion svetlana pogorelskaya: "Hindi ito totoo. Una, "Anumang aklat sa anumang bansa" hindi ka maaaring "mag-order", at bumili. Hindi rin magagawa ng estudyante ni ang graduate estudyante. Kailangan nila ng isang b-ka sa aklat na ito o may lisensya na nagbibigay-daan sa computer access sa isang digitized na bersyon ng aklat na ito. Pangalawa, "ang mga problema sa pag-translate ay hindi magiging" (c) - yep, well, oo - pagsasalin ng makina mula sa wikang Hapon sa Russian sa pamamagitan ng Google, halimbawa. Pangatlo, sa Internet - lahat ng access sa mga archive at mga artikulo ay binabayaran, kailangan mong bumili ng mga lisensya, at para sa kailangan mo ng isang B-ka. Nakakagulat, hanggang sa tumingin ang mga tao sa kanilang mayaman na pananaw, nang hindi naisip na ang library at ang mga abstract na serbisyo ng Institute - para sa mga hindi maaaring "mag-order ng isang libro sa anumang bansa" at "isalin ito nang walang problema", para sa mga estudyante , Graduate na mag-aaral, para sa mga siyentipikong tauhan sa mga rehiyon ng Russia "Ang mundo ay nagbago", oo. Ang ilan ay naging mayaman - at iba pang mga mahihirap, at ang mayaman ay tumigil sa pag-unawa sa mahihirap. " Nag-aalala rin siya tungkol sa katotohanan na "sa mga plano ng Monsieur, kasama ang pag-file ng Fano - isang pagtula o tirahan ng mga stock ng libro."

Ang problema sa aklatan ng inion at ang pambansang library ng Russia ay ganap na nakasalansan sa lohika ng kasalukuyang gobyerno, na naglalayong bawasan ang paggasta ng pamahalaan sa agham at kultura at sa pangkalahatan upang mabawasan ang pagkakaiba-iba ng iba't ibang mga institusyong pangkultura sa pangkalahatan. Noong 2016, ang direktor ay binago din ng desisyon ng Ministro ng Kultura sa posisyon na ito, si Alexander Vistul, na namumuno mula 2009 hanggang 2016 ay hinirang. Russian State Library. Walang nagtago lalo na, kung anong mga gawain ang itinakda sa harap ng bagong lider, na binanggit mismo sa isang pakikipanayam sa pahayagan Izvestia noong Pebrero 2016: "Ang mga makasaysayang precedents ay at nagpakita na walang kahila-hilakbot sa library ng unyon." Ito ay malinaw na ang Vistol ay overdone sa St. Petersburg para sa matagumpay na pagpapatupad ng espesyal na operasyon upang maalis ang RNB bilang isang malayang istraktura.

Ang bagong pangkalahatang direktor ng RNB ay nagsimula na upang ipamahagi ang mga gusali ng library ng walang kabusugan ROC, swallowing lahat ng mga bago at bagong mga bagay ng kultural na kahalagahan. Kaya, noong Setyembre 1 ng taong ito, ang Russian National Library ay magpapadala ng Josese ng St. Petersburg isa sa mga gusali nito sa Obban Canal (itinayo ito noong 1880s). Tulad ng ipinaliwanag ng Vista: "Ang gusali ay ipinapadala sa ROC. Siyempre, hindi ito isang matalas na tanong, tulad ng kay Isaac, dahil ang gusaling ito ay nauna sa Simbahan. Ngunit mayroong isang mahalagang pondo, ang mga personal na aklatan ay naka-imbak doon ... ".

Enero 10 eksperto sa larangan ng Science Science, Doctor of Pedagogical Sciences Si Alexander Mazuritsky ay sumulat na ang proyekto tungkol sa pagsama-sama ng RNB at RGB ay malapit na ang huling yugto nito: "At ngayon ito ay naging kilala na bago ang Bagong Taon, ang Ministro ng Kultura ay dumating sa chairman ng pamahalaan ng Russian Federation ang Russian Federation VR Midinsky na may isang kahilingan upang suportahan ang pinagsamang panukala ng Russian State Library (VI Nerzdilov) at ang Russian National Library (Ai Vistol) tungkol sa Asosasyon. Ito ay naging kilala at argumento ng mga may-akda ng conversion. Tinitiyak nila na ang Asosasyon ng RGB at ang RNB ay titiyakin ang paglikha ng pinakamalaking pambansang library ng mundo (higit sa 30 milyong mga aklat at higit sa 1.5 milyong mga kopya ng mga handwritten at naka-print na monumento ng libro) ay magbibigay-daan sa iyo Tanggalin ang pagkopya ng mga function at pagbutihin ang kahusayan ng United Library. "

Ngunit ang opinyon ng sikat na pilak na si Hasan Huseynova: "Hindi rin sa mga digmaan, ni sa panahon ng mga rebolusyon, ni sa panahon ng pag-uusig ng ideolohiya ng bansa ay hindi dumalo sa bansa. Bakit sila kumakain ngayon, ngayon? Ang sagot ay malinaw: isang nais ng isang tao Upang makakuha ng sentro ng lungsod ng mga makasaysayang gusali na nilikha sa isang pagkakataon para sa mga pambansang aklatan - tulad ng ito, magkakaroon ng lahat ng mga bansa na binuo kung saan ang mga library ng pambansa at unibersidad ay lumalawak, kahit na katabi<...> Kung ang mensahe tungkol sa pag-aalis ng mga plano sa kanilang sarili at ang pagsama-sama ng dalawang pinakamalaking aklatan ay hindi hangal na bulung-bulungan, at ang katotohanan ay, ito ay katibayan ng mapanganib na marawal na administratibo, na magiging marawal na kalagayan ng kultura at siyentipiko. Siguro ito ay kapaki-pakinabang - upang ipakita sa isang buhay na halimbawa, sa kung ano ang isang kahangalan ay maaaring soldered. Gayunpaman, ang mga sumusunod na henerasyon ay walang hanggan, na makatakas lamang mula sa predatory accrete, na sumasakop sa reporma ... "

Ako mismo ay sumasang-ayon kay Propesor Huseynov at ipagpalagay ko na ang gayong mga eksperimento sa mga bagay ng pambansang pamana ng Russia ay ganap na hindi katanggap-tanggap, at higit pa kaya ang mga desisyon ay hindi dapat makuha nang walang mahaba at masusing konsultasyon sa kultural at siyentipikong eksperto sa komunidad. Hinihikayat ko ang lahat na mag-sign isang online na petisyon sa pagtatanggol ng RNB at mapanatili ang pangunahing library ng St. Petersburg bilang isang independiyenteng yunit.

Maaari ka ring mag-subscribe sa aking mga pahina:
- Sa Facebook: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- Twitter: https://twitter.com/podosokorsky.
- Sa contact: http://vk.com/podosokorskiy

Http://philovic.livejournal.com/9026935.html.

"Petsa Marso 27, 1992 No. 313, ay isang partikular na mahalagang bagay ng National Heritage at bumubuo sa makasaysayang at kultural na pamana ng mga mamamayan ng Russian Federation. Ang RNB ay isa sa mga pinakamalaking aklatan ng mundo, ang pangalawang pinakamalaking pundasyon sa Russia. Matagal na siyang naging simbolo ng kultura, paliwanag. Samakatuwid, ang banta ng pagbabagong-anyo ng "pampublikong" sa pampublikong institusyon ay naging sanhi ng malaking tugon sa kultural na komunidad ng St. Petersburg.

Bakit ang problema ay karapat-dapat sa pansin ng lipunan?

Iniulat ng media na ang Ministro ng Kultura ay nag-apela sa Dmitry Medvedev sa isang kahilingan upang suportahan ang panukala ng Russian State Library (V. I. Nerzdilov) at ang Russian National Library (A. I. Vistol) tungkol sa Union.

Direktor ng RNB Alexander Vista Larawan: TASS.RU.


3. Upang kontrolin ang proseso ng pagkumpleto ng pagtatayo ng mga pasilidad ng imbakan ng bagong gusali ng RNB sa Moscow Ave. (pangalawang yugto) at ang napapanahong pagkumpuni ng iba pang mga gusali ng library. "

Buksan ang sulat kay Pangulong V. Putin.

Sa kanilang opinyon ay sumali

Solong picket. Sa isang poster na "Shumilov - i-publish! I-publish - Petersburg! " Ang makasaysayang at pampublikong si Daniel Kotsyubinsky ay lumabas. Kasunod nito, ang direktor ng sentro para sa independiyenteng sociological research, Viktor Voronekov at ang nangungunang researcher ng St. Petersburg Institute of History ng Russian Academy of Sciences Boris Colonitsky, at pagkatapos ay senior researcher ng mas mataas na paaralan ng Economics sa St. Petersburg Dmitry kalugin.

Daniel Kotsjubinsky., Fonko.ru photo.

Ibinahagi ang mga aklat na nagpapakita ng iyong protesta bilang isang poster: "Petersburgers! Kunin ang aklat! Moscow at pipiliin ang mga ito! "


Deputies kaagad.

Ang komite

Sumunod na 1.

Ang Russian national library (RNB), na sa mga tao ng Laskovo ay tinatawag na "pampublikong" (tulad ng tinawag hanggang 1925) sa ilalim ng Presidential Decree "" mula Marso 27, 1992 No. 313, ay isang mahalagang bagay na bagay ng National Heritage at ay bumubuo sa makasaysayang at kultural na pamana ng mga tao na Russian Federation. Ang RNB ay isa sa mga pinakamalaking aklatan ng mundo, ang pangalawang pinakamalaking pundasyon sa Russia. Matagal na siyang naging simbolo ng kultura, paliwanag. Samakatuwid, ang banta ng pagbabagong-anyo ng "pampublikong" sa pampublikong institusyon ay naging sanhi ng malaking tugon sa kultural na komunidad ng St. Petersburg.

Ang impormasyon tungkol sa posibleng liwanag ng mga aklatan ay lumitaw sa simula ng taon at nagkaroon ng isang paputok na epekto.

Iniulat ng media na ang ministro ng kultura ay nag-apela sa Dmitry Medvedev sa isang kahilingan upang suportahan ang panukala ng Russian State Library (VI Nerzdilov) at ang Russian National Library (AI VISTOL) sa Union..JPG "Alt \u003d" (! Lang: 2ac5aaffa74bee0aba6bf0a2edc4c1a .jpg." />!}

Direktor ng RnB Alexander Vista Larawan: TASS.RU.

Ang mga may-akda ng apela ay naniniwala na ito ay matiyak ang paglikha ng pinakamalaking pambansang library sa mundo, ay aalisin ang pagkopya ng mga function at dagdagan ang kahusayan. Ang bilang ng mga kopya na kinakailangan para sa "walang hanggang" imbakan ng mga kopya ng mga produkto sa pag-print ay mababawasan nang dalawang beses, na magpapahintulot sa 15 hanggang 20 taon upang malutas ang problema ng kakulangan ng espasyo. Ang mga mambabasa ay mapapadali sa mga elektronikong publikasyon. Ang pag-unlad ng pederal na sistema ng impormasyon ng estado "National Electronic Library" ay makakatanggap ng isang bagong impetus. Ang pagbawas ng mga tauhan ay magse-save ng 220-250 milyong rubles bawat taon.

"Ang talakayan ng mga bagay na makikinabang mula sa pagsama-sama ng mga aklatan, ay nagpapaalala sa kuwento tungkol sa talakayan tungkol dito, at posible na magnakaw ng mga kutsara mula sa talahanayan o hindi pa rin katumbas ng halaga, o kung saan ang kabaong ay ilibing," ang pangunahing Ang Bibliograph ng Informational Bibliographic Department ng RNB ay tumugon sa News Tatyana Shumilova. Sa press conference "Rosbalt siya nakasaad:" Ang isyu ng pagsasamahan ay hindi dapat tumayo sa lahat. Ang aming mga aklatan, sa kabila ng parehong katayuan, iba't ibang mga mambabasa, iba't ibang mga gawain, iba't ibang mga estilo at anyo ng trabaho. Sa isang kabuuan, hindi ito gagana sa anumang paraan. " Siya ay kumbinsido na ang pag-save sa pagsama-sama ay hindi lalabas. "Wala kaming pera para sa isang mahabang panahon. Lahat ng ito ay tungkol sa pag-save sa kapinsalaan ng mga empleyado. Wala kaming pera para sa pagbili ng mga karagdagang kopya, pagbabasa ng mga kuwarto, mga puntos ng serbisyo sa bibliograph. Bilang karagdagan, mayroon kaming mga publication na hindi namin makuha sa sapilitang kopya, kami ay pinilit na isulat ang mga ito. Mula sa aming panig, ang larawan ay tila ganap na trahedya. "

Noong Pebrero 7, nag-fired si Tatyana Sumilov na maraming kumonekta sa kanyang pagpuna ng isang mapanganib na "unifying idea."

Pagkalipas ng isang linggo, ang isa sa mga pinaka sikat na empleyado ng "pampublikong" ay na-hit ng isang bibliographer, kritiko at pampublikong Nikita Eliseev. Nakaharap siya ng parusa sa pagdidisiplina, at kahit na ang pagpapaalis para sa katotohanan na hindi niya naunawaan ang mga susi at pinindot ang paanan ng Deputy Director ng Elena Tikhonova.

Pinirmahan ni Eliseev ang isang sulat upang ipagtanggol si Tatyana Sumilova at sinabi tungkol sa kanyang pagpapaalis sa pamilyar na mga mamamahayag. "Tila, ito ay naging kilala [sa pamumuno] tungkol dito, at sa isang hindi paunlad na araw, pagkatapos na natagpuan ko ang" materyal ", binigyan ako ng pinaka-paunawa," iminungkahi ni Eliseev sa isang pag-uusap. "Walang boss, na hindi mananagot para sa kultura, hindi bago ang bansa, hindi sa harap ng kanyang mga empleyado, ngunit bago lamang ang mas mataas na mga bosses - ganap na hindi na kailangang magkaroon ng mga kriticians sa hanay."

Samantala, ang isang petisyon sa pagtatanggol sa pambansang library ng Russia ay lumitaw sa network. Sinasabi nito na kung mawawalan ito ng karapatang makatanggap ng sapilitang kopya ng mga bagong libro, ito ay magiging sanhi ng isang hindi maibabalik na suntok hindi lamang sa Russian Science at St. Petersburg bilang cultural capital ng Russia, kundi pati na rin sa buong national library case.

Ang petisyon ay naglalaman ng mga kinakailangan:

3. Upang kontrolin ang proseso ng pagkumpleto ng pagtatayo ng mga pasilidad ng imbakan ng bagong gusali ng RNB sa Moscow Ave. (pangalawang yugto) at ang napapanahong pagkumpuni ng iba pang mga gusali ng library. "

Ang pagsama-sama ay hahantong sa aktwal na pagkasira ng RNB - ito ay ipinahayag ng tatlong nangungunang mga kinatawan ng mga library ng Russia: ang pinuno ng library ng Academy of Sciences v.P. Leonov, Propesor A.V. Sokolov at yu.n. Stolyarov. Nagsulat sila ng bukas na liham kay Pangulong V. Putin.

Pagtugon sa mga pahayag ng mga tagasuporta ng pagsama-sama, ang mga may-akda ng liham ay nagsasabi: "Ang ganitong argumentasyon ay hindi katulad ng makatwirang pagpapatunay ng ekonomiya at kultura at pulitika ng ipinanukalang reporma. Siyempre, ang mga kakulangan sa pananalapi na inilalaan sa Ministri ng Kultura ay dapat na maingat na maubos, at bakit hindi magkaisa ang tretyakov gallery at ang Russian Museum para sa mga dahilan ng mga pagtitipid at ang Russian Museum?! Tulad ng para sa mga mambabasa, ipinapangako ng mga initiators ng pagsasama ng mga pambansang aklatan na ito ay "payagan ang pag-unify ng mga serbisyo at serbisyo para sa pag-access sa mga full-text na mga elektronikong publikasyon at magbibigay ng bagong impetus sa pagpapaunlad ng Federal State Information System National Electronic Library (Neb). Hindi malinaw kung bakit ang Neb "bagong salpok" ay hindi maaaring ibigay sa pamamagitan ng kooperasyon sa negosyo, nang walang isang administratibong asosasyon. Para sa amin, ito ay nananatiling isang misteryo, kung bakit ang Ministri ng Kultura ay interesado sa paglikha ng isang "Kentaur" sa kanyang ulo sa Moscow, at ang buntot sa St. Petersburg? O vice versa ".

Ang Pangulo ng Interregional Center para sa kooperasyon sa library, ang pinuno ng Kagawaran ng Ministri ng Kultura Library noong 1992-2005, ay sumali sa Evgeny Kuzmin: "Para sa walang layunin na hindi ko pinapayagan at hindi ko pinapayagan ang ideya na magagawa mo Pumunta sa Union ng dalawang pinakadakilang mga aklatan ng mundo pagtitipon at pagtatago ng nakasulat na nakasulat na artifacts ng Russian sibilisasyon at ang kanyang malaking kontribusyon sa global kultura at, sa partikular, sa mundo library kaso.

Shamens ng haka-haka sa tema ng paparating na ekonomiya ng mga pondo sa badyet, pagpapabuti ng koordinasyon, alisin ang diumano'y pagkakaroon ng isang duplication place - maaari mong ihanay ang isang grupo ng mga katulad na parirala. Hindi karapat-dapat sa katha na ang mga pag-uusap tungkol sa Union ay 20 taong gulang na. Ang matalino, responsable na naturang pag-uusap ay hindi humantong - magpatotoo. "

Ang protesta flapped sa kalye. Mayroong iba't ibang mga protesta.

Noong Pebrero 9, 2017, ang mga solong piket ay ginanap sa gusali ng RNB. Sa isang poster na "Shumilov - i-publish! I-publish - Petersburg! " Ang makasaysayang at pampublikong si Daniel Kotsyubinsky ay lumabas. Kasunod niya, ang direktor ng sentro para sa independiyenteng sociological research, Viktor Voronekov at ang nangungunang researcher ng St. Petersburg Institute of History ng Russian Academy of Sciences Boris Kolonitsky, at pagkatapos ay senior researcher ng mas mataas na paaralan ng Economics sa St. Petersburg Dmitry kalugin..jpg "alt \u003d" (! Lang:.jpg" />!}

Daniel Kotsjubinsky., Fonko.ru photo.

Pebrero 11 sa pasukan sa mga aktibistang "pub" na ipinamahagi ang mga aklat sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanilang protesta bilang poster: "Petersburgers! Kunin ang aklat! Moscow at pipiliin ang mga ito! ".. JPG" Alt \u003d "(! Lang:.jpg" />!}


Noong Pebrero 15, ang Pambatasang Asamblea ng St. Petersburg ay nag-apela sa Ministro ng Kultura ng Russian Federation Vladimir Mudinsky na may kahilingan na huwag magmadali sa Asosasyon ng mga aklatan.

Sinagot agad ng mga deputies ang press secretary ng Ministry of Culture of Russia Irina Treaschaeva. Ayon sa kanya, ang mga pahayag tungkol sa pagbawas ng mga empleyado ng pambansang library ng Russia, pati na rin ang pag-uusap tungkol sa kaugnayan nito sa RGB, "ay ganap na kasinungalingan, at ipinamamahagi ng mga taong walang kakayahan." "Itigil ang unyon ay imposible, sapagkat imposibleng itigil ang hindi kailanman nagsimula. Ang inisyatiba ng ilang mga deputies ng Banal na Kasulatan St. Petersburg ay nagpapaalala sa paglaban sa mga windmill. Kahit na higit pa - may mga gilingan na hindi likas. "

Ang pahayag ng press secretary ng Ministri ng Kultura ay hindi gumawa ng kaliwanagan sa problema at sa gabi ng Pebrero 16, isang pampublikong komite ng kaligtasan "pampublikong" ay nilikha sa St. Petersburg. Kabilang dito ang mga siyentipiko na PICING RNBS sa protesta laban sa pagsama nito sa Moscow Russian State Library at iba pang mga aktibista.

Sa unang rekord ng Komite, ang mga istoryador na si Boris Kolonitsky, si Daniel Kotsyubinsky at Adrian Selin, manunulat na si Natalia Sokolovskaya, Museum Worker na si Jeanne Tevitskaya, ang Journalist Galina Artömenko at iba pa. Ang listahan ng mga kalahok ay replenished.

Ang komite ay naglathala ng isang bukas na apela sa Russian Prime Minister Dmitry Medvedev. Ang mga siyentipiko ay naniniwala na ang "pagbabanta ng aktwal na pagkawasak" at "napakalaking contractions ng mga kwalipikadong empleyado" ay nakabitin sa "pampublikong" at "napakalaking pagbawas ng mga kwalipikadong empleyado", at ang bagong pangkalahatang direktor ng aklatan na si Alexander Visl "sa kanyang mga aksyon ay talagang nagpapahiwatig ng Ang sitwasyon ng krisis "at" hindi gumagamit ng awtoridad sa St. Petersburg. "

"Hinihiling namin ang pagbibitiw. Ng Partido, pati na rin ang isang patinig at propesyonal na talakayan ng mga plano sa pag-unlad ng RNB. Hinihiling namin ang agarang pagbabalik t.e. Sumilova (bibliographer, na-dismiss pagkatapos ng pagpuna ng Association of the Public and Lenninka. - Tinatayang. Ed.) Upang magtrabaho at pagwawakas ng presyon ng administrasyon sa N.L. Eliseeva at iba pang mga empleyado, "ang mga tala ng pampublikong komite.

Ang komunidad ng aklatan ay sumasalungat sa posibleng samahan ng library ng estado ng Russia na may pambansang library ng Russia.

Ang direktor ng RNB Alexander Visli sa isang press conference noong Enero 11, 2017 ay hindi kumpirmahin ang pagsama ng Russian State Library (RGB) sa Russian National Library (RNB), ngunit hindi rin tinanggihan ang gayong pagkakataon. Sinabi ng Hanging sa mga reporters na ang kasaysayan ng asosasyon ay umaabot ng dalawampung taong gulang, ngayon posible na makipag-usap tungkol sa katotohanan na sa 2017 ang pangkalahatang electronic catalog ng dalawang mga aklatan ay magagamit.

Tungkol sa "pisikal" na unyon - iyon ay, isang solong financing, pangkalahatang pamumuno, pangkalahatang accounting at administratibong apparatus Vistol ay nagsabi na walang mga opisyal na dokumento, at hindi sila. Para sa gayong desisyon, kailangan ang isang utos ng tagapagtatag - hindi ang Ministri ng Kultura, kundi ang mga pamahalaan ng Russia.

"Ngunit kung ang tanong ay itataas, ako ay igiit na, una sa lahat, siya ay tinalakay sa propesyonal na komunidad, at pagkatapos ay isang malawak na pampublikong talakayan ng tulad ng isang proyekto ay gaganapin," sinabi ng direktor ng "pampublikong".

Ayon sa publication na "My District", ang network ay nagpapalabas ng impormasyon na natanggap na ni Dmitry Medvedev ang apela ng midele na may kahilingan upang suportahan ang pinagsamang panukala ng Russian State Library (AI VISTOL) sa Ang Asosasyon: Ayon sa mga may-akda ng apela, titiyakin ng Association of RGB at RNB ang paglikha ng pinakamalaking pambansang library sa mundo (higit sa 30 milyong mga libro at higit sa 1.5 milyong mga kopya ng mga handwritten at naka-print na monumento ng libro) ay magbibigay-daan sa iyo Tanggalin ang pagkopya ng mga function at pagbutihin ang kahusayan ng United Library.

May kaugnayan sa pagsasamahan ng dalawang aklatan, ang bilang ng mga ipinag-uutos na "Perpetual" na imbakan ng mga kopya ng mga naka-print na produkto ay nabawasan nang dalawang beses, na magpapahintulot sa 15 hanggang 20 taon upang malutas ang problema ng kakulangan ng mga lugar para sa pag-post ng mga bagong dating. Ang Association of RGB at ang RNB ay magbabawas sa mga serbisyo at serbisyo para ma-access ang mga mambabasa sa mga full-text na mga elektronikong publikasyon at magbibigay ng bagong impetus sa pagpapaunlad ng pederal na sistema ng impormasyon ng estado na "National Electronic Library".

Ayon sa mga may-akda ng inisyatiba, ang pagbabawas ng management apparatus ng dalawang mga aklatan (sa kasalukuyan, ang kanilang bilang mula sa antas ng Zaltadel at sa itaas ay tungkol sa 300 katao) hindi bababa sa isang ikatlo ay i-save ang tungkol sa 120-150 milyong rubles bawat taon, na maaaring maipadala sa equalizing ang sahod ng kawani ng RNB (ang antas ng average na suweldo sa RNB ay mas mababa kaysa sa RGB). Ang kumbinasyon ng mga elektronikong katalogo ng dalawang mga aklatan ay magbabawas din ng bilang ng mga empleyado na nakikibahagi sa mga elektronikong katalogo ng bibliographic na impormasyon sa pamamagitan ng 50 porsiyento (kasalukuyang may kabuuang 300 katao) at i-save ang tungkol sa 100 milyong rubles sa mga sahod, pati na rin makabuluhang bawasan ang mga gastos para sa pagsuporta ang naaangkop na software.

Bilang karagdagan, ang paglikha ng isang elektronikong katalogo at isang solong tiket ng mambabasa ay makabuluhang mapabuti ang kalidad ng serbisyo sa customer, ay magpapataas ng katayuan ng United Russia Library sa internasyonal na antas at mababawasan ang mga internasyonal na gastos (mga bayad sa pagiging kasapi, atbp.). Upang pamahalaan ang joint library, bilang karagdagan sa kanyang direktor, ito ay iminungkahi upang bumuo ng isang board of trustees na pinangunahan ng kasalukuyang chairman ng Russian book union ni Sergey Stepashin. "

Sa isang pulong sa mga mamamahayag sa St. Petersburg, ang paksa ng asosasyon ay hindi pa lumago. Sinabi lamang ng Vistol na "ang benepisyo ng ekonomiya at pinansyal ay maliwanag, ngunit kung magkano ang gawin ito talaga?".

Gayunpaman, noong Enero 15, 2017, isang bukas na liham ang na-publish sa website ng Regnum, isang bukas na liham sa Pangulo ng Russian Federation, na pinamagatang "Ang Ministri ng Kultura ng Russian Federation Against Libraries". Nag-sign isang liham para sa tatlong nangungunang mga kinatawan ng komunidad ng library ng Russia: pang-agham na direktor ng Library ng Academy of Sciences V.P. Leonov, Propesor A.V. Sokolov at yu.n. Stolyarov.

Ipinahayag ng liham na "ang bansa ay may maraming mga taon at pare-parehong pagkawasak ng sistema ng aklatan", at "ang patakaran sa aklatan ng Ministri ng Kultura ng Russia ay sumasalungat sa" mga pangunahing kaalaman sa patakaran ng kultura ng estado ". Lalo na mas higit na alarma ng mga may-akda ng sulat ay isang intensyon na magkaisa ang dalawang pinakamalaking pambansang mga aklatan - ang Russian State Library (RGB sa Moscow) at ang Russian National Library (RNB, sa St. Petersburg). "Ang pinakamahalagang pambansang pagkilos na ito ay naghahanda ng Cemeoo, sa mga tanggapan ng burukratiko, lihim mula sa mga empleyado ng RGB at RNB, hindi upang mailakip ang mga librarian ng Russia, mga stakeholder ng dugo sa normal na pag-unlad ng mga organisasyon ng ulo ng industriya," sabi sa isang sulat .

"Ang panukala na inilagay sa pamamagitan ng dalawang direktor ay kinakailangan upang talakayin ang propesyonal na komunidad ng aklatan, at ang natitirang populasyon ng bansa, dahil ang pagpapatupad nito ay direktang nalalapat sa lahat ng mga tunay at potensyal na mambabasa ng mga pambansang aklatan, ay nangangailangan ng pagbabago sa mga artikulo ng batas sa aklatan. Ang tanong ay hindi maaaring malutas sa pamamagitan ng administratibong utos. Para sa pagsasaalang-alang ng isang kagyat na kultura at pampulitikang sitwasyon ay maipapayo na magtipun-tipon ang All-Russian Library Congress at ipagkatiwala siya sa organisasyon ng Russian Library Association at ang Russian National Library sa St. Petersburg, " ay inaalok sa teksto ng sulat na hinarap sa Pangulo.

Ang Russian Orthodox Church (ROC) ay hindi nagpadala ng isang pahayag sa paglipat ng property ng St. Petersburg sa St. Petersburg sa St. Petersburg, kung wala ang pagtatapon ng komite ay walang legal na kahihinatnan, ang kanyang kinatawan ay ipinahayag sa isang sesyon ng hukuman sa Lunes, Marso 13, mga ulat ng interfax.

"Ang mga aplikasyon mula sa isang relihiyosong organisasyon alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng pederal na batas ay hindi isinampa. Ang desisyon ay hindi maaaring tanggapin sa kawalan nito," sabi niya. Ayon sa kanya, ang pagkakasunud-sunod ng Komite ng Disyembre 30, 2016 sa pamamaraan para sa paghahanda para sa paglipat ng katedral "ay hindi nagdadala ng mga legal na kahihinatnan".

Deputy Boris Vishnevsky, na lumahok sa proseso bilang isa sa mga nagrereklamo, nakuha ang pansin ng hukuman upang sagutin ang gobernador sa kolektibong representante na kahilingan. Sa loob nito, tinanong ni Poltavchenko ang tanong ng pagkakaroon ng isang aplikasyon sa KIO mula sa isang relihiyosong organisasyon.

"Mula sa sagot ay hindi malinaw na nagpapahiwatig na walang pahayag, at sa pagtatapon ng KIO, na hinahamon natin, may direktang pagtukoy sa natanggap na apela. Kung wala ito, ngunit may ibang bagay, hindi ito nasa loob ng 327 pederal na batas. Nangangahulugan ito na hindi ito maaaring magkaroon ng legal na kabuluhan at batay dito ay hindi maibibigay sa anumang pagkakasunud-sunod, "sabi ni Vishnevsky.

"Ang apela ng isang relihiyosong organisasyon sa komite ay hindi natanggap. Ngunit ang hinamon na order ay na-publish batay sa apela ng relihiyosong organisasyon na natanggap ng Gobernador ng St. Petersburg. Ang komite, para sa bahagi nito, ay handa na Ibigay ang pahayag na ito, "sabi ng kinatawan ni Kio.

Sa St. Petersburg sumang-ayon sa isang rally sa Isaacia, pag-iisa ng RNB sa RSB at ang mga gusali ng Pulkovo Observatory

Ang Komite sa Legalidad at Pagpapatupad ng Batas ng Pamahalaan ng St. Petersburg ay pinapayagan na gugulin sa Sabado, Marso 18, isang pang-editoryal ng lungsod tungkol sa paglipat ng Isaacia Roc, ang pinuno ng Komisyon para sa Edukasyon, Kultura at Agham ng Kultura ng Sinabi ni City of Maxim Reznik na tass.

"Ang Smolny ay nag-coordinate sa amin na may hawak na rally sa isang larangan ng Mars sa isang format ng Hyde Park, iyon ay, isang bilang ng hanggang sa 200 katao, ngunit handa kaming magbayad ng isang parusa para sa labis na numero," sabi ng representante.

Noong nakaraang linggo, tumanggi ang gobyerno ng lungsod na mag-coordinate ng isang rally na may katulad na mga paksa sa Marsfield noong Marso 19, isang bilang ng hanggang limang libong tao, ang mga aktibista ay inaalok upang magtipon sa isang partikular na parke.

Ang pagkilos ay nakatuon sa ika-30 anibersaryo ng proteksyon ng mga aktibista mula sa demolisyon noong 1987 ng mga hotel ng Angletter, kung saan si Sergey Yesenin Poet. Ang pagsasaayos ng komite ng rally ay may kasamang maraming paglago, "Apple" at Parnas at isang bilang ng mga pampublikong organisasyon, kabilang ang "Living City", ang Russian Creative Union of Culture Workers, Union of Scientists of St. Petersburg.

"Ang pagkilos sa Marsfield ay sumang-ayon mula 12:00 hanggang 16:00. Ngunit kinakailangan upang i-install ang eksena. Samakatuwid, nagpasiya akong simulan ang rally sa 14:00," sabi ni Vadim Sukhodolsky Organizing Committee, sa Rosbalt Agency.

Ang pagkilos ay tinatawag na Marso, ngunit ang istraktura ay magiging isang rally. Ang pagsasalita dito ay pupunta rin sa proteksyon ng Pulkovo Observatory, na nagbabanta sa tirahan ng gusali sa tatlong kilometro na security zone, at ang inilaan na kumbinasyon ng dalawang pinakamalaking library ng bansa - St. Petersburg Russian National Library (RNB) at ang Moscow Russian State Library (RGB), na nakikita sa St. Petersburg bilang pagsipsip ng library ng RNB Moscow.

Nagrebelde ang Petersburg laban sa Asosasyon ng RNB na may RGB

Noong Marso 11, sa parisukat ng mga aktibista ng Ostrovsky, inilunsad ng mga aktibista ng St. Petersburg ang isang poster sa kalangitan gamit ang imahe ng pangkalahatang direktor ng RNB ng Alexander Hobbin sa balangkas ng pagkilos laban sa pagsama nito sa RGB. Ang mga miyembro ng isang libreng makasaysayang lipunan na inilathala sa kanilang website apila sa Punong Ministro Dmitry Medvedev tungkol sa sitwasyon sa paligid ng pag-iisa ng mga aklatan.

"Ang balita ng paghahanda ng asosasyon ay nagdulot ng pagkabalisa. Ang protesta ay sinundan, ang mga kolektibong titik na nilagdaan ng mga kilalang figure ng komunidad ng aklatan, mga siyentipiko, manunulat, mga pampublikong numero. Ang mga plano ng Kultura ay hindi umiiral, ang mga kalaban ng naturang reorganisasyon ay pinaghihinalaang nakikipaglaban sa "mga windmill," - sinabi sa sirkulasyon.

Samantala, tulad ng sinasabi nila sa sulat, hindi itinatago ng Vistol na ang plano na "reorganisasyon" ay isinasaalang-alang ang pinaka-kanais-nais. Ang parehong mga libro ay magdusa mula sa samahan ng dalawang mga aklatan, ngunit una sa lahat, ang RNB, na, ayon sa mga may-akda ng apila, ay isang sangay ng library ng Moscow, "na di-umano'y mabawasan ang mga gastos sa pananalapi."

Noong nakaraan, tumanggi si Smolny na mag-coordinate ng pagkilos sa pagtatanggol ng St. Petersburg noong Linggo, noong Marso 19, na tumutukoy sa katotohanan na ang lugar ay gagawin ng isa pa, at ang bahagi sa format ng pulong ng mga botante na may mga deputies ay hindi na magtagumpay. Ang lungsod ay may isang batas na nangangailangan mula sa mga deputies upang coordinate tulad ng mga kaganapan sa smolny.

Noong Enero, inaprubahan ng gobernador ng St. Petersburg Georgy Poltavchenko ang paglipat ng St. Isaac's Cathedral para sa 49 taon upang malayang gamitin ang ROC sa pangangalaga ng mga museo at pang-edukasyon na mga function. Ang pagtatayo ng templo ay mananatili sa ari-arian ng lungsod.

Sinubukan ng mga kalaban ng transfer ng katedral na hamunin ang resolusyon ng smolny sa korte, ngunit tinanggihan ang claim. Ang petisyon sa network laban sa paglipat ng katedral ng ROC ay nakakuha ng higit sa 200 libong boto. Sa St. Petersburg mayroong maraming mga aksyong protesta.

Kasabay nito, ang mga suportang Persecons ng Isaacia sa taong ito ay gaganapin dalawang prosesyon sa paligid ng katedral sa suporta ng kanyang katinuan ng Simbahan. Ang patriyarka ng Moscow at lahat ng Russia Kirill ay nagsabi na ang paglipat ng Isaacia RPC ay dinisenyo upang maging isang simbolo ng pagkakasundo ng mga tao.

20:58 - regnum.

© evgeny gnatenko.

Proposal upang iugnay ang Russian State Library (Moscow) at ang Russian National Library (St. Petersburg), kung kanino ang Ministro ng Kultura ng Russian Federation V.R. Ang Medinsky sa bisperas ng Bagong Taon ay nag-apela sa Tagapangulo ng Pamahalaan ng D.A. Medvedev, nakilala ang isang matalim na reaksyon ng protester mula sa komunidad ng aklatan. Binibigyang diin ng mga propesyonal na ang pagpapatupad ng proyekto ay hahantong sa aktwal na pagkawasak ng RNB - ang pinakamalaking pambansang barko, ang library ay hindi lamang isang all-Russian, ngunit global scale. Tatlong nangungunang mga kinatawan ng agham ng library ng Russia: scientific Director.Mga Aklatan ng Academy of Sciences V.P. Leonov, Propesor A.V. Sokolov at yu.n. STYALAROV - nag-apela sa Pangulo ng Russian Federation v.v. Putin na may bukas na liham.

Pangulo ng Russian Federation.

V.v. Ilagay

Paksa:Ministri ng Kultura laban sa library

Deadoved Vladimir Vladimirovich!

Sa ating bansa ay may mahabang panahon at pare-parehong pagkawasak ng sistema ng aklatan. Ang network ng mga munisipal na aklatan ay nabawasan taun-taon sa pamamagitan ng 700 - 900 institusyon, mayroong isang outflow ng mga kwalipikadong tauhan. Ang School School at Library Science ay nasa krisis. Ang patakaran sa aklatan ng Ministri ng Kultura ng Russia ay sumasalungat sa "batayan ng patakaran sa kultura ng estado", na nagbibigay para sa pangangalaga ng mga aklatan bilang isang pampublikong institusyon para sa pagpapalaganap ng isang libro at attachment sa pagbabasa. Ang intensyon ng dalawang pinakamalaking pambansang mga aklatan ay lalo na alarma - ang Russian State Library (RGB, ang dating USSR State Library na pinangalanang pagkatapos ng VI Lenin sa Moscow) at ang Russian National Library (RNB, ang dating pampublikong pampublikong aklatan ng RSFSR. Ako Saltykov Shchedrin sa St. Petersburg). Habang nakilala namin, dumating ang pagdating ng Ministro V.R. sa chairman ng Pamahalaan ng Russian Federation. Medinsiy sa ilalim ng suporta upang suportahan ang pinagsamang panukala ng kasalukuyang mga pangkalahatang direktor ng RGB (v.i. nerzdilov) at ang RNB (A.I. Vistol) sa unyon. Ang pinakamahalagang pagkilos ng pambansang kultura ay naghahanda kay Cemelyn, sa mga burukratikong tanggapan, lihim mula sa mga empleyado ng RGB at RNB, hindi upang mailakip ang mga librarian ng Russia, mga stakeholder ng dugo sa normal na pag-unlad ng mga organisasyon ng ulo ng industriya. Ang mga interes ng Ministri ng Kultura ay maaaring hatulan ng mga argumento na itinakda sa pagtugon sa pamahalaan ng Russian Federation.

Ito ay lumiliko na ang pamumuno ng domestic kultura ay nababahala tungkol sa krisis estado ng industriya ng aklatan at ang makatwirang paggamit ng kanyang kultura at pang-edukasyon at pananaliksik at mga potensyal na impormasyon, at ang pagtitipid sa gastos sa pagpapanatili ng RGB at ang RNB. Sa kaso ng mga aklatan ng asosasyon, ang mga mapagkukunan ng mga pagtitipid ay di-umano'y nagsisinungaling sa ibabaw: hindi na kailangang mag-duplicate ng mga pondo, sapat na upang makatanggap ng isang "mandatory copy" sa halip na dalawa; Ang problema ng depisit sa espasyo ay malulutas at dalawang beses ang gastos ng sanggunian at pagpapanatili ng mga elektronikong direktoryo ay mababawasan; Salamat sa pagbawas ng management apparatus (sa parehong oras, magdagdag, at produksyon tauhan) ay magbabayad ng suweldo ng tungkol sa 250 milyong rubles bawat taon; Sa wakas, ang katayuan ng United Russian library ay tataas sa internasyonal na arena at ang mga gastos ng mga internasyonal na gawain ay mababawasan (mga bayad sa pagiging kasapi, atbp.). Ang ganitong argumentasyon ay hindi katulad ng makatwirang pagpapaliwanag sa ekonomiya at kultura at pampulitika ng iminungkahing reporma. Siyempre, ang mga kakulangan sa pananalapi na inilalaan sa Ministri ng Kultura ay dapat na maingat na maubos, at bakit hindi magkaisa ang tretyakov gallery at ang Russian Museum para sa mga dahilan ng mga pagtitipid at ang Russian Museum?!

Tulad ng para sa mga mambabasa, ang mga initiators ng pag-iisa ng mga pambansang mga aklatan ay nangangako sa kanila na "ay magpapahintulot sa pagsamahin ang mga serbisyo at serbisyo para sa pag-access sa mga full-text electronic publications at magbibigay ng bagong impetus sa pag-unlad ng Federal State Information System National Electronic Library (Neb). Hindi malinaw kung bakit ang Neb "bagong salpok" ay hindi maaaring ibigay sa pamamagitan ng kooperasyon sa negosyo, nang walang isang administratibong asosasyon.

Para sa amin, ito ay nananatiling isang misteryo, kung bakit ang Ministri ng Kultura ay interesado sa paglikha ng isang "Kentaur" sa kanyang ulo sa Moscow, at ang buntot sa St. Petersburg? O vice versa. Hanggang ngayon, ang mga monsters, negosyo ng librarian ay hindi kilala para sa kanyang libu-libong taon na kasaysayan. Upang tumaas ang himalang ito, kailangan kong i-on ang pangkalahatang direktor ng RGB A.I. Ng distrito sa pangkalahatang direktor ng RNB. Dahil ang pambansang library ng Russia ay ipinadala mula sa Moscow na itinuro mula sa Moscow bilang isang lugar ng isang paglalakbay sa negosyo, hindi kataka-taka na hindi ito pumasa sa taon, dahil mayroon siyang dahilan para sa ideya na magkaisa ang parehong mga aklatan, kung saan ginawa niya itong posible Pamahalaan, at kusang-loob niyang nilagdaan ang isang sulat sa Ministri ng Kultura. Sa pangkalahatan, ang pangkalahatang direktor ng bass ay walang karapatang moral na magsalita sa ngalan ng pambansang library ng Russia, kung saan natagpuan niya ang kanyang sarili sa burukratikong arbitrariness, at hindi dahil sa kanyang relasyon sa negosyo sa St. Petersburg library. Bilang karagdagan, ang Nezdilov o ang Vistol ay may edukasyon sa library at alam ang kasaysayan at tradisyon ng mga institusyon na pinamumunuan nila. Gayunpaman, Ministro v.r. Medinsky ay hindi nagbigay pansin sa mga etikal na nuances.

Tila din namin katawa-tawa at nakikialam na ang kapalaran ng mga library ng Russia ay nagpapasiya ng mga banyagang tao nang walang pakikilahok ng mga propesyonal sa library, ang mga functionary ng library at mga opisyal ng ministeryo na idinikta kung aling mga pambansang aklatan ang kailangan namin. I-clear ang isa. Sa paglipas ng krisis estado ng mga aklatan bilang isang pampublikong institusyon ng pagsasabog ng isang libro at pag-angkop sa pagbabasa ay imposible sa paraan ng pagbuo ng isang pinag-isang at lamang electronic library. Ang pangunahing bagay ay na nawawala kami - ang paksa ng paksa ng mga mambabasa at mga librarian sa mahigpit na interiors ng rural, paaralan, pampubliko, pang-agham at pambansang mga aklatan. Maraming mga problema, at ang pinakamahalaga sa kanila - ang kahulugan ng humanistic mission ng mga library ng Russia sa lipunan ng impormasyon.

Ang panukalang inilagay sa pamamagitan ng dalawang direktor ay kailangang talakayin ng propesyonal na komunidad ng aklatan, at ang natitirang populasyon ng bansa, dahil ang pagpapatupad nito ay direktang alalahanin ang lahat ng tunay at potensyal na mga mambabasa ng mga pambansang aklatan, ay nangangailangan ng mga pagbabago sa mga artikulo ng batas sa aklatan. Ang tanong ay hindi maaaring malutas ng administrative command. Upang isaalang-alang ang may-katuturang sitwasyon sa kultura at pampulitika, ipinapayong magtipun-tipon All-Russian Library Congress. at ituro ang kanyang organisasyon ng Russian Library Association at ang Russian National Library sa St. Petersburg.

Hinihiling namin sa iyo na pigilan ang paghahanda ng anti-library, kampanya ng anticultural.

Si Leonov Valery Pavlovich, Doctor of Pedagogical Sciences, Propesor, pinarangalan na manggagawa ng kultura ng Russian Federation, ang aktwal na miyembro ng Raen, ay iginawad sa Medal ng Order "para sa Merit sa Amang bayan" II degree

Sokolov Arkady Vasilyevich, Doctor of Pedagogical Sciences, Propesor, pinarangalan manggagawa ng agham ng Russian Federation, pinarangalan manggagawa ng kultura ng Russian Federation, Kavaler ng order "karangalan sign"

Si Stanyarov Yuri Nikolaevich, Doctor of Pedagogical Sciences, Propesor, pinarangalan na manggagawa ng mas mataas na paaralan ng Russian Federation, ay iginawad sa medalya ng order "para sa merito sa AMHERLAND" II degree