Sumasang-ayon ka ba sa katutubong karunungan: "Ang isang tunay na kaibigan ay mas mahusay kaysa sa isang daang tagapaglingkod"? Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagkakaibigan? Komposisyon sa paksa: Katapatan at pagkakanulo

Komposisyon sa paksa: Katapatan at pagkakanulo

Ang katapatan at pagtataksil ay dalawang magkasalungat na sukdulan ng moral at etikal na imahe ng indibidwal. Isinasaalang-alang mula sa isang panitikan na pananaw, ang "katapatan" at "pagtataksil" sa karamihan ng mga gawa ay malinaw at tumpak na nagpapakilala sa mga aksyon ng mga karakter. Maging ito ay "Anna Karenina" ni L. Tolstoy, "Eugene Onegin" o "The Captain's Daughter" ni Pushkin - kahit saan ang problema ng katapatan at pagkakanulo ay talamak at multifaceted.

Kung tayo ay bumaling sa modernong katotohanan, kung gayon sa isang banda, ang marangal na pag-uugali ay kumukuha ng mga pangunahing kaalaman nito mula sa maagang pagkabata sa isang kapaligiran ng pamilya, sa kabilang banda, ang moral na katangian ng tao ay isang buong salamin ng pag-iisip at kalikasan ng isang tao.

Siyempre, huwag kalimutan ang tungkol sa katapatan sa iyong pamilya, kamag-anak, mahal sa buhay at malapit na tao. Tinatanggap tayo ng ating inner circle kung sino talaga tayo. Kasama sa lupong ito ang mga pinakamalapit na tao na susuporta sa atin sa anumang sandali ng ating buhay, taimtim na nagbabahagi ng mga kagalakan at problema na nangyari. Tiyak na magbibigay sila ng payo at ibabahagi ang kanilang personal na karanasan. Dapat nating igalang ang mga taong malapit sa atin at lubos na pahalagahan sila, pati na rin ang kanilang presensya sa ating buhay.

Samakatuwid, ang mga katutubong tao, tulad ng walang iba, ay karapat-dapat sa isang tapat at tapat na saloobin. Dapat lagi natin silang suportahan at huwag ipagkanulo. Tulad ng sinasabi ng iba't ibang mga mapagkukunang pampanitikan, kahit na ang ating mga ninuno ay umawit sa katutubong sining ang kahalagahan, kalakasan at hindi pagkakahati-hati ng bilog ng pamilya. Ang bawat tao na mayroong maraming tao na nagmamahal, nagpapahalaga at gumagalang sa kanya ay itinuturing na mayaman. Tila lumaki ang mga pakpak niya mula sa suportang natatanggap niya at gusto niyang masakop ang mga bagong taas.

Ang bawat tao na may sapat na kamalayan ay kinakailangang nagtataglay ng mga katangiang likas sa katapatan. Ang konseptong ito ay pinalamutian at lubos na pinalalaki ang hitsura ng isang tao. Dapat ding tandaan na ang lahat ng mga damdaming ito ay hindi maaaring pilitin na maitanim. Ang mga boring notation at moralizing ay hindi mga katulong sa bagay na ito. Ang konsepto ng "fidelity" ay ipinanganak sa kaibuturan ng kaluluwa sa pagsilang ng bawat tao. At ang kanyang katapatan ay maaaring hatulan sa pamamagitan ng mga aksyon na kanyang ginagawa, ang tren ng pag-iisip at, sa pangkalahatan, sa pamamagitan ng piniling kurso ng buhay, itinatapon ang lahat ng mahusay na pananalita. Ngunit, hindi mo dapat isaalang-alang ang katapatan bilang isang uri ng panimulang posisyon sa posisyon sa buhay. Sa katunayan, ang katapatan ay isang mapagbigay na pagpupugay sa taos-puso at tunay na pagmamahal.

Ang pag-ibig lamang ang may kakayahang muling buhayin sa kaluluwa ng tao ang walang katapusang paggalang at ganap na kahandaan para sa pagsasakripisyo sa sarili. Ang sariling pag-iisip ay nakakatulong sa pagbuo ng sariling katangian. Salamat sa katotohanan na mayroon kang sariling posisyon, maaari kang makabuluhang tumayo sa gitna ng karamihan at hindi sumuko sa opinyon ng publiko. Sa kasong ito, walang sinuman ang makakapagpilit sa atin ng iniisip ng ibang tao. Kaya naman napakahalaga na maging totoo sa iyong sarili.

Pagkatapos ng pagkakanulo, hindi mo na gustong magtiwala sa sinuman, ang isang tapat na tao ay nagsisimulang maghanap ng mahuli sa lahat. Ito ay nagkakahalaga ng pagtuon sa pag-uugali ng taksil, kung paano siya kumilos. Ipinaliwanag ba nito kung bakit nangyari ito? Humihingi ba siya ng tawad? Lahat ng bagay ay nangyayari sa buhay na ito at walang sinuman ang immune sa pagkakamali. Maaaring kahit na, dahil sa mga pangyayari sa buhay o sa ilalim ng impluwensya ng opinyon ng ibang tao, hindi natin sinasadyang palitan ang ibang tao. Ang pinakamahalagang bagay ay ang magkaroon ng katinuan sa oras, taimtim na magsisi at humingi ng kapatawaran. Kung talagang makakahanap ka ng dahilan para sa perpekto, maaari mong patawarin ang isang tao, bibigyan siya ng isa pang pagkakataon na ayusin ang lahat at ibalik ang tapat at mapagkakatiwalaang relasyon.

Hindi na kailangang magsara, tuloy ang buhay, kaya kailangan mong magpatuloy. Una sa lahat, lahat tayo ay tao at dapat maging matiyaga sa bawat isa. Ang aming buhay, sa gayon, ay puno ng lahat ng uri ng mga paghihirap ng ibang kalikasan, kaya kailangan mong tratuhin ang mga mapagmahal at minamahal na tao nang may malaking paggalang at paggalang.

Sa konteksto ng bukas na direksyon na ito, angkop na isipin ang katapatan at pagkakanulo bilang radikal na kabaligtaran na mga pagpapakita ng kalikasan ng tao. Inirerekomenda na pag-aralan ang mga kategorya ng pagkakanulo at katapatan mula sa moral, etikal, pilosopikal, sikolohikal na pananaw, pati na rin ang pagtukoy sa pang-araw-araw na katotohanan at mga gawa ng panitikan.

Ang mga kategorya ng "katapatan" at "pagtataksil" ay sumasakop sa isang pangunahing papel sa mga plot ng maraming mga gawa mula sa iba't ibang mga panahon at nailalarawan ang mga pag-iisip at gawa ng mga bayani sa mga sitwasyon ng pagpili sa moral, kapwa sa mga personal na relasyon at sa aspetong panlipunan.

Mga paksa at tanong na maaaring isaalang-alang sa loob ng balangkas ng direksyon na "Katapatan at pagkakanulo"

Ano ang ibig sabihin ng katapatan?
Ano ang nauuwi sa pagtataksil?
Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagmamahal?
Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagkakaibigan?
Ano ang panganib ng pagdaraya?
Kumpirmahin o pabulaanan ang pahayag ni W. Churchill: "Ang taong hindi nagbabago ng isip ay tanga."
Maaari bang patawarin ang pagtataksil?
Ano ang mga sanhi ng pagtataksil at pagtataksil?
Kailan lumitaw ang isang pagpipilian sa pagitan ng katapatan at pagkakanulo?
Paano mo naiintindihan ang salitang "katapatan"?
Mahalaga bang maging totoo sa salita? Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?
Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Ang isang traydor at isang duwag ay isang berry ng parehong larangan"
Anong mga katangian ang dapat taglayin ng isang tunay na kaibigan?
Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni Plutarch: "Ang mga traydor ay nagtaksil sa kanilang sarili muna sa lahat"?
Paano nakakaapekto ang pagtataksil sa mga relasyon?
"Posible bang tumakas mula sa iyong sarili, umalis sa iyong tinubuang-bayan?" Horace Ano ang pinakamasamang pagtataksil?
Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Ang tiwala ay tanda ng katapangan, at ang katapatan ay tanda ng lakas"?
Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na "Sinumang hindi nanumpa ng katapatan ay hindi kailanman sisira nito"? (August Platen)
Maaari bang maging taksil ang isang marangal na puso?
Posible bang makitungo sa isang taong hindi mapagkakatiwalaan?
Patunayan o pabulaanan ang mga salita ni F. Schiller: "Ang tunay na pag-ibig ay nakakatulong upang matiis ang lahat ng paghihirap"?
Paano mo naiintindihan ang mga salitang: "Upang mapanatili ang pag-ibig, hindi dapat magbago ang isang tao, ngunit magbago"? (K. Melikhan)
Sumasang-ayon ka ba sa pahayag ni N. Chernyshevsky: "Para sa pagtataksil sa Inang-bayan, kailangan ang isang matinding kawalang-hanggan ng kaluluwa"?
Posible bang maging bayani na lumalaban sa inang bayan?
Posible bang tawagan ang isang aso na pinakamatapat na kaibigan?
Bakit mas masakit ang panloloko sa kaibigan kaysa panloloko sa minamahal?
Sang-ayon ka ba sa diktum ni Lope de Vega, "Ang pagpaparaya sa isang kaibigan ay isang krimen na walang katwiran, walang kapatawaran"?
Maaari bang ipangatuwiran na ang katapatan ng isang kaibigan ay “ang pinakamahalagang bagay na maibibigay sa isang tao sa lahat”? (E. Telman)
Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni V. Hugo: "Kalahating kaibigan - kalahating taksil"?
Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng kasabihang: "Ang isang hindi tapat na kaibigan ay parang anino na humihila sa iyong likuran habang ang araw ay sumisikat."
Kailangan mo bang maging totoo sa iyong sarili? Totoo ba ang pahayag ni L. Sukhorukov: "Sino ang tapat lamang sa kanyang sarili, ay palaging hindi tapat sa iba"?
Sumasang-ayon ka ba sa kasabihang: "Siya na hindi nagbabago ng kanyang isip ay umiibig sa kanyang sarili nang higit pa kaysa sa katotohanan"? (Joseph Joubert)
Sa iyong palagay, bakit unang-una sa lahat ang mga taksil?
Paano mo naiintindihan ang kasabihang: "Ang pagiging totoo ay nangangahulugang maging totoo sa iyong sarili"? (Osho)
Sang-ayon ka ba sa pahayag ni A.P. Chekhov: "Ang katapatan ay ang kalidad na nawala ng mga tao, ngunit pinanatili ng mga aso"?
Sumasang-ayon ka ba sa katutubong karunungan: "Ang isang tunay na kaibigan ay mas mahusay kaysa sa isang daang tagapaglingkod"?
Totoo ba ang pahayag: "Sinuman ang nakaranas ng pagmamahal sa isang tapat at matalinong aso, hindi na kailangang ipaliwanag kung gaano siya nagpapasalamat na binayaran ito"?
Ang katapatan ba ay nagdudulot ng pagkabigo sa isang tao?

Higit pang mga paksa:
Ang pagiging makabayan ay katapatan sa inang bayan.
Maaari ka bang maging totoo sa iba habang totoo pa rin sa iyong sarili?
Katapatan bilang batayan ng katapatan at dangal.
Pagtataksil - ito ba ay pagkakanulo o katapatan sa iyong mga interes?
Pagpapatawad sa pagkakanulo - ito ba ay isang pagkilala sa kawastuhan ng taksil, sa iyong sariling kahinaan o pag-ibig?

Ang karunungan ng mga tao ay bihirang mali, lalo na kung nakakaapekto ito sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon ay palaging nakatulong sa mga inapo sa paglutas ng mahihirap na sitwasyon.

Lubos akong sumasang-ayon sa pananalitang: "Ang tunay na kaibigan ay mas mabuti kaysa isang daang tagapaglingkod." Sino ang mga tagapaglingkod? Ito ay mga bonded na tao na tumutupad sa lahat ng kapritso ng isang tao basta't sila ay binabayaran. Kung sakaling huminto sila sa pagbabayad para sa kanilang trabaho, agad silang lumipat ng panig o nagsimulang maglaro ng mga dirty trick. Hindi kailanman mapapalitan ng isang daang makasariling tao ang isa, ngunit ang isang tunay na kaibigan na hindi magtataksil o manlinlang, ay hindi maghahabi ng mga intriga at tsismis sa kanyang likuran.

Sa mga gawa ng panitikan noong ika-18 at ika-19 na siglo, madalas tayong makakita ng mga larawan ng mga tagapaglingkod. Noong mga panahong iyon, ang bawat iginagalang na maharlikang pamilya ay may mga taong tumulong sa pamilya sa gawaing bahay. Ang isang halimbawa ng gayong tao ay mula sa kuwento ni A.S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan" Ang bayaning ito ay isang marangal na tao sa mga taon, nagtrabaho siya sa buong buhay niya para sa mga Grinev. Si Savelich, sa ilang mga lawak, ay nagpalaki kay Grinev mismo, namuhunan sa kanya ng pinakamahusay na mga katangiang moral. Para sa akin ang mabait na matandang ito ay mahirap tawaging utusan. Ngunit mabibigo din ang pagtawag sa kanya ng isang kaibigan, dahil hindi siya pinahahalagahan ni Pyotr Grinev, tinatrato niya siya bilang isang mas mababang uri.

Ang matanda ay madalas na tinutulungan ang binata, at hindi man lang siya nagsabi ng isang simple at sa parehong oras ay napakahalagang "salamat" sa kanya. Na-guilty pa si Savelich sa isang bagay na hindi niya nagawa. Ang taong ito ay hindi man lamang makapagbigay-katwiran sa kanyang sarili, dahil walang makikinig sa kanya. Hindi maaaring maging kaibigan ng pamilya Grinev si Savelich, dahil may malaking agwat sa pagitan nila sa anyo ng iba't ibang klase. Hindi rin sila lubos na nagtitiwala sa kanya, dahil maaari nilang siraan siya.

Higit sa lahat, dapat may tiwala sa pagitan ng mga tunay na kaibigan. Sa kabilang banda, si Savelich ay hindi isang tiwaling tao, ngunit nakatuon kay Andrei Grinev. Ang pagkakaibigan ay hindi tungkol sa paglilingkod sa ibang tao at pagtupad sa kanyang mga kapritso. Ang pagiging tunay na kaibigan ay nangangahulugan ng lubos na pagtitiwala, pakikinig at pag-unawa sa isa't isa. Ang mga lingkod, gaya ng makikita sa gawaing ito, ay hindi kailanman makatatayo sa parehong antas sa mga taong malapit sa espiritu.

Ang mga lingkod ay kailangan upang tulungan ang ibang tao na gumawa ng pisikal na gawain. At ang pagbabahagi ng mga interes, ang pag-aaliw ay hindi bahagi ng kanilang mga responsibilidad. Ang isang tao na may isang daang lingkod ay makadarama ng espirituwal na nag-iisa dahil wala siyang kahit isang tunay na kaibigan. Iyon ang dahilan kung bakit ibinabahagi ko ang opinyon ng mga tao: "Ang isang tunay na kaibigan ay mas mabuti kaysa sa isang daang tagapaglingkod."

Ang tunay na pagkakaibigan ay nananatiling matatag at hindi nasisira sa kabila ng panahon at pagsubok. Ang mga matalik na relasyon ay batay sa tiwala at tulong sa isa't isa, samakatuwid, hindi nila isinasama ang mga makasariling motibo at pagkakanulo. Gayunpaman, ang buhay ay madalas na inilalagay ang isang tao sa harap ng isang mahirap na pagpipilian, kung saan iilan lamang ang pipili ng tamang landas, habang ang iba ay nagiging biktima ng mga pagkakamali at maaaring gumawa ng pagtataksil, pagtataksil sa pinakamahusay na mga damdamin, kabilang ang pagmamahal sa kapwa. Maraming manunulat ang nagtalo na ang problema ng katapatan at pagtataksil sa pagkakaibigan ay isang napakaseryoso at napapanahong isyu. Samakatuwid, hinawakan nila ito sa kanilang mga libro, ngunit ililista namin ang pinakatanyag na mga halimbawa ng mga ito.

1. Sa kwento ni V. Zheleznikov na "Scarecrow" alam ni Lena Bessoltseva kung paano magmahal at makiramay sa kanyang kapwa na walang katulad. Alam niya ang halaga ng pagkakaibigan at handa siyang ibahagi ang saya at kalungkutan sa isang kaibigan. Naniniwala siya sa katapatan at katapatan ng taong minsan niyang pinaniwalaan at binigyan ng init. Ang kanyang pinili ay nahulog kay Dima Somov, na tumulong kay Lena sa isang away sa mga kaklase. Tila siya ay malakas at tama, ngunit hanggang sa siya mismo ay nasa problema. Nang akusahan ng mga lalaki si Lena na sabihin sa guro ang tungkol sa hindi nakuha na aralin, si Dima ay tahimik at pinapayagan ang iba na kutyain siya, kahit na siya mismo ang gumawa nito. Dahil sa takot sa paghatol at parusa, sadyang itago niya ang katotohanan. Natatakot siyang aminin ang sarili niyang pagkakamali at iniwan si Lena sa sandaling kailangan niya ng tulong. Napagtanto niya na siya ay nakagawa ng isang pagkakanulo, ngunit hindi maaaring gawin kung hindi man, dahil ang opinyon ng iba ay lumalabas na mas mahalaga para sa kanya kaysa sa pakikipagkaibigan, na hindi niya lubos na pahalagahan at ibahagi.
2. Ang mga bono ng pagkakaibigan ay nagbubuklod sa mga taong ganap na naiiba, hindi katulad ng bawat isa, kung minsan ay ganap na kabaligtaran sa kanilang mga pananaw at adhikain. Sa nobela ni A.S. Ang pagkakaibigan ng Pushkin na "Eugene Onegin" sa pagitan ng Onegin at Lensky ay ipinakita bilang isang pakikibaka ng mga karakter at interes. Si Onegin ay isang mapang-uyam na bigo sa buhay, si Lensky ay isang sentimental at nakakaantig na romantiko sa kanyang walang muwang na mga hangarin, na nakikita ang kagandahan kung saan napapansin ni Onegin ang pagkabagot at kahalayan. Ang mga bayani ay nagiging mas malapit sa isa't isa, ngunit ang hindi pagkakatulad ng kanilang mga karakter ay nagdudulot ng isang kontradiksyon, na lumalabas na isang punto ng pagbabago sa buhay ng bawat isa sa kanila. Naiinis, nagpasya si Onegin na turuan ang kanyang kaibigan na tumatanggap ng isang aralin sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa kanyang kasintahan, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi interesado kay Eugene kahit kaunti. Bilang isang resulta, ang mga kaibigan ay biglang naging mga kaaway, at si Lensky ay namatay sa isang tunggalian sa mga kamay ni Onegin. Si Eugene ay natatakot sa opinyon ng ibang tao at mga akusasyon ng kaduwagan, sa gayon ay ipinagkanulo ang pagkakaibigan dahil sa panandaliang kahinaan at pagkamakasarili.
3. Ang pagkakaibigan ay isang tunay na lunas para sa kalungkutan, batay sa kumpletong espirituwal na pagtagos at pagtanggap ng ibang tao sa lahat ng kanyang mga birtud at pagkukulang. Ang pasensya, tulong, pag-unawa, pagtitiwala ay ang mga pangunahing bahagi ng malalim na pakiramdam na ito.
   Sa fairy tale ni A. Saint-Exupery na "The Little Prince", ang tema ng pagkakaibigan ay sentro. Upang maunawaan ang lalim ng mga ugnayang ito, upang mabigyan sila ng pinakamahusay na espirituwal na mga impulses, upang matutong maging responsable para sa isa na ipinangako niyang malapit - ito ang pinakadakilang sining na natutunan ng Munting Prinsipe. Sa kanyang paglalakbay, marami siyang nadiskubreng mahahalagang katotohanan, isa rito ay ibinahagi sa kanya ni Fox. "Kami ay may pananagutan para sa mga pinaamo namin," sabi niya sa bayani at binigay sa kanya ang pinakamahalagang bagay na mayroon siya - walang interes na pagkakaibigan na nag-uugnay sa mga puso at ginagawang kailangan nila ang isa't isa. Ang soro ay totoo sa kanyang sarili at sa kanyang kasama, kaya matiyaga siyang nagtuturo kung paano maging kaibigan, at hindi naiinis sa paningin ng kamangmangan ng bata.
4. Sa nobela ni V.A. Kaverin "Dalawang Kapitan", ang tema ng pagkakaibigan ay ipinahayag sa halimbawa ng relasyon sa pagitan ng dalawang sentral na karakter - Sleigh at Chamomile. Ang mga ito ay konektado sa pamamagitan ng isang pangmatagalang pagkakaibigan, na lumalabas na pinagtagpi mula sa mga kontradiksyon. Ang bawat isa sa kanila ay dumaan sa mahahalagang yugto ng paglaki, bilang isang resulta kung saan sila ay bumubuo ng kanilang sariling mga ideya tungkol sa responsibilidad, naiintindihan at binibigyang kahulugan ng mga karakter sa iba't ibang paraan. Nagpasya si Chamomile na talikuran ang pagkakaibigan sa pangalan ng kanyang sariling mga interes, na nananatili sa unang lugar para sa kanya. Nananatiling direkta at tapat si Sanya, tinatanggihan ang pagkakanulo bilang isang paraan upang makamit ang personal na kaligayahan. Ang mga mapagkaibigang ugnayan ay sinira ng isa sa mga bayani, dahil sa mga limitasyon sa moral, na nangingibabaw sa maharlika ng kaluluwa at nagiging sanhi ng pagkakanulo.
5. Sa nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov", ang may-akda ay lumilikha ng dalawang malalim at magkasalungat na mga imahe - sina Stolz at Oblomov, na konektado sa pamamagitan ng walang interes na pagkakaibigan. Ang parehong mga karakter ay halos magkapareho sa karakter, na ginagawang malapit at mahalaga sa isa't isa, ngunit ang pagkakaiba sa mga mithiin, layunin at pagpapalaki sa pangkalahatan ay nagdudulot ng mga kontradiksyon na sa huli ay naghihiwalay sa kanila. Ang mga kontradiksyon na ito ay higit sa lahat ay panlabas, dahil ang parehong mga bayani ay maliliwanag na personalidad na patuloy na naghahanap ng kaligayahan. Si Stolz ay aktibo, aktibo, sinusubukan niya nang buong lakas na magtanim ng uhaw sa buhay sa Oblomov, na madaling kapitan ng pagmumuni-muni, pagsukat at katamaran. Gayunpaman, sa sandaling mawala ang kanilang pagkakaibigan dahil sa kasal, ang parehong aktibong Stolz at ang passive na Oblomov ay tuluyang nawala sa kanilang sarili, hindi nakatagpo ng pagkakaisa sa buhay: Namatay si Ilya Ilyich, at si Stolz ay nananatiling nalilito at nalilito sa harap ng hinaharap.
Interesting? I-save ito sa iyong dingding!

Katapatan at pagtataksil

komento ng FIPI

Sa loob ng balangkas ng direksyon, ang isang tao ay maaaring makipag-usap tungkol sa katapatan at pagkakanulo bilang kabaligtaran ng mga pagpapakita ng pagkatao ng tao, isinasaalang-alang ang mga ito mula sa isang pilosopikal, etikal, sikolohikal na pananaw at tumutukoy sa mga halimbawa ng buhay at pampanitikan.
Ang mga konsepto ng "katapatan" at "pagtataksil" ay nasa gitna ng mga plot ng maraming mga gawa ng iba't ibang panahon at nailalarawan ang mga aksyon ng mga bayani sa isang sitwasyon ng pagpili sa moral, kapwa sa mga personal na relasyon at sa isang kontekstong panlipunan.

Mga paksa ng sanaysay

Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat?

Ano ang nauuwi sa pagtataksil?

Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagmamahal?

Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagkakaibigan?

Ano ang panganib ng pagdaraya?

Kumpirmahin o pabulaanan ang pahayag ni W. Churchill: "Ang taong hindi nagbabago ng isip ay tanga."

Maaari bang patawarin ang pagtataksil?

Ano ang mga sanhi ng pagtataksil at pagtataksil?

Paano mo naiintindihan ang salitang "katapatan"?

Kailan lumitaw ang isang pagpipilian sa pagitan ng katapatan at pagkakanulo?

Mahalaga bang maging totoo sa salita?

Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?

Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Ang isang traydor at isang duwag ay isang berry ng parehong larangan"

Anong mga katangian ang dapat taglayin ng isang tunay na kaibigan?

Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni Plutarch: "Ang mga traydor ay nagtaksil sa kanilang sarili muna sa lahat"?

Paano nakakaapekto ang pagtataksil sa mga relasyon?

"Posible bang tumakas mula sa iyong sarili, umalis sa iyong tinubuang-bayan?" Horace

Ano ang pinakamasamang pagtataksil?

Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Ang tiwala ay tanda ng katapangan, at ang katapatan ay tanda ng lakas"?

Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na "Sinumang hindi nanumpa ng katapatan ay hindi kailanman sisira nito"? (A. Platen)

Posible bang makitungo sa isang taong hindi mapagkakatiwalaan?

Maaari bang maging taksil ang isang marangal na puso?

Patunayan o pabulaanan ang mga salita ni F. Schiller: "Ang tunay na pag-ibig ay nakakatulong upang matiis ang lahat ng paghihirap"?

Sumasang-ayon ka ba sa pahayag ni N. Chernyshevsky: "Para sa pagtataksil sa Inang-bayan, kailangan ang isang matinding kawalang-hanggan ng kaluluwa"?

Posible bang maging bayani na lumalaban sa inang bayan?

Posible bang tawagan ang isang aso na pinakamatapat na kaibigan?

Bakit mas masakit ang panloloko sa kaibigan kaysa panloloko sa minamahal?

Sang-ayon ka ba sa dictum ni Lope de Vega na "Ang pagtataksil sa isang kaibigan ay isang krimen na walang katwiran, walang kapatawaran"?

Maaari bang ipangatuwiran na ang katapatan ng isang kaibigan ay “ang pinakamahalagang bagay na maibibigay sa isang tao sa lahat”? (E. Telman)

Paano mo naiintindihan ang kasabihan ni V. Hugo: "Kalahating kaibigan - kalahating taksil"?

Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng kasabihang: "Ang isang hindi tapat na kaibigan ay parang anino na humihila sa iyong likuran habang ang araw ay sumisikat."

Kailangan mo bang maging totoo sa iyong sarili?

Totoo ba ang pahayag ni L. Sukhorukov: "Sino ang tapat lamang sa kanyang sarili, ay palaging hindi tapat sa iba"?

Sumasang-ayon ka ba sa kasabihang: "Siya na hindi nagbabago ng kanyang isip ay umiibig sa kanyang sarili nang higit pa kaysa sa katotohanan"? (J. Joubert)

Sa iyong palagay, bakit unang-una sa lahat ang mga taksil?

Paano mo naiintindihan ang kasabihang: "Ang pagiging totoo ay nangangahulugang maging totoo sa iyong sarili"? (Osho)

Sang-ayon ka ba sa pahayag ni A.P. Chekhov: "Ang katapatan ay ang kalidad na nawala ng mga tao, ngunit pinanatili ng mga aso"?

Sumasang-ayon ka ba sa katutubong karunungan: "Ang isang tunay na kaibigan ay mas mahusay kaysa sa isang daang tagapaglingkod"?

Totoo ba ang pahayag: "Sinuman ang nakaranas ng pagmamahal sa isang tapat at matalinong aso, hindi na kailangang ipaliwanag sa kanya kung anong mainit na pasasalamat ang ibinibigay niya para dito"?

Ang katapatan ba ay nagdudulot ng pagkabigo sa isang tao?

Ano ang "Loyalty"?

Ang katapatan ay tiyaga at hindi nababago sa damdamin, relasyon, sa pagganap ng mga tungkulin ng isang tao, tungkulin (ayon sa diksyunaryo ng S.I. Ozhegov)

Ang katapatan ay isang kalidad ng pagkatao, ang kakanyahan nito ay ang isang tao, na natukoy ang isang bagay para sa kanyang sarili sa buhay, ay patuloy na susundin ito, gaano man ito kahirap minsan.

Ang katapatan ay ang kahandaan ng isang tao na ipagtanggol kung ano ang mahal niya, kung ano ang mahalaga sa kanyang buhay. Ang katapatan ay gumagawa ng isang tao na mas malakas, matapang, mas matapang, mas matiyaga.

Ang katapatan ay isang katangian ng karakter na umaakit sa mga tao, dahil ang isang tapat na tao ay maaasahan, siya ay palaging isang suporta sa anumang sitwasyon sa buhay, maaari kang umasa sa isang tao, maaari kang magtiwala sa kanya.

Ang katapatan ay katatagan. Ang isang tapat na tao ay laging alam nang eksakto kung ano ang gusto niya, kung ano ang kanyang pinagsisikapan, samakatuwid nakamit niya ang mataas na mga resulta, isinasagawa ang kanyang mga plano.

Ang katapatan ay ang katatagan ng damdamin para sa isang tao. Ang isang tao ay maaaring maging tapat sa pagkakaibigan, pag-ibig. Ang gayong tao ay hindi magtataksil, hindi aalis, siya ay maaasahan. Kung walang katapatan, walang tunay na pag-ibig at pagkakaibigan.

Ang katapatan ay palaging nauugnay sa pasensya, dedikasyon, ang isang tapat na tao ay hindi nangangailangan ng anumang kapalit, siya ay hindi makasarili.

Sa puso ng katapatan ng mga tao ay palaging tiwala sa isa't isa.

Ang katapatan ang batayan ng pagiging makabayan. Ang taong tapat sa kanyang bayan, sa kanyang Inang Bayan, ay hindi kailanman magiging taksil.

Ang katapatan ang ubod kung saan pinanghahawakan ang katatagan, katapangan, katapangan, kawalang-kilos at marami pang ibang katangian ng isang tao, na ginagawa siyang isang makabayan, isang mamamayan ng kanyang bansa.

Mga kasingkahulugan sa salitang "katapatan": katatagan, debosyon, pagiging maaasahan, kawalan ng pagkakamali, katiyakan.

Ano ang "Pagbabago"?

Ang pagtataksil ay isang kalidad ng personalidad, ang kakanyahan nito ay ang isang tao ay lumabag sa kanyang mga obligasyon, nagtaksil sa mga mithiin, mga tao, tinubuang-bayan, mga tao.

Ang pagdaraya ay ang kawalan ng kakayahan ng isang tao na maging tapat sa kanyang pinili, anuman ang kanyang mahawakan sa buhay: propesyonal na landas, mga layunin, mithiin, mga patnubay sa moral. Ang taong nanloko sa kanila ay hindi maaaring manatiling tapat sa kanila hanggang sa huli.

Ang pagdaraya sa pag-ibig ay isang malalim na emosyonal na sugat sa magkasintahan, isang pagtataksil sa lahat ng bagay na napakamahal sa pareho, mahalaga. Ang pagdaraya ay katabi ng isang kasinungalingan, ginagawang walang kabuluhan ang isang tao, kung minsan ay malupit pa sa iba.

Ang pagkakanulo sa mga mithiin ay isang pag-alis ng isang tao mula sa mga prinsipyong iyon, mga patnubay na minsan niyang pinili para sa kanyang sarili. Ito ay maaaring mag-alis sa kanya ng kanyang mahalagang suporta, maging malungkot sa kanya.

Ang pagtataksil sa inang bayan, sa mga tao ay ang pagnanais na piliin ang madaling landas para sa sarili nang personal, upang mabuhay sa anumang halaga sa isang mahirap na panahon para sa bansa, upang ipagkanulo ang lahat ng bagay na nagiging batayan ng buhay ng tao.

Ang pagdaraya ay isa sa mga negatibong moral na katangian ng isang tao, na palaging hinahamak sa lipunan.

Mga kasingkahulugan sa salitang "pagtataksil": panlilinlang, pagtataksil, pagtataksil, apostasya, pagtataksil.

GUMAGAWA

pagtataksil- ito ay isang paglabag sa isang panunumpa, tungkulin, katapatan. Ito ay maaaring isang aksyon, isang pag-iisip, isang pagnanais. Maaari kang magtaksil sa pisikal na kahulugan, sa espirituwal. Maaari mong ipagkanulo kahit sa loob mo. Ang pagbabago, bilang isang konsepto, ay maaaring bigyang-kahulugan sa iba't ibang paraan. Ang pagdaraya ay maaaring nauugnay sa larangan ng pag-ibig, mga relasyon, pagkakaibigan, utang sa publiko, sariling mga prinsipyo, atbp. Sa simpleng salita ang pagtataksil ay ang pagtanggi sa isang panunumpa ng katapatan. At hindi kinakailangan na ang gayong panunumpa ay binibigkas.

Halimbawa, sa pagitan ng mga kaibigan, ang panunumpa na ito ay maaaring matiyak nang walang mga salita. Naiintindihan siya ng magkakaibigan. Ang problema ng pagkakanulo ay matalas na pinalaki ni Tolstoy sa nobelang Anna Karenina. Ang pangunahing tauhan ay nagpakasal nang maaga at walang pag-ibig. Siya ay palaging tapat sa kanyang asawa at hindi nag-iisip ng mga hangal na bagay. Ngunit isang araw nakilala niya si Vronsky, na minahal niya. Bakit siya nanloko? Dahil kahit kailan hindi ako nagmahal. Para bang nakita niya ang liwanag at napagtanto niyang handa siyang ibigay ang lahat sa mundo, kahit panandalian lang para maging masaya. Ngunit ano ang humantong sa?

Anuman ang kuwento ay nakatali sa pagtataksil, ang konseptong ito ay hindi nagbabago. Ang pagtataksil ay palaging ituring na isang krimen sa lahat ng kahulugan. Minsan ay sinabi ni Schiller: "Ang tapat na pag-ibig ay nakakatulong upang matiis ang lahat ng paghihirap." Siya ay ganap na tama. Kung mayroong isang tapat na tao na malapit sa iyo, malalampasan mo ang anumang pagsubok. Ang pagdaraya, sa kabaligtaran, sa anumang sandali ay maaaring maglubog sa iyo sa isang kalaliman ng pagdurusa.

Katapatan- ito ay hindi nababago sa kanilang mga pangako, salita, ugali. Ito ay batay sa responsibilidad, tiyaga, katapatan, katapangan, sakripisyo. Ang eksaktong kabaligtaran ng katapatan ay pagtataksil. Tila sa akin na ang pagtataksil ay isang paglabag sa katapatan sa isang tao o isang bagay. Parehong ang isa at ang iba pang kababalaghan ay may malaking kahalagahan para sa isang tao.

Ang katapatan at pagtataksil sa buhay at sa panitikan ay ipinapakita bilang iba't ibang pagpapakita ng pagkatao ng tao. Ang problema ng katapatan at pagkakanulo sa larangan ng pag-ibig ay pinalaki ng maraming may-akda. Isang halimbawa ng pagtataksil ang ipinakita ni Leo Tolstoy sa kanyang nobelang Anna Karenina. Ang pangunahing karakter ay tapat sa kanyang asawa, ngunit nang makilala niya si Vronsky, napagtanto niya na nahulog siya sa kanya. Nangalunya siya dahil hindi pa siya tunay na nagmahal noon. Napagtanto ni Anna na handa siyang ibigay ang lahat para maging masaya. Ngunit dahil sa sakit sa isip, nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pagtapon ng sarili sa ilalim ng tren. Ang kabaligtaran na halimbawa, isang halimbawa ng katapatan, ay ipinakita sa trahedya ni William Shakespeare na Romeo at Juliet. Ang may-akda ay nagpakita ng pag-ibig, na hindi takot sa kamatayan. Ang mga anak ng militanteng pamilya, na salungat sa mga utos ng kanilang mga magulang, ay nakikipagkita sa isa't isa. At sa isang trahedya na araw, si Juliet, na nalaman ang tungkol sa pagkamatay ng kanyang kasintahan, sinaksak ang sarili hanggang sa mamatay. Namatay silang magkasama, ang pagkamatay ng mga kabataan ay tuluyang nag-aalis ng hidwaan sa pagitan ng dalawang pamilya.

Walang mas malungkot na kwento sa mundo

Kaysa sa kwento ni Romeo at Juliet.

William Shakespeare.

Ang isa pang pagtataksil ay pagtataksil.

Inilarawan ito ni Nikolai Vasilievich Gogol sa kanyang kwentong "Taras Bulba". Ang bunsong anak ni Taras, si Andriy, ay nakikilala sa pamamagitan ng isang magiliw na karakter. Ang sagisag ng pag-ibig para sa kanya ay isang magandang pannochka. Dahil sa pag-ibig, ipinagkanulo niya ang Inang Bayan: "Paano ang aking ama, mga kasama at amang bayan?" Si Taras Bulba ay palaging tapat sa ideya. At hindi mapapatawad ni Andriy ang pagkakanulo. Samakatuwid, ang lahat ay nagtatapos sa sikat na parirala: "Isinilang ko ang ikaw, papatayin kita!"

Sinabi ni Vladimir Vysotsky ang isang napakatamang pag-iisip: “Sa mundong ito, loyalty lang ang pinahahalagahan ko. Kung wala ito, wala kang tao at wala kang iba. Sa buhay, ito ang tanging pera na hindi kailanman bababa." At tama siya, dahil ang isang tapat na tao ay palaging tutulong sa iyo sa mahihirap na oras.

Katapatan ay isang konsepto na nagsasaad ng isang matatag at hindi matitinag na desisyon na maging tapat sa isang tao o isang bagay. Ang kabaligtaran ng konsepto ay pagtataksil.

Ang katapatan ay maaaring maipakita na may kaugnayan sa isang minamahal o isang mahal sa buhay. Ito ay tumutukoy sa katapatan sa pag-aasawa, kapag tinutupad ng mga tao ang kanilang mga panata sa kasal. Ang katapatan ay maaaring sa isang kaibigan o kasama. Nasusubok din ang katapatan kaugnay ng Inang Bayan. Ang kasingkahulugan dito ay ang tungkulin sa amang bayan. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa katapatan sa sarili, sa mga prinsipyo ng isang tao. Kung handa ka nang ipikit ang iyong mga mata sa iyong mga pangarap, bokasyon, mga layunin, kung gayon hindi ito matatawag na katapatan. At ikaw lang ang magdusa, pagtataksil pa rin.

Ang isyu ng katapatan ay madalas na lumabas sa panitikan, kaya maaari kang makahanap ng mga kagiliw-giliw na halimbawa at argumento doon. Isang kapansin-pansing halimbawa ang kuwento ng pag-ibig nina Erast at Lisa. Si Lisa pala ay isang tapat na batang babae na sadyang nagmamahal sa kanyang binata. Ngunit hindi handa si Erast para sa katapatan na ito. Madali itong humakbang sa mga tao, iniisip lamang ang tungkol sa sarili. Samakatuwid, ang kanyang katapatan ay tumagal lamang ng maikling panahon.

Minsang sinabi ni Balzac: "Ang katatagan ay ang pundasyon ng kabanalan." Ang kahulugan ng pahayag na ito ay kailangan mong pahalagahan ang katapatan at sikaping ipakita ito nang buong lakas.

MGA PANGANGATWIRANG

Maaaring isaalang-alang ang paksang ito sa tatlong aspeto ng katapatan:

Katapatan at pagtataksil sa pag-ibig.

Katapatan at pagtataksil sa mga mithiin

Katapatan at pagtataksil sa Inang Bayan, mga tao.

Lahat ng mga argumento para sa huling sanaysay sa direksyon ng "Katapatan at pagtataksil".

Ano ang nauuwi sa pagtataksil? Ano ang mga panganib ng pagdaraya? Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?

Ang pagtataksil ni Pechorin kay Bela. Maaari bang mas masahol pa ang espirituwal na pagkakanulo kaysa pisikal?

Ang tema ng espirituwal na pagkakanulo ay inihayag sa nobela ni M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon". Kaya, minsang nakilala ni Gregory ang isang hindi pangkaraniwang babae na si Bela. Nabihag niya siya sa kanyang kagandahan at misteryo, kaya nagpasya si Pechorin na nakawin siya. Noong una ay lumalaban si Bela, ngunit siya mismo ay umibig sa "magnanakaw". Ang kanyang katapatan sa kanyang minamahal ay walang hangganan. Handa niyang talikuran ang kanyang tahanan, pamilya at tradisyon para makasama ang kanyang mahal sa buhay. Ang Pechorin ay nagiging nababato sa paglipas ng panahon. Dumating siya sa konklusyon na lahat ng babae ay pare-pareho, at hindi na masaya sa pagmamahal na ibinibigay sa kanya ni Bela. Hindi niya ito niloloko sa pisikal, ngunit sa kanyang puso ay tinatanggihan niya ito, nangangarap ng paglalakbay. Naiintindihan ito ng batang babae, ngunit hindi maaaring iwanan si Gregory, dahil tapat siya sa kanyang pinili. Bago pa man siya mamatay, ang tanging iniisip niya ay hindi sila maaaring magkasama sa langit, dahil si Bela ay kabilang sa ibang pananampalataya. Mula sa relasyon nina Bela at Pechorin, maaari nating tapusin na ang pinakamasamang pagkakanulo ay hindi nauugnay sa mga panlabas na pagpapakita, ito ay nasa loob ng isang tao, ngunit maaaring makagawa ng higit na pinsala. Ang espirituwal na pagkakanulo ay masakit tulad ng pisikal na pagkakanulo, kung minsan ay higit pa.

BAYANI NG ATING PANAHON PAGSUSURI
Ang pagtataksil ni Pechorin sa katapatan ni Vera/Vera. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "ang sinumang hindi nanumpa ng katapatan ay hindi kailanman sisira nito"

Isinakripisyo ni Vera ang kanyang sarili alang-alang kay Pechorin, tinalikuran ang kaligayahan ng pamilya, at nanganganib na mawala ang kanyang reputasyon. Sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa, umaasa siya sa kanilang tuluyang kaligayahan. Ang pagkakanulo ni Pechorin ay binubuo sa katotohanan na tinanggap niya ang sakripisyong ito, ngunit hindi nagbigay ng anumang kapalit. Nang ang pinakamamahal niyang babae ay dumaranas ng mahihirap na sandali, wala siya, kinaladkad niya si Maria, na hindi man lang niya minahal. Pinagtaksilan ni Pechorin ang nag-iisang taong tunay na nagmamahal sa kanya at tinanggap siya kung sino siya. Ginamit niya ito "bilang pinagmumulan ng kagalakan at pagkabalisa, kung wala ang buhay ay boring at monotonous." Naunawaan ito ni Vera, ngunit isinakripisyo ang sarili, umaasa na balang araw ay pahalagahan niya ang sakripisyong ito. Para kay Vera, si Gregory ang lahat, habang para kay Pechorin siya ay isang episode lamang, mahalaga, ngunit hindi ang isa lamang. Ang pagkabigo ay naghihintay sa kanya, dahil ang isang taong may kakayahang espirituwal na pagkakanulo ay hindi maaaring magdala ng kaligayahan.

BAYANI NG ATING PANAHON PAGSUSURI

Pagtataksil sa Pananampalataya (kasal na walang pag-ibig). Bakit nagbabago ang mga tao? Ano ang mga sanhi ng pagtataksil at pagtataksil? Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?

Ang mga tao ay nanloloko para sa iba't ibang mga kadahilanan, ngunit ang pinakakaraniwang pagtataksil ay nangyayari kapag ang mga tao ay nagpakasal para sa mga kadahilanan maliban sa pag-ibig. Ang ganitong halimbawa ay makikita sa nobela ni M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon". Ang isa sa mga pangunahing karakter, si Vera, ay nagpakasal sa isang hindi minamahal na tao, samakatuwid, nang nakilala ang tunay na pag-ibig, niloko niya ang kanyang asawa. Si Vera ay hindi gaanong nagmamalasakit sa damdamin ng kanyang hindi minamahal na asawa; hindi niya itinuturing ang kanyang sarili na obligado na maging tapat sa kanya. Hindi sinabi ng nobela kung anong mga pangyayari ang nagpilit sa kanya na magpakasal, ngunit humantong ito sa kasawian ng parehong asawa. Ang pamumuhay kasama ang isang taong hindi minamahal ay hindi mabata, ngunit ang mas masahol pa ay ang taong niloloko.

BAYANI NG ATING PANAHON PAGSUSURI

Ano ang nauuwi sa pagtataksil? Ano ang panganib ng pagdaraya? Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?

Sa nobelang "" L.N. Tolstoy, ang problema ng pagkakanulo ay ang susi. Kaya, ang pangunahing karakter ng trabaho ay panloloko sa kanyang asawa. Ang pagkakanulo na ito ay nagiging nakamamatay hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi para sa lahat ng mga tao sa kanyang paligid. Ang pagtataksil ay sumira sa buhay ng kanyang mga mahal sa buhay, nasaktan ang kanyang anak. Hindi kailanman minahal ni Anna ang kanyang asawa, mas matanda siya sa kanya, ang kanilang relasyon ay binuo lamang sa paggalang. Ang kanyang asawa ay isang taong may mataas na posisyon, siya ay iginagalang. Nang maging malinaw ang koneksyon ni Anna kay Vronsky, sinubukan ni Karenin na itago ang pagkakanulo ni Anna, upang lumikha ng hitsura ng kagalingan, ngunit para kay Anna ito ay isang pagkakanulo sa kanyang sarili. Sa kabila ng katotohanan na ang sanhi ng pagtataksil ay ang hitsura ng pag-ibig sa buhay ni Anna, ang pagkakanulo ay naging pangunahing trahedya niya. Nang magpasya siyang huwag pansinin ang mga pamantayan sa lipunan, tinanggihan siya ng mga nakapaligid sa kanya, ginawa siyang isang outcast. Pinagkaitan siya ng kanyang asawa ng pagkakataong palakihin ang kanyang anak, na labis na nagdusa dahil sa kawalan ng pagmamahal ng ina. Nasira rin ang karera ni Vronsky, gayundin ang relasyon niya sa kanyang pamilya. Si Alexei Karenin, na nasaktan ng kanyang asawa, ay nagdurusa sa kalungkutan, at samakatuwid ay nahulog sa ilalim ng impluwensya ni Princess Myagkova. Hinikayat niya itong huwag bigyan ng diborsiyo si Anna. Ang lahat ng kalungkutan at paghihirap ay hindi nagpapahintulot kay Anna na maging masaya kasama si Vronsky, kaya nagpasya siyang itapon ang sarili sa ilalim ng tren. Ang kanyang pag-alis sa buhay ay naging malungkot sa kanyang mga kamag-anak: ang kanyang anak ay naiwan na walang ina, at si Vronsky ay napunta sa digmaan. Kaya, nakikita natin na ang pagkakanulo ay nagdudulot lamang ng pagkasira, mula sa pagkakanulo ng isang tao, lahat ng tao sa paligid ay nagdurusa.

Sa nobelang "" L.N. Tolstoy, ang problema ng pagkakanulo ay ang susi. "Ang lahat ay halo-halong sa bahay ng mga Oblonsky," sa mga salitang ito nalaman natin ang tungkol sa mga problema ng isang pamilya. Ang dahilan ng hindi pagkakasundo ay ang pagtataksil ni Stiva sa kanyang asawang si Dolly. Tumigil si Oblonsky sa pagmamahal sa kanyang asawa, hindi na siya maganda sa kanya. Napakataas ng kanyang pagmamayabang na ikinakatwiran pa niya ang kanyang sarili. Si Dolly ay palaging nakatuon sa kanyang asawa, nanganak sa kanya ng maraming mga anak, ang buong kahulugan ng kanyang buhay ay nasa pamilya. Matapos niyang malaman ang tungkol sa pagtataksil ng kanyang asawa, ang buong mundo ay bumaliktad, ang sakit ay napakalakas na ito ay nasa gilid ng mental at pisikal. Ang kanyang pagmamahal sa kanyang asawa ay malakas, at samakatuwid ay hindi niya ito maiiwan. Nagkasundo sila, ngunit ang pagkakanulo ni Steve magpakailanman ay nawasak ang tiwala sa pagitan ng mga mag-asawa, sinira ang ideya ni Dolly ng maliwanag na pag-ibig. Ang mundo sa kanilang pamilya pagkatapos ng pagtataksil ay naging isang pagkakahawig, at ang pagkakanulo magpakailanman ay naghiwalay sa dalawang taong ito.

Katapatan sa pag-ibig. Kumpirmahin o pabulaanan ang pahayag ni Schiller: "Ang tapat na pag-ibig ay nakakatulong upang matiis ang lahat ng paghihirap."

Ang mga pangunahing tauhan ng kwento ni O. Henry na "Gifts of the Volkhov" ay isang mag-asawa na natagpuan ang kanilang sarili sa isang pagkabalisa na sitwasyon sa pananalapi, ngunit nanatiling tapat sa isa't isa. Itinuro nina Della at Jim sa mambabasa na hindi mo kailangang magkaroon ng marami para maging masaya, sapat na ang magmahal. Ang kanilang pag-ibig at katapatan sa isa't isa ang tumutulong upang makayanan ang mahihirap na sitwasyon sa buhay at pinupuno ang buhay ng walang hanggan na kaligayahan.

"Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat?" Paano mo naiintindihan ang salitang "katapatan"? Ano ang walang hanggang katapatan? Ano ang katapatan sa isang minamahal?
Pangangatwiran mula sa nobelang Wuthering Heights ni E. Bronte.

Ilang taon na ang nakalilipas, kinuha ni Mr. Earnshaw ang isang naghihingalong bata at inampon siya bilang kanyang anak, pinangalanan siyang Heathcliff. Si Mr. Earnshaw ay mayroon nang dalawang anak noong panahong iyon. Ang kanilang mga pangalan ay Katherine at Hindley. Sa simula pa lang, maganda ang relasyon nina Katherine at H., hindi sila mapaghihiwalay.
Si Katherine ay isang malaya, makasarili at medyo spoiled na batang babae na, bilang isang may sapat na gulang, ay umibig kay Heathcliff tulad ng pagmamahal nito sa kanya. Gayunpaman, itinuring niya na hindi ito angkop para sa kanyang asawa, dahil hindi ito mahusay na pinag-aralan at mahirap. Sa halip, pinakasalan ni Katherine ang kanyang kaibigang si Edgar Linton. Lubos nitong nasaktan si Heathcliff, at umalis siya sa Wuthering Heights. Pagkalipas ng tatlong taon, bumalik siya na may pagmamahal kay Katherine at matinding poot kay Linton. Kinasusuklaman nila ang isa't isa hanggang sa ang buntis na si Katherine ay nagkasakit sa pisikal at mental. Bago ang kanyang kamatayan, sa pagitan nina Catherine at Heathcliff ay nagkaroon ng isang pag-uusap sa gabi kung saan inamin ni Catherine na siya lamang ang mahal niya noon pa man.
Kahit pagkamatay niya, patuloy na minahal ni Heathcliff ang kanyang K., sinisira ang buhay ng mga nakapaligid sa kanya bilang pagganti sa kanyang kalungkutan. Bago ang kanyang kamatayan, nawalan ng isip si Heathcliff at naglakad sa mga bundok, tinawag ang multo ni Catherine.
Ang bayani na ito ay palaging nakikita nang hindi maliwanag. Sa isang banda, kaya niya ang tunay na pag-ibig na walang hanggan, sa kabilang banda, ang paghihiganti at kalupitan ay nagmamay-ari sa kanyang pagkatao. Alinmang paraan, ang Wuthering Heights ay isang kuwento tungkol sa katapatan sa pag-ibig. Laging mahal ni Heathcliff si Catherine, kahit na hindi niya alam ang tungkol sa katumbasan, kapag dinala niya ang anak ng ibang tao sa ilalim ng kanyang puso. Hindi maaaring sirain ng panahon, o ng pagtataksil ni Katherine, o ng kamatayan ang kanyang damdamin.

Ano ang katapatan? Paano ipinakikita ang katapatan sa mga kalakip ng isang tao?

Sa kwentong "" A. Morois ay nagpapakita ng katapatan kaugnay ng kanyang pagmamahal. Ang isang karakter na nagngangalang Andre ay isang estudyante sa Polytechnic School na lihim na umiibig sa aktres na si Jenny. Siya, sa turn, ay hindi sineseryoso ang kanyang mga tagahanga, dahil ang propesyon ay hindi nagpapahintulot sa kanya na magambala ng bawat tagahanga. Gayunpaman, ang magagandang kilos ni Andre ay hindi maaaring iwanan si Jenny na walang pakialam. Tuwing Miyerkules, na may nakakainggit na katatagan, dinadala niya siya ng isang palumpon ng mga violet, nang hindi man lang sinusubukang makipag-usap sa kanya. Napukaw niya ang kanyang interes sa pamamagitan ng kanyang mala-orasan na mga galaw ng atensyon. Isang araw, nawala sa buhay niya ang isang estudyanteng umiibig, namatay siya sa digmaan. Di-nagtagal, lumitaw si Father Andre, na nagsasabi na mahal ng binata si Jenny sa kanyang maikling buhay, at namatay siya sa pagsisikap na "karapat-dapat" sa kanyang pagmamahal sa pamamagitan ng isang tagumpay sa digmaan. Ang katapatan na ito ay nakakaapekto sa mahigpit na Jenny. Nagdalamhati siya na hindi niya nakilala si Andre, at hindi niya nalaman na para sa kanya "ang kahinhinan, pagiging matatag at maharlika ay mas mahusay kaysa sa anumang gawain."
Pagkatapos ay nakikita natin siyang mas matanda na, ngunit hindi nagbabago sa isang bagay: tuwing Miyerkules ay nagsusuot siya ng mga violet sa kanyang tapat na kaibigan. Ang parehong mga bayani ng kuwento ay isang halimbawa ng katapatan. Si Andre ay tapat sa kanyang damdamin, hindi nangangailangan ng anumang mga garantiya mula kay Jenny, siya naman, ay nanatiling tapat sa salitang ito at sa loob ng maraming taon ay palaging nagsusuot ng mga bulaklak sa taong pinasasalamatan niya ang pag-ibig.

Katapatan sa pag-ibig.

Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagmamahal?

Si Masha Mironova ay isang simbolo ng katapatan sa pag-ibig. Sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay, kapag nahaharap siya sa isang pagpipilian: pakasalan si Shvabrin (nang walang pag-ibig) o hintayin ang kanyang mahal sa buhay (Pedro), pinipili niya ang pag-ibig. Nananatiling tapat si Masha hanggang sa katapusan ng gawain. Sa kabila ng lahat ng mga panganib, ipinagtatanggol niya ang karangalan ng kanyang minamahal sa harap ng Empress at humingi ng tawad.

Ang pangunahing simbolo ng katapatan sa lahat ng mga nobelang Harry Potter ay maaaring tawaging Severus Snape. Ang karakter na ito ay nagmahal lamang ng isang babae sa kanyang buhay mula pagkabata hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw. At ang babaeng iyon ay si Lily. Hindi sinuklian ni Lily ang kanyang nararamdaman. Bukod dito, ikinasal siya kay James, na hindi gusto si Snape at kinukutya pa siya. Ngunit ang pagmamahal at katapatan ni Snape kay Lily ay napakalakas kaya kahit namatay ang kanyang minamahal ay ipinagtanggol niya ang kanyang anak. Sa kanyang buhay, hindi na niya nagawang magmahal muli at nanatiling tapat kay Lily hanggang kamatayan.

Paano sa palagay mo magkakaugnay ang mga konsepto ng katapatan at pagmamahal? Katapatan sa isang minamahal. Ano ang magagawa ng katapatan?

mahal na mahal niya ang kanyang pinili kaya ipinagbili niya ang kanyang kaluluwa sa diyablo. Handa siyang hanapin siya sa buong mundo at higit pa. Nanatili siyang tapat sa kanya kahit na walang pag-asa na mahanap ang Guro.

Manloloko ng asawa. Makatuwiran ba ang pagdaraya? Ano ang nagtutulak sa isang tao na manloko?

niloko ang kanyang hindi mahal na asawa. Ngunit ito lamang ang nagbigay daan sa kanya na manatiling tapat sa kanyang sarili. Ang pag-aasawa na walang pag-ibig ay maaaring magpahamak sa kanya sa kamatayan (espirituwal at pisikal). Ngunit nakuha niya ang lakas sa kanyang sarili upang simulan ang buhay mula sa simula at maging masaya.

pagtataksil. Bakit nagbabago ang mga tao?

Si Natasha Rostova ay hindi maaaring manatiling tapat kay Andrei. Siya ay espirituwal na niloko sa kanya kasama si Anatole Kuragin, kahit na gusto niyang tumakas kasama niya.
Siya ay itinulak na ipagkanulo sa pamamagitan ng 2 dahilan: kakulangan ng makamundong karunungan, kawalan ng karanasan, pati na rin ang kawalan ng katiyakan kay Andrei at sa kanyang hinaharap sa kanya. Ang pag-alis kay Natasha, hindi nilinaw ni Andrei ang mga personal na bagay sa kanya, hindi siya binigyan ng tiwala sa kanyang posisyon. Si Anatole Kuragin, sinasamantala ang kawalan ng karanasan ni Natasha, ay naakit siya. Si Rostova, dahil sa kanyang edad, ay hindi makapag-isip tungkol sa mga kahihinatnan ng kanyang pinili; isang kaso lamang ang nagligtas sa kanya mula sa kahihiyan.

Paano nauugnay ang kawalan ng moral na mga prinsipyo sa pagkakanulo?

Si Helen Kuragina sa nobela ay ipinakita bilang isang taong may kakulangan ng mga prinsipyo sa moral. Samakatuwid, ang konsepto ng katapatan ay kakaiba sa kanya. Sa buhay, ginagabayan lamang siya ng kita, ginagawa niya ang lahat ng mga desisyon para sa kapakanan ng kanyang sariling mga interes, ang damdamin ng ibang tao ay walang kahulugan sa kanya. Nang pakasalan niya si Pierre, hindi niya napagtanto na maaari niya itong saktan, at iniisip lamang ang materyal na pakinabang. Hindi mahal ni Helen si Pierre at hindi niya gusto ang mga bata mula sa kanya. Samakatuwid, ang kasal ay tiyak na mapapahamak sa kabiguan. Ang kanyang maraming pagtataksil ay hindi nag-iwan ng pagkakataon para sa kanilang pagsasama. Dahil dito, inanyayahan siya ni Pierre na umalis, dahil hindi na niya matiis ang kahihiyan.

Katapatan sa sarili (Tatiana).
Mahalaga bang maging totoo sa iyong sarili? Ano ang ibig sabihin ng pagiging totoo sa iyong sarili at sa iyong salita?

Ngunit ako ay ibinigay sa iba—ibig sabihin ay ibinigay, at hindi ibinigay! Walang hanggang katapatan - kanino at sa ano? Ang katapatan na ito sa gayong mga relasyon, na kung saan ay iluminado sa pamamagitan ng pag-ibig, ang iba ay imoral sa kanyang pag-unawa ... Tatiana ay hindi maaaring hamakin ang pampublikong opinyon, ngunit maaari niyang isakripisyo ito nang disente, nang walang mga parirala, nang walang pagpuri sa sarili, nauunawaan ang lahat ng kadakilaan ng kanyang sakripisyo, lahat ng pasanin ng sumpa na dinadala niya sa kanyang sarili, pagsunod sa isa pang mas mataas na batas - ang batas ng kanyang kalikasan, at ang kanyang kalikasan ay pag-ibig at pagsasakripisyo sa sarili ... "
Si Tatyana ay tapat hindi masyadong sa kanyang asawa o Onegin, ngunit, higit sa lahat, sa kanyang mga prinsipyo, kanyang kalikasan, kanyang mga ideya tungkol sa kanyang sarili at sa kanyang mga prinsipyo.

Kailangan mo bang laging maging tapat sa iyong mga prinsipyo? Ang tanga ay ang taong hindi nagbabago ng isip. Siya na hindi nagbabago ng kanyang isip ay nagmamahal sa kanyang sarili nang higit pa sa katotohanan. (J. Joubert)

Ang katapatan sa sarili at sa mga prinsipyo ng isang tao ay itinuturing na isang positibong kalidad, ngunit ang isang tao na hindi nagbabago ng kanyang mga ideya tungkol sa buhay at mga tao ay static, nililimitahan niya ang kanyang sarili. Ang pangunahing tauhan ng nobelang M.Yu. Lermontov "Ang Bayani ng Ating Panahon" Pechorin ay isang malakas na personalidad na may isang malakas na kalooban na karakter, isang tao na tapat sa kanyang sarili. Ang katangiang ito ay gumaganap ng isang malupit na biro sa kanya. Hindi mabago ang kanyang mga ideya tungkol sa buhay, naghahanap siya ng isang catch sa lahat: hindi siya naniniwala sa pagkakaibigan, isinasaalang-alang ito ng isang kahinaan, at nakikita ang pag-ibig bilang kasiyahan lamang ng kanyang pagmamataas. Sa buong nobela, nakikita natin kung paano sinusubukan ng bayani na maunawaan ang kahulugan ng buhay, upang mahanap ang kanyang kapalaran, ngunit nakakahanap lamang ng pagkabigo. Ang dahilan ng pagkabigo ay ang kaligtasan sa sakit ni Pechorin sa damdamin ng ibang tao, hindi niya mapapatawad ang mga ito para sa kanilang mga kahinaan at buksan ang kanyang kaluluwa, natatakot siyang mukhang katawa-tawa sa iba at maging sa kanyang sarili. Sa kabanata na "Prinsesa Maria", nakita natin kung gaano kahirap ang pinagdadaanan ni Grigory sa pag-alis ng kanyang minamahal na babae, sinugod niya siya, ngunit namatay ang kanyang kabayo sa kalsada, at siya, pagod, ay bumagsak sa lupa at umiyak. Sa sandaling ito, naiintindihan namin kung gaano kalalim ang nararamdaman ng bida, ngunit kahit na sa ganoong sitwasyon, iniisip niya na siya ay mukhang kaawa-awa. Pagsapit ng umaga, bumalik siya sa kanyang karaniwang kalagayan at iniuugnay ang pagpapakita ng sangkatauhan sa mga bigong nerbiyos. Sa pagsusuri sa pag-uugali ng pangunahing tauhan ng gawain, maaari nating tapusin na ang katapatan sa mga prinsipyo ng isang tao ay isang positibong kalidad lamang sa isang sitwasyon kung saan ang mga prinsipyong ito ay dinidiktahan ng pagkakawanggawa, at hindi pagkamakasarili. Ang isang tao ay dapat na bukas sa isang bagong bagay, magagawang makilala ang kamalian ng kanyang mga paghatol. Ito lamang ang magpapahintulot sa isang tao na maging pinakamahusay na bersyon ng kanyang sarili.

Katapatan sa iyong sarili, sa iyong mga prinsipyo, sa iyong mga mithiin, salita at mga pangako. Mahalaga bang maging totoo sa iyong sarili? Paano mo naiintindihan ang kasabihang, "Ang pagiging totoo ay nangangahulugang maging totoo sa iyong sarili"?

Nananatiling tapat si Pyotr Grinev sa mga prinsipyo, karangalan, katotohanang ipinahayag sa kanya ng kanyang ama. Kahit na ang takot sa kamatayan ay hindi nakakaimpluwensya sa kanyang mga desisyon.
Sa kabila ng katotohanan na si Pugachev ay ipinakita sa nobela bilang isang mananalakay, sa karamihan ng bahagi ay isang negatibong karakter, gayunpaman, mayroon din siyang positibong kalidad - ito ay katapatan sa kanyang mga salita. Para sa buong gawain, hindi niya kailanman sinisira ang mga pangakong ito at hanggang sa huli ay naniniwala siya sa kanyang mga mithiin, bagama't sila ay hinahatulan ng malaking bilang ng mga tao.

Pagkakanulo. Ano ang dulot ng pagtataksil sa mga mithiin ng isang tao?
Ipinagkanulo ni Poncio Pilato ang kanyang mga mithiin, kaya naman hindi siya nakatagpo ng kapayapaan pagkatapos ng kamatayan. Naunawaan niyang mali ang kanyang ginagawa, ngunit dahil sa takot ay ipinagkanulo niya ang kanyang sarili at ang taong pinaniwalaan niya ang pagiging inosente. Ang lalaking iyon ay si Yeshua.

Katapatan sa iyong mga mithiin. Ano ang ibig sabihin ng pagiging totoo sa iyong layunin (trabaho, propesyon)?
naniwala siya sa kanyang ginagawa kaya hindi niya kayang ipagkanulo ang kanyang gawain sa buhay. Hindi niya siya kayang iwanan na punitin ng mga naiinggit na kritiko. Upang iligtas ang kanyang gawain mula sa maling interpretasyon at pagkondena, sinira pa niya ito.

Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat sa isang propesyon? Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat? Paano nauugnay ang mga konsepto ng katapatan at pagmamahal? Maaari bang patawarin ang pagtataksil?

Si Dr. Dymov ay isang marangal na tao na piniling maglingkod sa mga tao bilang kanyang propesyon. Ang kawalang-interes lamang sa iba, ang kanilang mga problema at karamdaman ay maaaring magsilbing dahilan para sa gayong pagpili. Sa kabila ng mga paghihirap ng buhay ng pamilya, iniisip ni Dymov ang tungkol sa kanyang mga pasyente kaysa sa kanyang sarili. Ang kanyang dedikasyon sa trabaho ay madalas na nagbabanta sa kanya ng mga panganib, kaya namatay siya sa pagliligtas sa batang lalaki mula sa dipterya. Ipinakikita niya ang kanyang sarili bilang isang bayani sa pamamagitan ng paggawa ng hindi niya obligadong gawin. Ang kanyang tapang, katapatan sa kanyang propesyon at tungkulin ay hindi nagpapahintulot sa kanya na gawin ang iba. Upang maging isang doktor na may malaking titik, dapat kang maging matapang at determinado, tulad ni Osip Ivanovich Dymov.
Si Dr. Dymov ay tapat hindi lamang sa kanyang propesyon, kundi pati na rin sa kanyang pagpili sa pag-ibig. Inalagaan niya ang kanyang asawa, sinusubukan na pasayahin siya, samakatuwid sinusubukan niyang huwag tumuon sa kanyang mga pagkukulang, kumilos tulad ng isang tunay na lalaki, pinatawad ang kanyang mga kapritso at "kahinaan". Nang malaman niya ang pagtataksil, pumasok siya sa trabaho. Ang kanyang katapatan at pagmamahal ay napakalakas kaya't handa pa niyang patawarin ang kanyang asawa kung nagpapakita ito ng kahit kaunting pag-unawa.

Katapatan sa mga magulang at sa kanilang mga prinsipyo. Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat sa mga kamag-anak (mga magulang)?

Inialay ni Marya Bolkonskaya ang kanyang buong buhay sa paglilingkod sa kanyang mga mahal sa buhay, lalo na sa kanyang ama. Tiniis niya ang mga paninisi sa kanya, matatag na tiniis ang kabastusan ng kanyang ama. Nang sumulong ang hukbo ng kaaway, hindi niya iniwan ang kanyang maysakit na ama, hindi binago ang sarili. Mas inilalagay niya ang interes ng kanyang mga mahal sa buhay kaysa sa kanya.
Si Mary ay isang malalim na relihiyosong tao. Ni ang mga paghihirap ng kapalaran, o ang mga pagkabigo ay hindi mapatay ang apoy ng pananampalataya sa kanya.

Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat sa iyong mga prinsipyo?

Ipinakita ng pamilyang Rostov na kahit na sa pinakamahirap na panahon, ang dignidad ay maaaring mapanatili. Kahit na ang bansa ay nasa kaguluhan, ang mga miyembro ng pamilyang ito ay nanatiling tapat sa kanilang mga prinsipyo sa moral. Tinulungan nila ang mga sundalo sa pamamagitan ng pag-host sa kanila sa bahay. Ang hirap ng buhay ay hindi nakaapekto sa kanilang mga karakter.

Pagkakanulo sa mga taong nagtiwala sa iyo. Kalahating kaibigan, kalahating traydor.

Ang tema ng pagkakanulo ay makikita sa nobelang A Hero of Our Time ni Lermontov. Kaya, ang pangunahing karakter na si Pechorin ay isang taong hindi maaasahan. Pinagtaksilan niya ang lahat ng may kawalang-ingat na magtiwala sa kanya. Inihayag ni Kasamang Grushnitsky ang kanyang kaluluwa sa kanya, sinabi sa kanya na siya ay lihim na umiibig kay Maria, bumaling kay Pechorin para sa payo, isinasaalang-alang siya na kanyang kaibigan. Hindi siya pinigilan ni Pechorin, ngunit marahas na sinamantala ang pagiging bukas ni Grushnitsky. Inis ni Pechorin ang batang kadete. Hindi niya nais na maging masaya siya, sa kabaligtaran, pinangarap niyang makita siya sa isang nasugatan na estado, kinutya siya, minamaliit siya sa mga mata ni Maria, at, sa huli, dahil sa inip, nagpasya siyang akitin ang kanyang minamahal na "kaibigan" . Kailangan ni Pechorin si Mary para inisin si Grushnitsky. Ang ganitong pag-uugali ay matatawag na kasuklam-suklam, nararapat lamang itong hatulan. Hindi mahalaga kung itinuring ni Pechorin Grushnitsky ang kanyang kaibigan o hindi, wala siyang karapatang gawin ito sa isang taong nagtiwala sa kanya.

Katapatan ng kaibigan. Maaari bang ipagtanggol na ang katapatan ng isang kaibigan ay ang pinakamahalagang bagay na maaaring ibigay sa isang tao sa lahat? Sumasang-ayon ka ba sa katutubong karunungan: "Ang isang tunay na kaibigan ay mas mahusay kaysa sa isang daang tagapaglingkod." Sa palagay mo, paano nauugnay ang katapatan at pagkakaibigan? Anong mga katangian ang dapat taglayin ng isang tunay na kaibigan?

Matutulungan ng mga kaibigan ang isang tao na malampasan ang anumang mga hadlang at talunin ang anumang kasamaan. Ang pagkakaibigan ng tatlong lalaki: Harry, Hermione at Ron ay naging isang halimbawa para sa isang buong henerasyon ng mga bata na lumaki sa mga libro ni J. Rowling.
Ang mga malubhang pagsubok ay dumarating sa kanilang mga ulo, ngunit ang katapatan lamang sa isa't isa ay nakakatulong sa kanila na makayanan ang lahat ng mga problema.
Sinusubok ng buhay ang pagkakaibigan nina Ron at Harry. Si Ron sa buong kwento ay nakikipagpunyagi sa inggit, ambisyon, ngunit sa huli ay panalo ang pagkakaibigan. Kung sikat ang iyong kaibigan, napakahirap na nasa anino ng kanyang katanyagan, ngunit pinatunayan ni Ron ang kanyang katapatan sa kanyang kaibigan, isinapanganib ang kanyang buhay, pakikipaglaban sa kasamaan sa kanya, balikat sa balikat, na napagtanto na hindi ito magdadala sa kanya ng anuman. Ni ang pagpapahirap, o panghihikayat, o pagtatangka ng mga kaaway na ibalik ang tatlong magigiting na lalaki laban sa isa't isa ay hindi nakoronahan ng tagumpay dahil lang alam nila ang halaga ng katapatan kapwa sa panahon ng kapayapaan at sa panahon ng masamang pangingibabaw.

Panloloko sa kaibigan. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Ang isang traydor at isang duwag ay isang larangan ng mga berry"? Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng kasabihang: "Ang isang hindi tapat na kaibigan ay parang anino na humihila sa iyong likuran habang ang araw ay sumisikat." Sang-ayon ka ba sa kasabihan ni Lope de Vega: “Ang pagtataksil sa isang kaibigan ay isang krimen na walang katwiran, walang kapatawaran?

Si Peter Pettigrew ay isang kaibigan ng pamilyang Harry Potter at hinirang na tagapag-ingat ng kanilang sikreto. Walang makakaalam ng kanilang kinaroroonan kung hindi niya sinabi. Ngunit pumunta siya sa gilid ng kaaway na si Volan de Mort. Sa labas niya namatay sina James at Lily Potter. Nagtiwala sila sa kanya, ngunit ipinagkanulo niya sila. Marahil ang bayaning ito ay isa sa mga pinakakapansin-pansing halimbawa ng pagtataksil na ginawa laban sa isang kaibigan.

Katapatan at pagtataksil sa tungkulin, Inang Bayan. Kailan lumitaw ang isang pagpipilian sa pagitan ng katapatan at pagkakanulo? "Posible bang tumakas mula sa iyong sarili, umalis sa iyong tinubuang-bayan?" Sumasang-ayon ka ba sa pahayag ni Chernyshevsky: "Para sa pagtataksil sa inang bayan, kailangan ang isang pambihirang kahalayan ng kaluluwa"?

Si Pyotr Grinev ay nananatiling tapat sa kanyang tungkulin at sa kanyang estado, sa kabila ng mortal na panganib. Kahit na ang kanyang pakikiramay kay Pugachev ay hindi nagbabago sa estado ng mga gawain. Si Shvabrin, na iniligtas ang kanyang buhay, ipinagkanulo ang kanyang bansa, sinira ang karangalan ng isang opisyal, ipinagkanulo ang mga taong nagtatanggol sa kuta kasama niya sa tabi.
Ang sumusunod na sitwasyon sa nobela ay nagpapahiwatig din: kapag nakuha ni Pugachev ang kuta, may pagpipilian ang mga tao: manatiling tapat sa tungkulin at karangalan, o sumuko kay Pugachev. Karamihan sa mga naninirahan ay bumati kay Pugachev na may tinapay at asin, habang ang mga matatapang na tao tulad ng commandant ng kuta (ama ni Masha) na sina Ivan Kuzmich at Vasilisa Yegorovna ay tumangging sumumpa ng katapatan sa "imposter", at sa gayon ay namamatay sa kanilang sarili.

Katapatan sa Inang Bayan. Ano ang ibig sabihin ng pagiging tapat sa Amang Bayan?

Si Kutuzov ay ipinakita sa nobelang Digmaan at Kapayapaan bilang isang taong tapat sa kanyang Ama. Sinadya niyang gumawa ng mga di-popular na desisyon upang mailigtas ang kanyang bansa mula sa pagkawasak.
Karamihan sa mga tauhan sa nobela ay nag-aalay ng kanilang buhay upang manalo sa digmaan.

Minsan ang isang aso na nagngangalang Kashtanka ay nawala. Dinala siya ng kapalaran sa isang kawili-wiling kumpanya ng mga hayop sa sirko at ang kanilang pinuno na si Ivan Ivanovich. Doon siya naging mabilis
"ang kanyang sarili" at tila nakalimutan niya ang tungkol sa kanyang panginoon at nakahanap ng bago. Magiliw siyang tinatrato ni Ivan Ivanovich, inalagaan siya, tinuruan pa siya ng mga trick at nagsimulang dalhin siya sa mga pagtatanghal. Ngunit sa puso ng isang aso ay may puwang lamang para sa isang may-ari. Samakatuwid, nang marinig ang tinig ng kanyang matandang panginoon na si Luka sa auditorium, tumakbo si Kashtanka palayo sa kanya.

Katapatan ng mga hayop sa kanilang mga may-ari.
Mutual na debosyon ng tao at hayop / Paano ipinakita ang katapatan ng mga hayop sa kanilang mga may-ari?

Hindi lihim na ang mga hayop ay nakikilala sa pamamagitan ng debosyon sa kanilang mga may-ari. Ang patunay nito ay makikita sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ni M.Yu. Lermontov. Sa kabanata na "Bela" mayroong isang storyline na konektado kay Kazbich at sa kanyang kabayo na si Karagez. Karagyoz para sa Kazbich ay hindi lamang isang kabayo, ito ay isang tunay na kaibigan na kasama niya sa pinakamahirap na sandali ng kanyang buhay. Nang salakayin si Kazbich, ipinakita ni Karagyoz ang kanyang sarili nang buong tapang: ginulo niya ang mga kaaway, at pagkatapos ay bumalik para sa kanyang panginoon. Ang kabayo ay higit sa isang beses na nagligtas sa kanya sa mga kampanya. Tinatrato ni Kazbich si Karagez bilang isang malapit na kaibigan, siya ang pinakamahalagang nilalang para sa kanya. Ganito inilarawan ni Kazbich ang kanyang saloobin sa kanyang kasamahan:

"Maraming kagandahan sa ating mga nayon,
Nagniningning ang mga bituin sa dilim ng kanilang mga mata.
Ito ay matamis na mahalin sila, isang nakakainggit na bahagi;
Ngunit ang magiting na kalooban ay mas masaya.
Ang ginto ay bibili ng apat na asawa,
Walang presyo ang magara na kabayo:
Hindi siya mahuhuli sa ipoipo sa steppe,
Hindi siya magbabago, hindi siya mandaraya."

Para kay Kazbich, ang pagkawala ng isang kaibigan ay isang malaking trahedya. Nang ninakaw ni Azamat si Karagez, ang magara na Circassian ay hindi mapakali: "... nahulog sa lupa at humikbi na parang bata." Kaya humiga siya "hanggang gabi at buong gabi..". Ang relasyon ni Kazbich sa kanyang kabayo ay isang matingkad na halimbawa ng kapwa debosyon sa pagitan ng tao at hayop.