Meddelanden om tillåtelse av arbete med kloning av mänskliga organ, blinkade i media, låter spännande fantastiskt. Det verkar som om alla redan är vana vid att klona grodor och får. Är stämpling av lever, njurar, hjärta och lungor på väg? Låt oss ta reda på det.

För att till exempel växa en mänsklig njure i ett laboratorium och framgångsrikt transplantera den till en patient måste två problem lösas. Det första är problemet med avstötning av främmande celler och vävnader. Varför skapa ett konstgjort organ om du kan ta ett naturligt. Den höga, tyvärr, dödsgraden i världen från alla typer av olyckor ger material för sådana transplantationer. Problemet är att mottagarens immunsystem (det vill säga personen som fick organtransplantationen) kommer att reagera på främmande celler på samma sätt som det reagerar på influensa- eller rubellavirus - det kommer att döda dessa celler. Låt oss inte gå in på finesserna om varför detta händer nu. Många populära artiklar och böcker har skrivits om detta ämne. Det finns tre sätt att komma runt avslagsproblemet.

Du kan undertrycka mottagarens immunitet med speciella läkemedel - immunsuppressiva medel. Inte illa för att förhindra avstötning, men i detta fall kommer patienten att drabbas av oönskade biverkningar. I synnerhet, om immunsystemet är "avstängt", aktiveras alla typer av patogena mikroorganismer, vilket räcker i någon persons kropp. Var och en av oss är en riktig vandringspark, där olika bakterier, virus och alla typer av svampar sitter i cellerna. De styrs ständigt av immunsystemet.

Det andra alternativet är att välja ett organ från en sådan givare, vars celler, enligt ett antal indikatorer, kommer att likna mottagarens celler. Med andra ord måste du hitta ett tvillingorgan. För detta i de utvecklade länderna i världen skapas hela databanker. Chanserna för framgång är fortfarande små. Biologer räknar dussintals parametrar genom vilka immunsystemet kan skilja "vänner" från "utomjordingar". Röda blodkroppar har bara två proteiner, vars närvaro eller frånvaro skapar de fyra huvudblodgrupperna. Få av de icke-specialisterna vet att faktiskt många tiotals sådana proteiner redan har hittats på cellytan, och en oavsiktlig sammanfallning av deras individuella kombination är osannolik. Därför kan du stå i kö för den njure du behöver för en transplantation i flera år.

Slutligen är det tredje sättet, det mest lovande och minst utvecklade, att skapa ett organ från celler som inte avvisas av immunsystemet. Sådana celler finns. Dessa är några av fostrets celler. De har ännu inte haft tid att få specifika märken som både deras egna och utländska immunsystem kan känna igen dem. Om vi \u200b\u200bdrar en mycket avlägsen analogi, så är detta babyceller, som antas för utbildning av alla vuxna immunsystem. Möjligheten att odla sådana celler, tagna i de tidigaste stadierna av embryoutveckling, utfördes huvudsakligen i senare tid diskussion i vetenskapliga och pseudovetenskapliga kretsar. Avståndet mellan att odla sådana celler i massa och att få ett organ från dem är emellertid ungefär detsamma som från de första smältugnarna till en rymdfarkost.

Förresten, det finns celler "osynliga" för immunsystemet i en vuxens kropp. Till exempel djupa hudceller. De kan isoleras och odlas på näringsmedier. Resultatet är tunna flikar av "konstgjord" hud, som framgångsrikt används vid antibrännterapi i vårt land och utomlands.

Tanken att om ett organ för transplantation inte kan erhållas, måste det göras, uttrycktes tillbaka i slutet av 1980-talet. Dr Charles Vacanti, chef för levertransplantationsprogrammet vid Boston Children's Hospital. Organet är dock ett mycket komplext system: det innehåller många olika vävnader, det genomborras av blodkärl och nerver. Hur man återskapar detta system och hur man reproducerar önskad form organ i laboratoriet? Detta är det andra och fortfarande praktiskt taget olösta problemet på vägen att skapa (kloning) organ för transplantation.

Vissa tillvägagångssätt för dess lösning beskrivs dock. Ta till exempel näsa och öron. Deras form skapas av brosket och brosket är enkelt nog. Det har inga blodkärl eller nervändar. Gör följande för att få ett konstgjort öra. Den önskade formen formas av en porös polymer och "fylls" med kondrocyter - cellerna som skapar naturlig brosk. I sig kan kondrocyter odlas utanför kroppen, men öron och näsor i plastkoppar växer inte. Kondrocyter i sig vet inte hur man skapar sådana komplexa rumsliga former. De kan dock hjälpas genom att ordna dem i utrymmet efter behov. Efter en tid upplöses fibrerna i polymeren från vilken mallen gjordes och ett "levande" brosk med önskad form erhålls.

Håller med, detta är redan något, även om njuren eller levern fortfarande är långt borta. De består av olika tyger, och det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att "montera" dessa organ från dem, på samma sätt som en bil monteras från enskilda delar på en monteringslinje. Det är här mänsklig och biologisk teknik skiljer sig åt. Mänsklig teknik bygger på sammansättningen av komplexa aggregat från block som skapas i förväg och separat. Biologiska tekniker baseras på den gradvisa, steg-för-steg-"växningen" av strukturer från att utveckla primordia. Det finns inga förinställda delar. Alla bildas i utvecklingsprocessen. Om forskare kan få de isolerade cellerna att agera på samma sätt, kommer det att finnas, om än en avlägsen, chans att få komplexa artificiella organ som levern eller njurarna.

Slutligen finns det ett annat sätt för utveckling av transplantologi. Du har märkt att mänskligheten har lärt sig att flyga, men det gör det på ett helt annat sätt än fåglar. Flygplan slår inte sina vingar. Detta sätt är också möjligt inom medicin. Dessutom implementeras den redan gradvis. Enheten "konstgjord njure" har skapats och fungerar. Medan det inte finns några levande celler i det. Men kanske i framtiden kommer det att vara möjligt att skapa ett slags "centaur" - ett organ fylld med elektronik, som kommer att inkludera levande vävnader. Det kommer inte att vara en kopia av en naturlig njure, men den kommer att utföra sina funktioner perfekt.

Hittills är allt som har sagts bara ett avlägset perspektiv, som dock kan skisseras med försiktig optimism. Före "kloning", d.v.s. komplexa organ som njure, lever eller mjälte är fortfarande långt ifrån massproduktion. Ta därför hand om din hälsa!

Sedan uppfinningen av termen "klon" 1963 har genteknik upplevt flera kolossala steg: vi lärde oss att extrahera gener, utvecklade en metod för polymeraskedjereaktion, avkodade det mänskliga genomet och klonade ett antal däggdjur. Och ändå, hos människor, har utvecklingen av kloning stoppat. Vilka etiska, religiösa och tekniska utmaningar mötte hon? T&P studerade historien om genetisk kopiering för att förstå varför vi fortfarande inte har klonat oss själva.

Ordet "kloning" (engelska "kloning") kommer från det antika grekiska ordet "κλών" - "kvist, avkomma". Denna term beskriver ett antal olika processer som gör det möjligt att skapa en genetisk kopia av en biologisk organism eller en del av den. Utseendet på en sådan kopia kan skilja sig från originalet, men ur DNA-synvinkel är den alltid helt identisk med den: blodtypen, vävnadsegenskaperna, summan av kvaliteter och predispositioner förblir desamma som i det första fallet.

Kloningens historia började för mer än hundra år sedan, 1901, när den tyska embryologen Hans Spemann lyckades dela upp ett tvåcelligt salamanderembryo i hälften och odla en fullfjädrad organism från vardera halvan. Så forskare lärde sig att i de tidiga utvecklingsstadierna finns den information som krävs i varje cell i embryot. Ett år senare föreslog en annan specialist, en genetiker från USA, Walter Sutton, att denna information finns i cellkärnan. Hans Spemann tog hänsyn till denna information och 12 år senare, 1914, genomförde han framgångsrikt ett experiment med att transplantera en kärna från en cell till en annan, och efter ytterligare 24 år, 1938, föreslog han att kärnan kunde transplanteras till ett icke-nukleärt ägg.

Då stoppade utvecklingen av kloning praktiskt taget, och först 1958 kunde den brittiska biologen John Gurdon framgångsrikt klona den kloformade grodan. För att göra detta använde han intakta kärnor av somatiska (deltar inte i reproduktion) celler i grodyngelns kropp. 1963 använde en annan biolog, John Haldane, termen "klon" för att beskriva Herdons arbete. Samtidigt genomförde den kinesiska embryologen Tong Dizhou ett experiment för att överföra DNA från en vuxen manlig karp till en kvinnlig individs ägg och erhöll en livskraftig fisk, och samtidigt titeln "far till kinesisk kloning." Därefter utfördes flera framgångsrika experiment för att klona levande organismer: morötter odlade från en isolerad cell (1964), möss (1979), ett får vars organismer skapades från embryonala celler (1984), två kor "födda" från differentierade celler från ett veckas gamla embryon och embryonala celler (1986), ytterligare två får som heter Megan och Morag (1995) och slutligen Dolly (1996). Och ändå, för forskare har Dolly blivit mer en fråga än ett svar på en fråga.

Medicinska problem: abnormiteter och gamla telomerer

Det är Dolly som idag har titeln den mest kända klonen i disciplinens historia. Det skapades trots allt på grundval av det genetiska materialet hos en vuxen och inte ett embryo eller embryo, som dess föregångare och föregångare. Emellertid har källan till DNA, enligt vissa forskares antagande, blivit ett problem för det klonade fåret. Ändarna på kromosomerna i Dollys kropp - telomerer - var lika korta som hennes kärnkraftsgivare, ett vuxet får. Ett specifikt enzym, telomeras, ansvarar för längden på dessa fragment i kroppen. När det gäller ett vuxet däggdjur är det oftast endast aktivt i bakterie- och stamceller såväl som i lymfocytceller vid tiden för immunsvaret. I vävnader som består av sådant material förlängs kromosomerna ständigt, men i alla andra förkortas de efter varje uppdelning. När kromosomerna når en kritisk längd slutar cellen att dela sig. Det är därför telomeras anses vara en av de viktigaste intracellulära mekanismerna som reglerar cellens livslängd.

Idag är det omöjligt att säga säkert om Dollys "gamla" kromosomer var orsaken till hennes tidiga bortgång för fåren. Hon levde 6,5 år, vilket är något mer än hälften av den vanliga livslängden för denna art.

Dolly var tvungen att somnas eftersom hon utvecklade adenomatos orsakad av viruset ( godartade tumörer) lunga och svår artrit. Vanliga får lider också ofta av dessa sjukdomar, men oftare i slutet av livet, så det är uppenbarligen omöjligt att utesluta påverkan av Dollys telomerlängd på vävnadsnedbrytning. Forskare som ville testa hypotesen om de "gamla" telomererna hos klonade levande varelser misslyckades med att bekräfta det: den konstgjorda "åldrandet" av cellkärnorna hos en ung kalv genom långvarig odling i ett provrör efter födelsen av dess kloner gav ett helt motsatt resultat: telomerernas längd i kromosomerna hos nyfödda kalvar är starkt ökade och till och med överträffade normala indikatorer.

Telomererna hos klonade djur kan vara kortare än deras vanliga motsvarigheter, men detta är inte det enda problemet. De flesta däggdjursembryon erhållna genom kloning dör. Födelsemomentet är också kritiskt. Nyfödda kloner lider ofta av gigantism, dör av andningsbesvär, defekter i utvecklingen av njurarna, levern, hjärtat, hjärnan och brist på leukocyter i blodet. Om djuret överlever utvecklar det ofta andra avvikelser efter ålderdomen: till exempel är klonade möss i ålderdom ofta överviktiga. Men avkomman från klonade varmblodiga varelser ärver inte bristerna i deras fysiologi. Detta tillåter oss att säga att förändringarna i DNA och kromatin som kan inträffa under transplantationen av givarkärnan är reversibla och raderas när genomet passerar genom den embryonala vägen: en serie cellgenerationer från de primära könscellerna i embryot till reproduktiva produkter från den vuxna organismen.

Social aspekt: \u200b\u200bhur man umgås med en klon

Kloning tillåter dig inte att helt upprepa det mänskliga medvetandet, för inte allt i processen för dess bildning beror på genetik. Det är därför som givarens och den klonade personlighetens fullständiga identitet inte är ifrågasatta, och därför är det praktiska värdet av kloning faktiskt mycket lägre än hur science fiction-författare och regissörer traditionellt ser det i sina sinnen. Och ändå är det i alla fall idag oklart hur man skapar en plats för en klonad person i samhället. Vilket namn ska han ha på sig? Hur i hans fall att formalisera faderskap, moderskap, äktenskap? Hur löser jag juridiska frågor om egendom och arv? Uppenbarligen skulle rekonstruktionen av en person på grundval av givargenetiskt material kräva framväxten av en speciell social och juridisk nisch. Dess framväxt skulle förändra landskapet i det välkända systemet för familj och sociala relationer mycket mer än till exempel registreringen av äktenskap av samma kön.

Religiös aspekt: \u200b\u200bmänniskan i Guds roll

Representanter för de största religionerna och bekännelserna motsätter sig mänsklig kloning. Påven Johannes Paulus II, som var primat för den romersk-katolska kyrkan 1978-2005, formulerade sin ståndpunkt enligt följande: ”Den väg som Kristus indikerar är vägen för respekt för en person, och all forskning bör ha som mål att känna honom i sin sanning, så att senare för att tjäna honom, inte manipulera honom i enlighet med ett projekt som ibland arrogant anses vara bättre än Skaparens själv. För en kristen är varelsens mysterium så djupt att det är outtömligt för mänsklig kunskap. Mannen som med Prometheus arrogans höjer sig till domaren mellan gott och ont, förvandlar framsteg till sitt eget absoluta ideal och krossas därefter av det. Det förra århundradet med dess ideologier, som tyvärr markerade dess tragiska historia och de krig som fostrade den, står framför allas ögon som en demonstration av resultatet av sådan arrogans. "

Patriarken för den ryska ortodoxa kyrkan, Alexy II, som innehade denna tjänst från 1990 till 2008, motsatte sig experimenten på genetisk rekonstruktion av människor ännu hårdare. ”Kloning av en person är en omoralisk, galen handling som leder till att den mänskliga personligheten förstörs och utmanar dess skapare”, sade patriarken. Den 14: e Dalai Lama talade också med försiktighet om experiment med genetisk rekonstruktion av människor. "När det gäller kloning är det, som ett vetenskapligt experiment, meningsfullt om det kommer att gynna en viss person, men om du använder det hela tiden finns det inget bra med det", sade den buddhistiska översteprästen.

Kyrkans troendes och ministrarnas rädsla orsakas inte bara av det faktum att en person i sådana experiment går utöver de traditionella metoderna för att reproducera sin egen art och faktiskt tar på sig Guds roll, utan också att även inom ramen för ett försök att klona vävnader med embryon celler måste skapas flera embryon, varav de flesta kommer att dö eller kommer att dödas. Till skillnad från kloningsprocessen, som förutsägbart inte nämns i Bibeln, finns information om människolivets ursprung i kanoniska kristna texter. I Psalm av David 139: 13-16 står det: ”Du skapade mina inre delar och slog mig ihop i min mors sköte. Jag kommer att prisa dig, för jag är underbart skapad. Underbara är dina verk, och min själ är fullt medveten om detta. Mina ben doldes inte för dig, när jag skapade i hemlighet, formade jag mig i livmodern. Dina ögon har sett min bakterie; i din bok är skrivna alla de dagar som bestämts för mig, när ingen av dem ännu var. " Teologer tolkar traditionellt detta uttalande som en indikation på att en persons själ inte uppstår vid tidpunkten för hans födelse, utan tidigare: mellan befruktning och födelse. På grund av detta kan embryos förstörelse eller död betraktas som mord, och detta strider mot ett av de bibliska buden: "Du ska inte döda."

Klonfördelar: återskapa organ, inte människor

Kloning av mänskligt biologiskt material under de kommande decennierna kan ändå vara användbart och slutligen förlora sin ”kriminella” mystiska och etiska komponent. Modern teknik för bevarande av navelsträngsblod gör det möjligt att ta stamceller från det för att skapa organ för transplantation. Sådana organ är idealiska för människor, eftersom de bär sitt eget genetiska material och inte förkastas av kroppen. Dessutom är det inte nödvändigt att återskapa embryot för ett sådant förfarande. Experiment för utveckling av en sådan teknik har redan genomförts: 2006 lyckades brittiska forskare odla en liten lever från cellerna i navelsträngsblodet hos en tänkt och född på det vanliga sättet hos ett spädbarn. Detta hände några månader efter hans födelse. Orgelet visade sig vara litet: bara 2 cm i diameter, men dess vävnader var i ordning.

Emellertid är former av terapeutisk kloning bättre kända idag, vilket innebär att en blastocyst skapas: ett embryo tidigt skede utveckling, bestående av cirka 100 celler. I framtiden är blastocyster naturligtvis mänskliga, så deras användning är ofta lika kontroversiell som kloning för att få en levande person. Det är delvis därför som idag alla former av kloning, inklusive terapeutiska, officiellt är förbjudna i många länder. Rekonstruktion av humant biomaterial för terapeutiska ändamål är endast tillåtet i USA, Indien, Storbritannien och delar av Australien. Tekniker för bevarande av navelsträngsblod används ofta idag, men hittills anser forskare det bara som ett potentiellt sätt att bekämpa typ I-diabetes och hjärt-kärlsjukdomar, och inte som en möjlig resurs för att skapa organ för transplantation.

Du lever i en värld där du kan klona djur, flirta med virtuella tjejer och leka med robotdockor, vilket blir allt svårare att skilja från människor. Återvänder hem en dag med en gåva till din dotter, du hittar en kopia av dig själv. Din klon som tog din plats och tog ditt liv. Om den första meningen passar bra med verkligheten, är nästa början på filmen "6th Day" med Arnold Schwarzenegger. Känner du hur den här linjen mellan verklighet och fantasi oser?

Kort. Vad handlar det om

I januari i år rapporterade forskare från den kinesiska vetenskapsakademien om framgångsrik kloning av primater med samma kärntransplantationsmetod som användes för att klona det redan legendariska Dolly-fåret. Hon dog tillbaka 2003, och många av mina kamrater såg nyheterna om denna händelse med dold överraskning, glädje och lite rädsla.

Klonat lamm. Inget skämt! I tonårssinnet förvandlades hon till något som kan jämföras med en främmande cyborg, världens åttonde under i ett organiskt skal. När allt kommer omkring gavs internet ut i extremt begränsade och dyra delar, och därför var det inte lätt att hitta information om djuret, men på TV talade de ganska allmänt och vagt ...

I allmänhet har vetenskapen sedan dess inte stått stilla över liket av ett klonat får som har blivit världsberömt. Mänskligheten har utvecklats från grodyngelförsök till primater och mänskliga embryon. Men först saker först.

Vem är klonerna?

Kloner är resultatet av kloning, så fantastiskt som det låter. Till att börja med kan även identiska tvillingar säkert kallas kloner, eftersom de utvecklades från samma befruktade ägg. Kloner är också celler från flercelliga organismer, och till och med växter som härrör från vegetativ (asexuell) reproduktion: sticklingar, knölar, lökar, jordstammar, etc. Detta är ett ganska forntida växtförädlingsverktyg, tack vare vilket vi matar på acceptabla grönsaker och frukter.

Men om allt är klart med växter, kan en person eller en ko inte förökas av en lök. Från våra föräldrar får vi en uppsättning gener, dessa uppsättningar är olika, eftersom vi har olika pappor och mammor. Därför blir vi inte som bara pappa eller bara mamma. Var och en av oss är unik! Ur genetisk synvinkel naturligtvis. Och det här är underbart: ju mer olika människor, desto bredare är mångfalden av arten och desto mer skyddas den mot miljöchocker.

Hur man skapar en klon med Dolly får som ett exempel

Dolly föddes den 5 juli 1996 i Skottland. Det hände i laboratoriet för Ian Wilmuth och Keith Campbell vid Rosslyn Institute. Hon föddes som det vanligaste fåret. Men hennes mor hade länge varit död vid födseln. Dolly har gått från kärnan i den somatiska juvercellen hos sin genetiska mor. Dessa celler frystes i flytande kväve. Totalt användes 227 ägg, varav 10% så småningom växte till embryon. Men bara en lyckades överleva.

Han växte upp i kroppen av sin surrogatmor, i vilken han föll genom att transplantera en cellkärna från en givare till cytoplasman i ägget från sin framtida bärare, fri från kärnan. Ämnet fick en dubbel uppsättning kromosomer endast från sin mor, vars genetiska kopia var.

Dolly levde som ett vanligt får. Det är sant att hon tillbringade större delen av tiden låst och borta från sina släktingar. Fortfarande ett laboratorieprov. Vid sex års ålder utvecklade lammet artrit och sedan retroviral lungsjukdom. Vanligtvis lever dessa djur upp till 10-12 år, men de bestämde sig för att avliva Dolly halvvägs, vilket orsakade många rykten i media.

Vissa forskare, som media, föreslog att kloning kan vara orsaken till fårens tidiga död. Faktum är att cellen hos en vuxen med redan förkortade telomerer valdes som basmaterial för Dolly. Det här är slutet på kromosomer som förkortas för varje uppdelning. Denna process kallas en av huvudorsakerna till åldrande.

Men okej, låt forskarna lyckas på några av jordarna i många parallella universum. Vad kommer härnäst? Vad sägs om ägget? Var hittar man en nära besläktad art som kan bära framtida dinosaurier? Och kommer de att kunna existera alls i en modern miljö? Vissa människor tolererar inte omläggning i ett rum, och fattiga dinosaurier måste andas luft som är 21% syresatt istället för 10-15% som var vanligt för miljontals år sedan.

Därför är det värt att titta på utsikten närmare oss längs tidslinjen. Till exempel lämnade den sista underbara dodofågeln denna grymma värld tillbaka på 1600-talet, men även skolbarn vet om det (jag är inte säker på om det är idag). Allt tack vare det karikaturerade självporträttet av Lewis Carroll från "Alice in Wonderland".

Flera exemplar av denna fågel i form av fyllda djur har bevarats i olika museer. Deras mjuka vävnader har också överlevt, och bland släktingarna är Nicobar-duvan, som kan bära dodos avkomma. Det är sant att allt detta bara är prat.

Bland de välkända men tyvärr misslyckade försöken att återuppliva den avlidna arten är Pyrenébocken, som försvann relativt nyligen - 2000. 2009 föddes hans klon, som bara levde sju minuter.

Varför behöver jag en klon?

Så långt i teorin, men inte alltid i praktiken, diskuteras två typer av mänsklig kloning: terapeutisk och reproduktiv. Den första handlar om att klona celler i vissa vävnader (inte organ) för transplantation. De vävnader som erhålls på detta sätt kommer inte att avvisas av patientens kropp, eftersom de i huvudsak är hans egna. Användbar sak.

Hur det fungerar? En patients cell tas, vars kärna transplanteras i cytoplasman ( inre miljö) av ett ägg som redan har tappat sin kärna. Denna oocyt multipliceras, utvecklas till ett tidigt embryo som är fem dagar gammalt. I petriskålar förvandlas de resulterande stamcellerna till vävnader som forskare och läkare behöver.

Vem behöver en reproduktiv klon? Människor som har förlorat sina nära och kära och vill returnera dem på det här sättet? Men kloner föds inte i rätt ålder. Detta händer bara inom science fiction.

Etiska frågor

Kloning har fortfarande för många olösta etiska problem. Och arbete med embryon, om än i det tidigaste utvecklingsstadiet, leder till vågor av kritik mot genetiker. I synnerhet från religiösa organisationers sida. Ändå kan de inte godkänna det konstgjorda skapandet av liv och assimilationen till gudarna.

Dessutom är reproduktiv mänsklig kloning direkt förbjuden i många länder i världen och hotar med straffrättsligt ansvar. Ja, metoder som utarbetats på djur finns och forskare ser inga hinder för mänsklig kloning, förutom moraliska. Problemet är dock att djur inte är individer. Nej, jag älskar och respekterar djur (inte alla), men faktum kvarstår: de är inbyggda i vår matsmältningskedja. Och ingen frågar en klon av en ko om hennes åsikt om hur man steker en biff.

Reproduktiv kloning av en person antar att han inte kommer att vara en enkel uppsättning organ, men med åren kommer att bildas till en personlighet som radikalt kan skilja sig från originalet (detta visar särskilt tvillingarna). Och klonens rättsliga status kommer att vara osäker: vilka rättigheter och skyldigheter ska den ha? Hur ska han interagera med sitt original? För vem kommer han att vara barnbarn eller arving?

När det gäller terapeutisk kloning är det också förbjudet i många länder runt om i världen. Även om de för vetenskapliga ändamål alltid kan göra ett undantag.

De talade om mänsklig kloning och FN. Negativt. I förklaringen från 2005 om mänsklig kloning förklarade organisationen att tillämpningen av framsteg inom biologiska vetenskaper bör tjäna till att lindra lidande och förbättra individen och mänskligheten i allmänhet. Dokumentet kräver att alla former av mänsklig kloning förbjuds i den utsträckning att de är oförenliga med mänsklig värdighet och skydd av mänskligt liv.

Trots detta påbörjar fler och fler forskningsinstitut studiet av terapeutisk kloning, blygsamt, skamligt, men obevekligt. När tiden kommer kommer mänskligheten fortfarande att behöva väga för- och nackdelar, ta bort etiska frågor och lösa moraliska dilemman. Eftersom framsteg kan försenas men inte avbrytas.

I oktober 2001 företagen Avancerad cellteknik (AST, USA) lyckades för första gången få ett klonat humant embryo, som bestod av 6 celler. Detta innebär att embryokloning för medicinska ändamål (den så kallade terapeutiska kloning) är precis runt hörnet.

Syftet med sådan kloning är att erhålla humana blastocyster (ihåliga sfäriska formationer av cirka 100 celler) som innehåller den inre cellmassan. Efter att ha tagits bort från blastocyster kan interna celler utvecklas i odling och förvandlas till stamceller, som i sin tur kan förvandlas till alla differentierade mänskliga celler: nerv-, muskel-, hematopoietiska, körtelceller etc.

De medicinska tillämpningarna av stamceller är mycket lovande och extremt olika. De kan exempelvis användas för att behandla diabetes mellitus genom att återställa befolkningen av döda eller skadade insulinproducerande celler i bukspottkörteln. De kan också användas för att ersätta nervceller vid skada på hjärnan eller ryggmärgen. Samtidigt finns det ingen risk för transplantatavstötning och andra oönskade komplikationer som åtföljer konventionella transplantationsoperationer av celler, vävnader och organ.

Nyligen har termen "terapeutisk kloning" använts för att hänvisa till kloning av embryon avsedda för implantering i en kvinnas livmoder, som sedan kan föda ett klonat barn. Detta motiveras av det faktum att sådan kloning gör att infertila par kan få barn. Men hon har inget att göra med själva behandlingen. Därför tror de flesta forskare som är involverade i kloning för medicinska ändamål att tiden för "reproduktiv" kloning ännu inte har kommit - det finns fortfarande många komplexa biologiska, medicinska och etiska problem att lösa.

En mängd kvinnor svarade på ACT: s tillkännagivande och bad om material för forskning inom kloningsområdet, varav 12 givare valdes ut efter noggranna hälso- och psykiska hälsokontroller. Intressant är att de flesta potentiella givare sa att de skulle vägra att delta i reproduktionskloningsexperiment.

Givare fick särskilda injektioner av hormoner så att inte ett, utan cirka 10 ägg släpptes under ägglossningen. Fibroblaster användes som källor till kärnor för transplantation i äggceller. Fibroblaster erhölls från hudbiopsier från anonyma givare, bland vilka patienter var diabetes mellitussåväl som patienter med ryggmärgsskador. Efter isolering av fibroblaster erhölls cellkulturer från dem. kloning av oocytembryomedicin

I de första experimenten användes fibroblastkärnor. Men efter transplantationen av kärnan äggcellen, även om den började dela sig, men processen slutfördes snabbt och inte ens två separata celler bildades. Efter en rad misslyckanden bestämde amerikanska forskare att använda metoden för T. Wakayama och R. Yanagimachi (den så kallade hawaiianska metoden), med hjälp av vilken den första klonade musen erhölls.

Denna metod består i det faktum att i stället för kärnan i den somatiska cellen (fibroblast) transplanteras en hel äggstockscell i ägget. Äggstocksceller ger näring åt det utvecklande ägget och är så tätt bundna till det att de förblir på dess yta även efter ägglossningen. Dessa celler är så små att en hel cell kan användas istället för kärnan.

Men även i detta fall uppstod betydande svårigheter. Det tog mer än 70 experiment innan det var möjligt att få ett delande ägg. Av de 8 ägg i vilka äggstockscellerna injicerades bildade två ett fyrcelligt embryo och ett sexcelligt. Efter det upphörde deras uppdelning.

Det parthenogenetiska tillvägagångssättet är baserat på det faktum att ägget inte blir haploid omedelbart utan i ett ganska sent mognadsstadium. Om ett sådant nästan moget ägg kunde aktiveras, dvs. stimulera delning är det möjligt att få blastocyster och stamceller. Nackdelen med detta tillvägagångssätt är att de erhållna stamcellerna endast är genetiskt relaterade till ägggivaren. Det är omöjligt att få stamceller för andra människor på detta sätt; en transplantation av kärnor i ett ägg kommer att krävas.

Tidigare har det gjorts framgångsrika försök att aktivera äggceller hos möss och kaniner med olika ämnen eller elektrisk ström. Tillbaka 1983 erhöll E. Robertson stamceller från musens parthenogenetiska embryo och visade att de kan bilda olika vävnader, inklusive muskler och nervösa.

FRÅN mänskligt embryo allt visade sig vara mer komplicerat. Av de 22 kemiskt aktiverade äggen bildades endast 6 på fem dagar, något som inte skiljer sig från blastocyster. Det fanns dock ingen intern cellmassa i dessa blastocyster ...

Det finns tre typer av däggdjurskloning: embryonkloning, kloning av moget DNA (reproduktiv kloning, Roslins metod) och terapeutisk (biomedicinsk) kloning.

När embryonkloning cellerna bildas som ett resultat av delningen av det befruktade ägget separeras och fortsätter att utvecklas till oberoende embryon. Så du kan få monozygotiska tvillingar, tripletter etc. upp till 8 embryon som utvecklas till normala organismer. Denna metod har länge använts för kloning av djur. olika typer, men dess användbarhet på en person har inte studerats tillräckligt.

Biomedicinsk stängning om? skriven? högre. Den? om? t handlar om? t reproduktiv? gå? clo? niro? vania då? bara? av vad? Äggcellen med den transplanterade kärnan utvecklas i en artificiell miljö, därefter avlägsnas blastocysten från stamcellerna och själva pre-embryot dör. Stamceller kan användas för att regenerera skadade eller frånvarande organismer och vävnader i mycket många fall, dock? Förfarandet för att skaffa dem föder många människor. mo? rally? etiska problem, och i? I många länder diskuterar lagstiftare möjligheten att förbjuda biomedicinskt. stängning. Ändå bedrivs forskning inom detta område och tusentals är obotliga. patienter (Parkinsons och Alzheimers sjukdomar, diabetes, multipel skleros, reumatoid artrit, cancer, liksom de med ryggmärgsskador) med hopp? de väntar på sina positiva resultat.