Venevastane standard on kontaktis. Kuidas töötavad Vene standardkollektsionäärid
Pole vene keeles rebida kaasmaalastelt kolm nahka, andes neile ülemaailmse ja Venemaa majandusliku katku ajal oma pangalauale laenu!
Näiteks venekeelse pangaröövi näol võtame nende hulgast välja ainult ühe panga, eemaldame silmad silmist ja näeme. ..
Panga "Vene standard" kasvas mitte ainult alkoholikaubanduse mega, vaid selle juhtkond arendab seda "jumalakartlikku" eesmärki tänaseni.
Meie lõpus olevate "jumalate" kohta. Vahepeal väärib ütlemist, et toetades liigkasuvõtmise selle konkreetse elemendi kogu süsteemi hõlmavat ja mitte täiesti venekeelset osa (ülemeremaade veini- ja viinisüsteemi "Martini" element on seotud) liigkasuvõtmisega, makstes talle stabiilselt kõiki kogunenud makseid, iga seaduskuulekas liigkasuv element kodanik, otseselt või kaudselt, kuid aitab igal juhul kindlasti ise kaasa oma rahva jootmise ühisele põhjusele. Ja see aitab sellele kaasa mitte ainult kõigepealt laenu võtmise ja seejärel andmise.
Siinkohal ja allpool ei mõtle ma mitte ainult neid, kes võtavad ja annavad laene, et väärikalt ja rahulikult elada, vaid ka neid, kes neid võtavad ja ei anna, nii et isegi kui mitte üsna rahulikult, kuid tõesti jäävad ellu ja elavad mõnikord paremaks. korda.
Mõned usuvad, et riigi pangandussüsteemi peamine ülesanne pole mitte niivõrd omaenda lopsaka ja rikkaliku infrastruktuuri loomine, kuivõrd väikseimate kuludega reaalmajandusse raha toomine. Sellega seoses näib, et pankade, eriti selgroogade, üüratu kasum näitab, et raha reaalmajandusse toomise mehhanism töötab äärmiselt ebaefektiivselt. Refinantseerimise määr on 7,5% ning elanikkonnale ja tööstusele antud laenud on umbes 20%. Selle tulemusel on pankade poolt põhitegevusest panditud kasum umbes 300% (!). Ja kuna see kolmekordne koormus langeb tõelise tootja õlgadele. kuivõrd pole vaja rääkida Venemaa majanduse, Venemaa tootja konkurentsivõimest.
Enamgi veel. Hull kasum, mis on avalikult kinnitatud peamisse raha jaotamise mehhanismi, tekitab sama pöörase korruptsiooni. See anomaalne ülikasum võimaldab teil kiiresti ja vabalt täita oma täiendavat ülesannet: tohutu hulga muude varastatud materiaalsete ja rahaliste vahendite legaliseerimine muidugi mitte banaalsete varguste, vaid selle sajandi keerukamate teaduskavade abil, ühendades elektroonilised, psühholoogilised ja majanduslikud rahakottide masspesu meetodid ja "meetodid", mõjutades nende omanike meelt.
Universaalne vennaskond ja maailma liigkasuvõtt on kokkusobimatud asjad!
Uue aforismi tegelikkuse tõestamiseks tsiteerin vaid ühte paljudest faktidest.
Tsitaat pärit ajaveeb Venemaa Föderatsiooni president:
“Hakassia Vabariigis laenab ettevõtjaid mitu panka, kuid nende laenude saamise tingimused pole realistlikud. Me peame võtma tarbijate vajadustele vastavaid laene 1,5 aastaks ja 50% aastas. Igakuine makse koos igasuguste vahendustasudega 5000 rubla. Ja kuidas on umbes 50 000 rubla ettevõtte jaoks? 1 ruutmeetri rent meeter kaubanduspinda kuus meie linnas on alates 900 rubla. See on pead kulutama hunniku selliseid väikelaene. Ja siis maksta igakuiselt kohutavaid summasid. Selle tulemusena ei olnud kasumit, kõik kulus kauplemiskoha üürile, personali palkadele (ja nad tahavad ka rohkem maksta, inimesed) ja laenumaksete maksmisele. Tulemusena käibekapitali uuesti täiendamiseks peate minema panka... Meie linnas nii töötavad paljud ettevõtjad. Mitte iseendale ja äriarendusele, vaid pankade huvidele. Lõppkokkuvõttes satuvad inimesed sellistesse võlgade lõksudesse !!! Võlgade ümberkorraldamine, kus see on? Pangad pakuvad ümberkorraldamisteenuseid, kuid ka siin sa peaksid olema lihtsalt ideaalne nende raamistiku järgi... Küsimus on - miks ma vajan teie ümberkorraldusi, kui mul on superkasum? Meil on paar aastat tagasi naisettevõtja poos end pangalaenu maksmata jätmise tõttu üles, valmis. Ja see ei tähenda, et ta ei oleks tahtnud nendega arveid klaarida, lihtsalt polnud võimalust. Ja nad lihtsalt lõpetasid selle, kuid võiksid anda reaalse võimaluse tasumiseks, suurendades näiteks laenuperioodi. Venemaal on meiega äri ajamine õudne... Ja mitte päris. Parem olla tööbörsil. Nii on turvalisem. Või pääsevad kõik silmusesse. Vaatad kõrvalt ja see saab vabandust nende inimeste pärast, kes võitlevad nagu kalad jääl ja üritavad anda võimaluse teenida ka teisi inimesi. "
Pole raske mõista, et eraisikud, kes võtavad pankadest laenu peaaegu samaks verd imevad tingimused on isegi vähem kaitstud kui kõnealused juriidilised isikud hakassiast pärit isik.
Meile öeldakse seda sageli "Kõik on seaduse ees võrdsed".
Samuti ütlevad nad, et ka laenuvõtja-klient ja laenuandja-pank on võrdselt võrdsed väidetavalt alati pimeda ehk absoluutselt hävimatu seaduse ees. Segaselt patust Maad ja püha Taevast segamini ajades annavad nad meile tõenduseks sõna otseses mõttes ilmselge näite mõõgaga relvastatud müütilisest figuurist ja tihedalt seotud silmadega kaaludest. kas Lidani kreeklased või anti-egiptlased marmorkujud, savi või kips - mis see on rooma amazon kas vagase kreeklanna või korraliku egiptuse naise tuunikas kogu maise õigluse tõeline jumalanna
, hukates süüdlased ühe käega, mitte vaadates nende pikkasid või mitte eriti silmatorkavaid nägusid - täidesaatmine just siis, kui selle poolpimeda jumalanna teine \u200b\u200bkäsi oleks varem süüdi süüdi toime pandud kurja süü leidnud ja alles siis mõõtnud, kaalunud ja kinnitanud.
Aga kuidas see poolpime täpselt midagi leiab - meile pole veel öeldud.
Seega, enne kui uskute oma silmi ja kõrvu selle nägemisel, mis väidetavalt on ideaalne vastavalt sellele omase kuju iidsele tähendusele, peaksite küsima, kes ja mida täpselt meie tänases maises reaalsuses just see „jumal »
või "jumalanna »
õiglus?
Peaksime küsima, kui tihe on tema või tema väidetavalt ausalt kinniseotud silmadega side, kui täpsed on tema kaalud nägemise ja kuulujutu järgi ei paista kunagi määrimata, kellegi poolt hävimatu ja kasutu käsi, kui hästi on tema lõikemõõk paremas käes teritatud? Ja lõpuks tasub küsida, kui palju rohkem on meie tõeliste "jumalate" ja "jumalannade" käed - maine, mitte taevane Õiglus! - sõltuvad käte tegevusest igaüks eraldi , samuti üksteise käte tegudest? ...
Ja alles pärast täpse, veenva saamist mitte ainult ühe müütilise muistse kuulujutu, vaid ka paljude reaalsete tegelike faktide järgi iidses mõttes positiivne, kaasaegsed vastused neile lihtsatele, laste küsimused - alles pärast, mitte varem tõehetk igaks messiks olemine
võime täielikult ja tingimusteta uskuda sellesse täielikku kokkulangevusse - iidse müütilise kuju täiuslikku identiteeti ja selle tänapäevast väljapanekut.
Ainult sel moel võime tunnistada, et kõik praegused hetked on täiesti õiged, vastasel juhul alati abstraktne valem umbes «
kõigi võrdsus seaduse ees »
!
Mul endal pole ainsatki väidet ideele, mis on väljendatud üheski skulptuuris või selle "Õigluse jumalanna" kujundis. Kuid selle kaasaegsele ja enam kui ebatäiuslikule, mis on lihas ja veres "ideaalis", on palju väiteid. Neid väiteid on nii palju, et ma kutsun kõiki üles mõtlema tuntud teesi "kõigi võrdsusest seaduse ees" enda ümberlükkamisele, mõeldes sellele, kui palju iidsete inimeste välja mõeldud ideaal ei ole võrdne selle tegeliku peegeldusega - üldiselt ja eriti. Kasutades muuhulgas oma isiklikku "panganduskogemust", võin öelda, et iga konkreetne võlgnik ei saa seaduse ees olla võrdsetel alustel ühegi pangaga, kes maksmatajätmise tõttu kohtus langeb - nagu keegi meist ei saa olla seaduse ja kõigi organisatsioonide ees võrdsetel alustel - nii lihtsal ja võib-olla just selle raskesti mõistetava põhjuse tõttu, et miljonid kaasmaalased saavad ellu (kui elate ausalt) võlgu just nimelt suur vajadus: ilmne ja varjatud tööpuudus, madal palk ausa töö eest, laialt levinud korruptsioon "jumalannade" ja "õigusejumalate" seas ning tosin muud põhjust. Samal ajal, väidetavalt võrdne teatud kliendiga ebatäiusliku seaduse ees, annab teatud pank reeglina esimesele laenu just teise täiesti vastupidiste põhjuste ja asjaolude tõttu. Nimelt: alates suur ülejääk ....
Alustamiseks piisab tõsiselt mõtlemisest.
(1
hinnangud, keskmine: 5,00
5-st)
Inkassofirmad ja inkassoteenused pangandusorganisatsioonides toimivad erineval viisil. Mõni täidab oma ülesandeid korrektselt, kooskõlas seaduse tähega ja astub vajadusel võlgniku ametikohale, andes talle võimaluse praeguses raskes rahalises olukorras üle elada ja seejärel varem võetud laen ära maksta. Teised, vastupidi, pressivad võlgnikku, tegutsedes pigem oma põhimõtete järgi kui õigusnorme arvesse võttes. Venemaa Standardpanga kollektsionääridest on paljude jaoks saanud viimase ilmekas näide.
Kuidas töötavad Vene standardkollektsionäärid
Osakonna sissenõudjate tööd Vene Standardpanga laenude tähtaja ületanud võlgade sissenõudmisel ei pea paljud kliendid tõenäoliselt seaduslikuks. Mitu korda ei saanud võlgnikud mitte ainult oma võlgnevuse meeldetuletust, vaid ka mägede solvanguid ning Venemaa Standardpanga töötajate ähvardusi nende elu ja lähedaste tervise pärast.
Tuleb märkida, et kõik algab reeglina väga vastuvõetavalt. Seadusega kehtestatud ajal helistab meeldiv naishääl (või lugupeetud mees), palub laenu võtnud isiku telefoni juurde kutsuda ja pärast lühikest vestlust kutsub võlgniku võlaküsimuse lahendamiseks koosolekule Vene Standardpanga osakonnas. Isiklikel põhjustel koosolekuga mittenõustumist väljendades saab klient kollektsionääri nõusoleku selle küsimuse arutamiseks veidi hiljem tagasi helistada. Sellest hetkest algab reeglina eriline "lõbu".
Arvukad kõned ja sissenõudmisosakonna välimeeskonna saabumine - kõik see järgib sama telefonivestlust. Reeglina on nii üks kui ka teine \u200b\u200bviis võlgnike mõjutamiseks selle krediidiasutuse kogujate poolt kliendi jaoks väga ebameeldiv. “Hüüdis telefoni”, “viskas ukse välja”, “ehmatas väikest last” - selliseid kirjeldusi leidub kõige sagedamini ülevaadetes selle panga töö kohta võlgnikega.
Paljudel keelduti ebaselgetel põhjustel "krediidipuhkuse" pakkumisest - tähtaeg hilinenud maksmise korral trahvide arvestamata jätmisest, kui laenusaajal oli keeruline eluolukord, mille tõttu ta ei suutnud antud ajahetkel laenu maksta.
Advokaadid soovitavad selliste olukordade vältimiseks leppida kokku kohtumises pangakogujaga, kuid tulevad sinna koos krediidiadvokaadiga, kes aitab olukorda õigesti ja probleemideta lahendada. Lisaks saab ta tegutseda kliendi poolel tunnistajana juhtudel, kui pangatöötajad on ilmutanud oma ebaviisakust ja saamatust.
Mis siis, kui kollektsionäärid ähvardavad mõrva või vägivallaga?
- Salvestage telefonivestlus, eelistatavalt mainides helistava panga töötaja nime ja perekonnanime;
- Märkige helistajale, et sellisel viisil vestlust tehes lahendatakse kõik küsimused üksnes kohtu kaudu;
- Minge õiguskaitseasutustesse ja kirjutage sinna avaldus inkassofirma või vastava pangadivisjoni helistavale töötajale;
- Manustage rakendusse kõne salvestus koos vestluse ärakirjaga;
- Kirjutage kiri panga juhtkonnale, kes andis krediidiasja inkassofirmale üle, märkides helistava panga töötaja andmed ja nõudes tema vastu asjakohaste meetmete võtmist.
Kui te neid samme ei järgi, on suur tõenäosus, et sellised ohud korduvad ja võib-olla ühel päeval liiguvad nad isegi kategooriast „Sõnad” kategooriasse „Toimingud”. Kuid isegi kui inkassofirma ähvardab kättemaksuga, ei tohiks unustada, et panga ees on võlg, mis tuleb nagunii tagasi maksta. Vastasel juhul võite mõnest sissenõudjast vabanedes jätkata suhtlemist teise inkassofirmaga, kes on oma käitumises pädevam ja lahendab kogu vaidluse lihtsalt kohtu kaudu.
"Vene standard": kollektsiooni ülevaated ja kaebused
Venemaa Standardpanga sissenõudmisosakond ei saa kiidelda enda jaoks suunatud positiivsete arvustustega. Selle üksuse töötajatele jäeti korduvalt kaebusi nii õiguskaitseorganites kui ka eriosakondade veebisaitidel.
2013. aastal rahuldasid volitatud asutused avalduse, milles kutsuti valitsust, riigi majandusarengu ministeeriumi, föderatsiooninõukogu ja riigiduumat, peaprokuratuuri üles lõpetama Venemaa standardpanga tegevus, mis rikub tarbijate õigusi. Erilise rolli sai selles küsimuses panga inkassodivisjoni käitumine.
Muidugi on võlgnike kaebuste hulgas teatud osa "võltsitud" avaldustest, kuid ei tohiks eitada, et mõned töötajad võivad võtta vabaduse sel viisil lahendada Venemaa Standardpangale antud laenude võlgade sissenõudmise küsimusi. Igal juhul, kui on tõendeid ja tunnistajaid, annavad õiguskaitseasutused rohelise tule avaldusele kollektsionääride käitumise kohta, mis rikub sündsuse ja seaduste reegleid. Vene standardpank on olnud tarbimislaenude turul üsna pikka aega ja kui kõigil neile suunatud taotlustel oleks kindel alus, tühistaks keskpank tõenäoliselt oma pangalitsentsi. Kuni see juhtub, tuleb meeles pidada, et parim viis ennast inkassoteenuste esindajate eest kaitsta on pangast võetud laenu õigeaegne tagasimaksmine ning õige mõistmine krediidiasutuse kliendi ja Venemaa Föderatsiooni kodaniku õigustest ja kohustustest. Russian Standardi kollektsionäärid ähvardavad võlgnikku, video (telefonivestluse salvestus):
Probleem
Tere! Mul ja mu abikaasal on selline probleem. 2006. aastal võttis mu abikaasa krediidiga kodumasinad välja. Mõne aja pärast tuli tema nimele Vene Standardpanga kaart. Ta aktiveeris selle telefoni teel. Nad ütlesid, et 2000 rubla eest. kolme aasta pärast arvutatakse see välja. Nad maksid kaks kuud - see tundus normaalne ja siis mida edasi, seda hullem; saadeti selliseid summasid, et juuksed püsti. Maksime 40 300 rubla. ja lõpetas maksmise. Pank esitas muidugi tema abikaasa vastu hagi. Nad panid välja summa 84 072 rubla. Abikaasa pöördus kohtusse, et kohtumäärus tühistada. Tühistamiskorraldus tuli meie kasuks.
Aasta on möödas ja siin tuli jälle kohtuprotsess ja kohtukutse. Kohus saab olema Irkutski linnas ja loomulikult ta ei lähe, ausalt öeldes pole raha. Nad ise mõtlesid, kellele ja miks nad annavad. Kui palju inimesi niimoodi nendele kaartidele sattus. Ja enamik ei maksa. Ütle mulle, mida teha, kuidas seda õigesti teha! Lõppude lõpuks suleti pank aasta tagasi. Ette tänades!
Otsus
Lahke kellaaeg
Vene standardpank pole veel suletud, hiljuti 2009. aastal läbis ta isegi litsentsimise ja sai börsimaaklerina litsentsi, sooritades börsil kaubakaubanduse futuure ja optsioonitehinguid. Pangal on Internetis oma veebisait - www.rs.ru/.
Õige on maksta kogu võlgnevus pangale. Vene Föderatsiooni seadusandluse seisukohalt on teie ja panga vahel sõlmitud leping, mille alusel tekkisid teie vahel vastastikused kohustused. Pangal on teie ees - kindlas summas laenu andmine, teil on panga ees - kohustus laen tagasi maksta, võttes arvesse kõiki makseid, mis on ette nähtud teie allkirjastatudleping.
Kui loete lepingut hoolikalt läbi, selgub, et peate maksma mitme (umbes 9) aasta jooksul 52% aastas. Krediitkaardi kasutamisel lisandub 23% -le aastasest pangamäärast komisjonitasu isikliku konto teenimise eest summas 22,8% ja vahendite väljavõtmise vahendustasu 4,9%.
Venemaa Standardpanga plastkaartidelt võla tasumisest keeldumine algas hetkel, kui meedias ilmusid artiklid varjatud tasudega pangatoodete kohta. Krasnojarski territooriumil kutsus Rospotrebnadzor BRS-i laenuvõtjaid avalikult üles mitte täitma oma võlakohustusi, viidates asjaolule, et pankurid eksitasid oma kliente esialgu. Selliseid väljaütlemisi korrati ajakirjanduses ja televisioonis mitu korda ning tulemuseks oli klientide massiline keeldumine laenukohustuste täitmisest. Rospotrebnadzori kõned langesid viljakale pinnasele, võlgnikud ei erine oma olemuselt kohusetundlikkuse poolest ja kui sai võimalikuks osutuda riigiasutusele, keeldusid nad kategooriliselt laene tagasi maksmast.
Pärast seda, kui kodanikud olid aru saanud reaalsest pildist, mis kaardilt raha väljavõtmisel tekib, muutus olukord radikaalselt, nad ei võtnud laene. Võrdluseks võib öelda, et 2008. aasta seisuga emiteeris Russian Standard 20,3 miljonit kaarti, sellest üsna märkimisväärsest kaardikaardist ainult 7% kasutasid nende omanikud tehingute tegemiseks, st nad olid "aktiivsed" (ajakirja Banks and Business World nr 1 andmetel) -2 2009. aastaks).
Kuulsin, et Siberis on kohtuprotsesse, mis on võidetud RS-kaartidel sõlmitud kokkuleppe kehtetuks tunnistamise üle (kuulsin menetlusest seoses lepingu vormi mittejärgimisega ja lepingu oluliste tingimuste puudumisega pakkumises (panga ettepanek)), kuid mul isiklikult sellist praktikat ja otsuseid pole ka sellistel juhtudel kätte antud.
Mu mees ei tööta ametlikku tööd ega ole börsil. Elame ainult minu poolt makstavast toetusest. Kuidas õigesti sisuliselt öelda, et meie taotlust kaalutaks ja summat vähendataks. Me ei sõlminud kirjalikku lepingut, telefoni teel aktiveeriti Vene standardpanga kaart. Infot huvi kohta saadi ka ainult telefoni teel. Öelge mulle, kui te ei vasta hagile üldse ja ei maksa raha panka, siis mis see võib olla? Lõppude lõpuks teevad mõned just seda ja nad ei hooli sellest. Või on see esialgu veel?
Otsus
minu probleem sarnaneb teie probleemiga, siin suhtlevad inimesed, kes on kannatanud Venemaa Standardpanga ebaseaduslike tegude all. http://forum.anti-rs.ru/index.php? showforum \u003d 2
Teie puhul tasub pöörduda juristi poole, kui te pole kindel, et teil on õigus või saate sellega ise hakkama. Vastasel juhul on Julial õigus, konkreetsete nõuannete saamiseks peate üksikasjalikumalt vaatama ja aru saama.
Otsus
Teie õigus: minna kohtusse või mitte (kuid teatage siis kohtunikule, et te protsessis ei osale).
Ja mille alusel määrus tühistati? Mida kohtunik sellise otsuse tegemisel arvesse võttis?
Panga "sulgemise" all võib olla varjatud likvideerimine, reorganiseerimine, filiaali sulgemine teie asulas jne. Mis teie olukorras täpselt juhtus?
Mis puudutab väidet: "Nad ise mõtlesid, kellele nad annavad ja miks" ... Nad mõtlesid suurepäraselt. Jah, risk on olemas, kuid paljud maksavad. Mõnikord on muidugi ka tehingu orjastavad tingimused, kuid see peab olema kohtus põhjendatud ja tõendatud (teie poolt, kui te ei nõustu lepingu tingimustega ja teie jaoks on need nii ebasoodsad ja raskendavad, et võite rääkida pärisorjusest). Kaardi aktiveerimisega nõustute vastavalt lepingu tingimustega ja laenumaksetega. Seetõttu peate siin tutvuma tingimustega, mida pank teile pakkus. Ja teksti põhjal on võimalik teha järeldus maksete olemuse, protsentide, vastutusmeetmete kohta.
Kohtumäärus tühistati. Mu abikaasa pöördus tühistamistaotlusega kohtusse, milles märkis, et ei nõustu väljastatud kohtumäärusega ja soovib, et temaga arvestataks üldmenetluse käigus. Ma ei tea, mida teha, minu mees ei tööta, me elame minu poolt makstavast toetusest. Kaks last. Öelge mulle, kuidas õigesti avaldusi koostada. Kohtusse panga "Russian Standard" vastu.
Kohtumääruse saab tühistada, see on võimalik Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 129 alusel, nimelt piisab sellest, kui väljendada oma lahkarvamust korraldusega 10 päeva jooksul alates korralduse koopia kättesaamisest (kohtu kinnitatud).
Isiklikust kogemusest.
Mul pole ka sarnast tava, nagu Elena.
Natalia, et hagiavaldusele midagi konkreetset vastata, peate teadma lepingu tingimusi (ja seda teavet saab küsida pangast või juba kohtus, kuhu te veel ei kavatse minna).
Me ei tea, kui palju olete juba maksnud, kui palju on veel järele jäänud, kui palju sellest on põhisummat ja kui palju on intressi jne. Üldiselt peaks see teave vähemalt üldises vormis sisalduma väites, mille vastu teid on esitatud - peaks olema arvutus nõude summa.
Samuti peaks olema teave hageja (panga või selle filiaali) kohta.
Internetis on palju linke nõuete esitamiseks Venemaa Standardpangale. Kuid ilma teie lepingut analüüsimata on raske midagi konkreetselt öelda.
http://teron.ru/index.php?showtopic\u003d172400
http://portal.anti-rs.ru/?page_id\u003d22
Pärast seda, kui kohus on otsuse teinud ja see jõustunud, kirjutab pank avalduse täitedokumendi väljastamiseks. Lehe kohaselt peavad kohtutäiturid tagama täitmise: võlgniku varalt vms kinni pidama osal palgast, kui seda on, või muudest sissetulekutest ... Kui nüüd pole sissenõudmiseks mingit võimalust, siis tehakse seda perioodiliselt, nagu teie vara ilmub, mille saab sulgeda.
Otsus
Natalja, ma ei saa teile öelda, miks teie sõbrad ei maksa: kohtutäiturid töötavad halvasti või pole neilt midagi võtta.
Kohtul on õigus vähendada lepingujärgset tagatise suurust, kui ta saab teada, et kaotatud summa on põhivõla summaga võrreldes ebaproportsionaalne. Kuid kui palju kohus seda summat vähendab, sõltub kohtust. Võite selle deklareerida kohtus (või vastuses hagile, mida nüüd uuritakse). Miks ma teile kirjutasin, et on oluline teada, kui suur on võlasumma ja kui suur on intressi summa kohustuse täitmisega viivitamise eest.
Aga kui otsustate ikkagi panga vastu nõude esitada (nagu on märgitud linkidel, mille ma teile andsin), siis saab selle selles protsessis esitada vastuhagina. Ja siis mõlemaid nõudeid käsitletakse ühes menetluses. Kuid selleks selle arvestamiseks peate kas osalema protsessis või saatma kõik dokumendid ja nõuded kohtu arutava kohtu aadressile (registreeritud käskkirjaga koos teatega)
Otsus
Teie puue ei mõjuta teie võlakohustust. Peate küsima pangalt oma võla täieliku arvutamise, kus on näidatud: peamine võlg ja selle intressid. Pärast seda võrrelge tehtud maksetega. Üldiselt lähevad pangad klientide jaoks tükkideks - nende jaoks on kasulikum saada vähemalt midagi, kui olla ilma sendita. Pangaga kokku leppides saate sõlmida järelmaksuga maksmise lepingu, ajatamine.
Kas teil on küsimusi? Küsi, vastus järgneb kohe!
Kas teil on Russian Standard Banki laen ja soovite teada, kas olete selle laenude võlgnike nimekirjas? Täna räägime teile üksikasjalikult, kuidas saada ajakohast teavet võla kohta pangaettevõttele 2019. aastal.
Teave laenuvõtjatele
Kui taotlesite selles organisatsioonis tarbimislaenu või limiidiga kaarti, siis enne seda sõlmisite pangaga lepingu. Selles on selgelt välja toodud kõik tingimused, mille alusel ettevõte annab teile vajaliku rahasumma, eelkõige intressid selle kasutamise eest, krediteerimisperiood ja mis kõige tähtsam, kliendi vastutus juhul, kui ta viivitab.
Vähesed inimesed pööravad allkirjastamisel tähelepanu viimasele punktile, kuid asjata. Just selles on ära toodud teave selle kohta, milliseid trahve ja vahendustasusid teie võlale hinnatakse, samuti võimalus selle üle anda kolmandatele isikutele, s.t. inkassofirmad, seda kirjeldatakse.
Seaduslikke viise võlgade tasumata jätmiseks pole - kui raha saite, peate selle tagastama. Ainsad erandid on üksikud juhtumid, kui põhisumma ja kaaslaenajad surid ja pärijaid pole, või kohaldati seda võlgniku suhtes, mille tagajärjel kõik tema võlad suleti.
Kui mingil põhjusel lõpetasite võla tasumiseilma sellest pangale teatamata juhtub järgmine:
- Viivituse korral püüab pank teiega ühendust võtta kõikvõimalikel viisidel - postikirjade kaudu, teie määratud kontaktnumbrite kaudu;
- Kui viivitus venib, s.t. rohkem kui 2 nädalat tegeleb panga sissenõudmise osakond teie võlaga. Kõned muutuvad sagedasemaks, need võivad ilmuda õhtul ja öösel;
- Võlaandmed edastatakse krediidiajaloo büroole ja teie COI muutub negatiivseks. Seetõttu ei saa te tulevikus raha saada mitte ainult Venemaa Standardpangas, vaid ka teistes organisatsioonides. Lisateavet selle kohta on kirjeldatud.
Kui te ei maksa rohkem kui ühe kuu eest, saab teie võla müüa kollektsionääridele protsendi ulatuses selle summast. Edasi "võtavad" üle teie hagejad, kes kasutavad võla tasumiseks kõiki võimalikke meetodeid, sealhulgas ähvardusi.
Mis siis, kui pank pöördub kohtusse?
Kui pank on otsustanud teie laenu mitte müüa, võib ta teid kohtusse kaevata. Enamasti on kohus panga poolel ja oma otsusega peate maksma võlausaldajale kogu kogunenud summa koos intresside, viivituste ja trahvidega.
Sellest hetkest lähevad teie juhtum ja nimi kohtutäituritele, kellel on õigus võlgniku vara sisse nõuda, see arestida ja müüa. Lisaks on neil ühtne infubaas, kuhu sisestatakse andmed kõigi võlgnike kohta, kellele avaldus esitati.
Sellele pääseb juurde igast arvutist, millel on Interneti-ühendus. Selleks vajate:
- Avage brauser, sisestage otsingusse "Kohtutäiturite sait" või minge otse saidile fssprus.ru/iss/ip,
- Kerige lehel alla ja näete tühja vormi, et otsida võlgu olevaid füüsilisi ja juriidilisi isikuid;
- Järgmisena täidate kõik selle vormi tühjad väljad, peate märkima tegelikud andmed (neid ei salvestata saidile);
- Pärast seda vajutage nuppu "Otsi". Süsteem annab teile teavet selle kohta, kas teie vastu on algatatud kohtuasi, milline on võlasumma ja kes tegeleb selle sissenõudmisega.
Siin näidatakse kõik vajalikud nimed, telefoninumbrid ja võla tagasimaksmise võimalused. See teave on ainus õige.
Kas on musti nimekirju?
Hiljuti hakkasid Internetis levima kuulujutud, et mõnel pangandusorganisatsioonil, eriti RS-is, on oma võlgnike "mustad nimekirjad". Ametlikult on pankadel keelatud selliseid andmebaase omada, kuid neid võib hästi kasutada sisekasutuseks.
Mida see tähendab? Kui võtsite siin laenu ja maksisite selle siis viivitustega ära või ei maksnud üldse, saate keeldumise, kui võtate järgmine kord ühendust selle ettevõtte filiaalidega.
Kui keegi pakub teile raha krediidiajaloo puhastamiseks, selles midagi parandamiseks või kustutamiseks, ärge laske end petta, see on lihtsalt võimatu. Kui leiate võrgus saite, millel on väidetavalt häkitud
"Võtsin Vene Standardpangast laenu ja kahetsesin seda väga. Asi on selles, et laenulepingut koostades öeldi mulle, et intressimäär on 23% aastas. Kui hakkasin laenu maksma, oli lõviosa raha läks igasugusteks vahendustasudeks. Minu arvutuste kohaselt ei ole intressimäär 23%, nagu näidatud, vaid 50-60% !!! Komisjonitasude lepingus polnud sõnagi.
Küsimus: mida sellises olukorras teha? Aita! "
Kahjuks pole selline lugu haruldane. Aga tegelikult on lepingus selle kohta kirjas ja kuidas !!! Maaaa väike font nagu see ütleb ...
Kuidas see töötab? Selle mõistmiseks tasub esialgu üldiselt mõelda, kus me kõik elame. Pealtnäha mitteseotud asjad, eks? Kuid läänes, samas Ameerikas, kus valdav enamus mitte ainult ei osta kaupu, vaid elab krediidi abil, maksab aastakümneid oma maja, auto ja äri eest, ei võta inimesed kunagi mobiiltelefoni ega pesumasinat krediiti. Plasmakraan, jaht - nad võtavad, aga tolmuimeja või mikrolaineahi - mitte kunagi !! Ja kõik kuulujutud, et see pole nii - nutikas, mul on Ameerikas hea sõber ja ma küsisin temalt selle kohta.
Sellel erinevusel on kaks põhjust. Esimene on krediiti pakkuvate organisatsioonide krediidipoliitika. Me ei hakka üksikasjadesse laskuma, kuna see on otseselt seotud riigi majanduse tasemega tervikuna (näiteks inflatsioon). Võin vaid öelda, et sealsed laenutingimused on sellised, et inimesel on kasumlikum maksta mitu aastakümmet maja eest minuskuuli, kui võtta krediiti mobiiltelefon, mida ta saab igal ajal juba endale lubada, hoolimata sellest, et ta maksab juba väga väikse summa. Kuid teine \u200b\u200bpõhjus on meie täielik vaesus. Siin me elame.
Seda kõike öeldakse järelduse tegemiseks, mille põhimõtteliselt on kõik juba ammu teinud, seda ise teadmata, aga potentsiaalsed "Russian Standard" jms kontorite kliendid on vaesed inimesed. Pealegi ei tohiks sõna "vaene" meie riigis kõlada solvavana, sest 1000 inimesest, hoidku jumal, võib 10 tulla kallisse poodi ja öelda - "jah, ma saan seda endale lubada".
Niisiis on RS peamisteks klientideks ennekõike üliõpilased, pensionärid ja inimesed, kes elavad kui mitte alla vaesuspiiri, siis sellele väga lähedal, ehk siis keskmise sissetulekuga pered. Eelkõige muidugi esimene, see tähendab noored. Nii et sellise ettevõtte nagu "tarbimiskrediit" kasutuselevõtu arvutamine oli väga-väga pädev. Läheme tagasi 90ndate lõppu - laenu saamiseks pidite koguma hunniku pabereid, sertifikaate, käendajaid ja siis pole pärast seda mingit garantiid, et teid ei saadeta veel kuhjaga. Ja siis ilmus "Vene standard". Siin on mobiiltelefon. Nagu ?! Võtke see teie tervisele, me maksame teie eest ja siis tagastate meile raha väikese protsendiga, kuid ärge muretsege, siin näete, et see ütleb 29, kirjutage alla ja me oleme sõbrad. Ja teil on vaja ainult ühte passi, mis tühiasi. Püksid muutuvad ... Või noor pere - pesumasin?!? Pole probleemi, võta ja kasuta, see on viie minuti pärast nagu SINU!
Samal ajal kui tüdruk (või noormees) vormistab laenulepingut, su silmad põlevad, käed värisevad, sul on taskus uus mobiiltelefon ja väljavaade maksta 1500 kuus ei häiri sind sugugi ... Jah, nii uue, ilusa eest, mida ma olen nii kaua soovinud peaaegu kingituseks !! Loomulikult pole vähimatki soovi ega tuju lepingus kirjutatu lugemiseks ja veelgi enam kaaluda lepingus kirjas olevat. Jah, ja mitte kõik ei saa sellest aru - peas on vaid mõtted uhiuue lõhe-mängija kohta. Noh, toome siin lihtsa näite - väljavõte Vene standardlepingust:
Laenu (laenu) summa: 10500
Intressimäär lepingu alusel: 29
Laenu tähtaeg: 9 kuud
Sularahateenuste vahendustasu: 1.9
Kuumakse - 1530 hõõruda.
Kokku selgub 9 kuu jooksul - 13 770 rubla. See tähendab, et mitte 29%. Miks? See on väga lihtne - peamine rasv tuleb arveldus- ja sularahateenuste eest makstava 1,9-protsendilise intressi arvelt kuus, mis arvutatakse mitte võla jäägilt, vaid KOKKU! Sellisel juhul on see umbes 200 rubla kuus. Pisiasi? 200 * 9 kuud - 1800 rubla enammakse. Või 1,9 * 9 \u003d 17%. See tähendab, et mitte 29 protsenti, vaid 29 + 17 \u003d 46%. Kujutame nüüd ette, et võtsime laenu mitte üheks kuuks, vaid 18-ks. Siis pole enammakse enam 1800, vaid 3600 ja see ei loe intresse.
Selgub, et tegelikult võtate oma mobiiltelefoni mitte alla 29, vaid alla 63,2 protsenti aastas ....
Artikli täisversioon
