» »

Kõik peaksid seda teadma! Vähi tekke moodne teooria Elundite väärarengute teooria

08.06.2020
Vähk pole lause, vaid kõige tõsisem põhjus muutmiseks ... Konstantin Vladimirovitš Yatskevitš

Vähiravi uute teooriate, tehnoloogiate ja meetodite loojad ja arendajad

Selles osas tahaksin anda mõned nõuanded ja lahusõnad kõigile nii tavapärase kui ka alternatiivse onkoloogia teoreetikutele ja praktikutele, samuti uute kantserogeneesi teooriate loojatele ning vähktõve uusimate tehnoloogiate ja meetodite arendajatele.

Kallid kolleegid, jah - jah, kolleegid, ma ei eksinud.

Kutsun teid, mu kallid, kolleege sel põhjusel, et korraga proovisin ise kätt selle tavalise inimliku probleemi ja probleemi lahendamisel, olles oma siiras veendumuses oma intellektuaalse arengu tipus ja oma jõu tipus.

Kuidas saaks teisiti olla, sest minu jaoks oli see tõepoolest väärt väljakutse - väljakutse ühele kõige raskemale probleemile ja saladusele, mida kogu inimkond pole veel lahendanud. Ja seetõttu kaudse (ja võib-olla mitte kaudse) kinnituse kõige õigema teooria arendaja ja "inimkonna päästja" geeniuse kohta nii kohutavast ja ravimatust tervisehädast külale.

Ja kuidas saaks teisiti olla, sest kõik teavad, et see, kes selle probleemi lahendab esimesena, püstitatakse tema elu jooksul "puhta kulla" monument. Kas pole see väärt põhjus, et kogu maailma ees oma silmaga särada ja isegi kogu inimkonna "heategija ja päästja" tiitliga palju ihaldatud preemiat saada? Kas pole see võimalus ja põhjus, et saada teenitult eluaegne “geeniuse tiitel” kuldkrooniga “kõige targem”, ei - “kõige targem targem”?

Niisiis, mu kallis kolleeg, spetsialist ja arendaja, tundus mulle toona, kuidas see saab olla, teile praegu tundub, et näen ja saan paljudest teistest paremini aru vähiprobleemi sügavusest, keerukusest ja samal ajal ka hiilgavast "lihtsusest".

Mulle tundus toona, et minu kantserogeneesi teooria ja kontseptsioon olid täiesti õiged, seda kinnitas ka praktika ning seda võisid kasutada paljud tavapärased onkoloogid ja patsiendid.

Toona tundus mulle, nagu teile võib praegu tunduda, et ka mina saaksin sel moel tõesti anda oma "tagasihoidliku" panuse sajandi ja kogu inimkonna probleemi lahendamisse.

Tookord tundus mulle naiivselt, et suudan tõesti paljusid vähihaigeid inimesi aidata ja selle tagajärjel on siin maailmas natuke vähem valu ja kannatusi ning minust saab kuulus ja lihtsalt lugupeetud inimene, aga ...

… Pärast täpselt seitse aastat igapäevast ja rasket tööd selle probleemiga - töö, mis on kogu minu aja ja kogu jõu ära kulutanud; mis tõi mind mõnikord füüsilise, moraalse ja vaimse kurnatuse äärmusse - sünnitus, mis sukeldus mind pidevalt kannatuste ja põrgu sügavusse, mille käigus kaotasin oma vanemad ja sain ise olla surma äärel, olles üle elanud raske infarkti. - sünnitus, millest olin korduvalt täielikult väljapoole pööratud, kui ma kogesin tugevat vaimset stressi ja sügavaimat depressiooni koos unetute öödega, kui alkohol lihtsalt ei töötanud minu jaoks üldiselt ega suvalises koguses, kui terve grupp psühholooge ja ülestunnistajaid polnud võimeline mu taastama emotsionaalset ja psühholoogilist tasakaalustamatust ja leevendab minu seisundit - sünnitust, millest ma lihtsalt ei tahtnud selles maailmas ja selles maailmas elada ...

… Alles pärast kõike seda jõudis mulle ühel päeval justkui “täiesti juhuslikult ja ootamatult” arusaam mitte lihtsalt keerukusest, vaid selle probleemi geniaalsest lihtsusest.

Ma ütleksin teile, lugeja, üksikasjalikumalt, kuidas see juhtus, kuidas "nemad" tulid ja mind valgustasid, kuid ma kardan, et te pole selleks veel valmis ja seetõttu te ei usu mind või, mis veelgi hullem, kaalute seda minu pohmelus deliirium. Ärge muretsege, see pole jama. Need on need "väikesed imed" ja "ootamatud kohtumised", mis leiavad aset meie teadvuse kõige eraldatud ja varjatud nurkades, mis asuvad meie mõtlemisvõimete äärealadel ja kõige piiril, kuhu meie igapäevaste mõtete käik ei tungi.

Sellegipoolest tundusid kõik mu mõistlikud arvutused, arvutused ja ratsionaalsed järeldused teooria ja praktika kohta, mille ma lõin vähktõve vastu võitlemisel naeratusega, mulle lapsikute ja pühade naiivsustena ilma jutumärkideta.

Väga püha naiivsus, millega põhikooliõpilane, saades loodusloo A-klassi, on täiesti kindel, et ta "tunneb" loodust ...

Naiivsus, millega üliõpilane oma lõputööd edukalt kaitses usub üsna tõsiselt, et on selles teemas tõesti "tugev" ...

Naiivsus, millega doktoritööd edukalt kaitsnud väitekirjakandidaat peab üsna enesekindlalt, end selles valdkonnas "üheks suurimaks spetsialistiks" ...

Naiivsus, millega teaduste doktor ja professor on veendunud oma vaieldamatus autoriteedis kui "suurim" spetsialist mitte ainult selles valdkonnas, vaid peaaegu kõiges ...

See naiivsus, millega mitme akadeemia akadeemik ja paljude preemiate laureaat peab end tõsiselt „tõele endale lähedaseks“ jne.

See naiivsuse ahel, mu kallis, ei piirdu ainult ratsionaalse sfääriga. Irratsionaalses sfääris on olukord praktiliselt sama.

Sama naiivsusega peab mõni esoteerik, kes astus esimest korda astraaltasandisse või nägi tema keha küljelt, tõsiselt end "võimsaks lendavaks mustkunstnikuks" ja sama naiivsusega tavaliseks preestriks, kes on tõusnud kõrgele vaimsele astmele, kuskil sügaval oma hinges tunnistab järk-järgult oma lähedust Jumalale või isegi partnerlust Jumalaga ... jne jne.

Kõik need mõtted, mu kallis spetsialist, teadlane või meister, pole tegelikult midagi muud kui meie puhtalt inimlik ja lapsik naiivsus või õigemini meie inimliku mõtteviisi naiivsus.

See kõik on naiivsus, ainult erineva teadlikkuse tase, mille puhul tõde, vaadates neile väljastpoolt ja naeratades peaaegu samamoodi, kui ema naeratab, vaadates oma mängulisele lapsele, pole tõsine asi. Ema tajub neid kõiki ainult oma lastena. Armastada ja nendega mingeid mänge mängida on täiesti kergemeelne, ehkki nad kõik on oma mõtetes ja püüdlustes tõega nii tõsised.

Kõik need naiivsed, mu kallis lugeja, pole tegelikult midagi muud kui ühe pika redeli trepid - teadmiste evolutsiooni lõputu redel ja meie ideed sellisest keerulisest mitmemõõtmelisest ja mitte alati arusaadavast maailmast.

Ärge saage kolleegi ja arendajana kinni vaid ühe evolutsioonietapi lõksu.

Kui soovite elus midagi kindlat ja fundamentaalset teha, vaadake alati kõigepealt ette ja proovige leida silmapiirist kaugemale järgmise evolutsioonisammu piirjooned. See aitab teil mõista relatiivsust ja konventsionaalsust kõige suhtes, mis on teaduses ja eriti meditsiinis kõigutamatu ja põhiline.

Ma ütlesin teile, mu kallis leiutaja ja spetsialist, seda kõike, et te lihtsalt teaksite, kuidas inimene saab tõe valduse igas äritegevuses. Tõde ei maksa tegelikult midagi, sest ratsionaalselt mõtlevatelt inimestelt vajavad seda elus vähesed ja samas on see väga kallis.

Nüüd, pärast seda väikest lüürilis-romantilist opust, läheme otse vähi ja nn probleemide juurde. Kantserogeneesi "tõeline teooria".

Esimene asi, mida ma tahan teile öelda, kallis spetsialist ja uusimate vähiravi meetodite arendaja, on see, et teie elu jooksul (ükskõik kui vana te nüüd olete) ei püstitata maailmas kellelegi (sealhulgas ka inimkonna vähist päästjale) kuldset monumenti (sh. ja sina muidugi), sest seda lihtsalt ei juhtu.

Kas sa oled kurb?

Ärge kurvastage, ma seletan ja selgitan teile kõike nüüd.

See ei juhtu sel lihtsal põhjusel, et evolutsioonilise ja tehnoloogilise arengu praegusel etapil pole inimkonnal lihtsalt selliseid energiateavet.

Kantserogeneesi algpõhjused ja varjatud mehhanismid, kahjuks (ja õnneks samal ajal), on mitmemõõtmelise energiainformatiivse või pigem vibratsioonilise olemusega, mis ületab mõistuse ja inimese mõistmise võimaluse.

Ta (algpõhjuste olemus) ei sobi teadlikkuse lineaarse tüübi põhimõtteks.

Ainuke asi, mida saab öelda kantserogeneesi algpõhjuste ja varjatud mehhanismide kohta, on see, et need on seotud DNA mitmemõõtmelise informatiivse struktuuri primaarenergia-informatiivsete ühenduste moonutuste ja rebenditega.

Inimkonnal on selles evolutsioonilise arengu etapis vähiga võidelda äärmiselt raske, seda ennekõike põhjusel, et sellel haigusel on evolutsiooniline alus ja bioinformaatiline olemus, mis on kõigi elusolendite jaoks ühtne, seotud geneetilise mälu ja pärilikkuse keerukate mehhanismide toimimisega.

Teisisõnu on vähivastane võitlus tegelikult võitlus entroopia ja Looduse kõrgeimate evolutsiooniliste tööriistadega ning seetõttu on see mingil määral võitlus evolutsiooni endaga.

Fakt on see, et samad kõrgemad evolutsiooni informatiivsed tööriistad, mis ühelt poolt pakuvad varieeruvuse, kohanemisvõime ja geneetilise mälu mehhanismide tõttu mitmesuguseid elava looduse liike ...

... oma tagumise külje abil kinnitavad nad geneetilises mälus just neid muutusi (moonutusi), mis antud haiguses toimuvad. Just need geneetilise mälu mehhanismid muudavad vähi pärilikuks.

Neile peenetele informatsioonilistele mehhanismidele avalduv suur mõju on liikide kohanemisvõime ja varieeruvuse evolutsiooniprotsessides toimuva jämeda sekkumise olemus vastavalt kõrgemale kavandile. See on tegelikult otsene mõju kõrgeimale plaanile endale ja elusolendite evolutsiooni käigule. See on sisuliselt väljapääs looduse kõrgeimasse, täpsemalt - kõrgeimasse vastutustundesse ja teadlikkusesse.

Sellepärast paneb see tase igale uurijale ja operaatorile TÄIELIKULT ERI VASTUTUSE, kuna see on Looja enda vastutuse tase.

Kui tänapäeval, evolutsioonilise arengu etapis, EI OLE see tase VÕIME INIMKÄSITLUSEL VÕIMALIK olla, ei ole iga kaasaegne inimene, kaasa arvatud akadeemikud ja professorid, tema mõttest kaugeltki ideaalne.

Kaasaegne inimene pole veel valmis vastutama kõrgeima vastutuse eest kogu looduse ja enda ees, sest YET pole oma inimlike naiivsete inimestega veel mitmeid evolutsioonilisi etappe läbinud.

Sellepärast ei püstita lähiajal inimkonna vähist päästja "kuldset monumenti" kellelegi.

Teid huvitab tõenäoliselt juba küsimus, kas kartsinogeneesi mehhanismide mõistmine on tänapäeval võimalik?

Ma vastan teile sellele küsimusele.

Nende mehhanismide mõistmine on mingil määral võimalik, kuid see on kauge tuleviku küsimus - tulevik, kui avastatakse DNA täielik energeetiline-informatiivne struktuur, millel on mitmemõõtmeline iseloom, kui avastatakse kõrgema bioprogrammeerimise keel ise, - primaarsete DNA struktuuride vibratsioonilise suhtluse keel rakuga struktuure, kui see on lahti mõtestatud ja arusaadav, saab alles siis rääkida kontrollitud ja programmeeritud apoptoosist, programmi õppimisest (bioprogrammeerimine) ja raku sihipärasest spetsialiseerumisest bioprogrammeerimisriistade abil.

Ainult sel juhul on võimalik proovida suhelda ükskõik milliste keharakkudega Sina peal. Kuid see kõik on alles ees ja teel selle juurde on meil PALJU, palju saladusi, hämmastavaid saladusi.

Nüüd saate aru, mu kallis spetsialist ja teadlane, et iga kaasaegne uurija oma lineaarse mõtteviisiga, oma materialismi ja polariseeritud vaadetega, isoleerituna Tõest, kõrgema usalduse "bioprogrammeerimise" tase pole AINULT PÕHJENDATtav, vaid ka kriminaalselt ohtlik, sest see Tase, millest alates on võimalik kontrollida mis tahes elusorganismi raku spetsialiseerumist räpastes kätes, täpsemalt räpastes mõtetes, võib saada kõige kohutavamaks bioinformatsiooniliseks relvaks. Ego räpast ja rüvedat silmas pidades võib selle taseme omamine tuua palju hävingut, ebaõnne ja kannatusi kõigile elusolenditele, sealhulgas ka inimesele endale.

Sellepärast on selline bioinformatsiooni võimaluste tase USALDUSVÄÄRNE ja VÄGA rangelt kaitstud igasuguse lineaarse lähenemise jaoks oma materialismi, oma ego ja teiste inimlike naiivsustega.

Ma ütlen veel ühte asja, et selle võimaluste tasemeni jõudmiseks tuleb lineaarsel teadvuse tüübil läbida spetsiaalne puhastusprogramm - ohverdamisprogramm - ristilöömise programm - Kristuse programm ja sel viisil arendada Jumalat eneses või pigem aktiveerida tema informatsioonilisi omadusi DNA struktuur.

Sellepärast peab iga kaasaegne teadlane ja mitmesuguste tehnoloogiate arendaja inimkonna "päästmiseks" vähist selle tasemeni kasvama, kasvama, kasvama ja kasvama ...

... liikudes järjekindlalt mööda oma inimliku ja teadusliku naiivsuse kõiki astmeid ja tasandeid.

Need on tingimused, mu kallis, vähktõve ohjeldamiseks vajalikud. See on praeguses staadiumis maakera vähiprobleemi lahendamise peamine "raskus".

Tõenäoliselt esitasite juba teise küsimuse, kuid mida saate tänapäeval tegelikult teha?

Hea küsimus ja vastan sellele teie eest.

Esiteks ärge raputage oma ajusid selle probleemi lahenduse üle "täielikult ja täielikult", eriti luues uusi ja ülitähtsaid uusi teooriaid ning samal ajal vähiravi "imetehnoloogiatega" super-imerohtu. Need kõik on meie inimlike naiivsete "lapselikud mängud".

Tänapäeval on inimkond endiselt PÕHIMÕTE, MIS EI OLE VALMIS TEHNOLOOGILISELT PÕHJAKOHA PROBLEEMI LAHENDAMISEKS, MORAALSELT JA SPIRITUAALSELT, kuid muidugi ei tohiks mingil juhul loobuda püüdlustest leida vahendeid ja meetodeid selle haiguse vastu võitlemiseks.

Selles töös peaks ta pärast tuntud akna 11:11 liikumist mitte ühele poole, vaid kahel viisil peaks samal ajal liikuma:

Arendage nii olemasolevat kui ka uut tehnoloogiat vähktõve vastu võitlemiseks, samal ajal ...

Sa ei tohi unustada neid, kes on haiged just praegu ja kohe.

Kas sa mõistad mind?

Onkoloogid ja arstid peavad aru saama lihtsast asjast - kui vähk on maailmas evolutsiooni arengujärgus ravitav vaid 50%, võttes arvesse viieaastast ellujäämismäära, siis teise poole ja 50% patsientide jaoks on see vastavalt LOOMATU. See jaotus eksisteerib mingil põhjusel. 50% vähktõve ravimise võimalustest on inimesel endal. Need on inimese sisemised võimed, millega pole veel tehnoloogiliselt seotud, kuid mida saab kasutada infotehnoloogia ja integratiivsete meetodite abil.

Sellel poolel patsientidest on kogu postsovetlikus ruumis tänapäeval tegelik hõlbustav (palliatiivne) ja täiendav (täiendav) hooldus.

Just selle poole patsientide jaoks on vaja hoolitseda mitte niivõrd ravi eest (selle sõna teatud mõttes), PALJU NENDE ELU KVALITEEDI PARANDAMISE KOHTA ja ellujäämise võimaliku pikendamise eest.

Teisisõnu, inimkond peaks KOHE KOHE kohe koos "vähiravi" tehnoloogiate arendamisega alustama patsientide elukvaliteedi parandamise tehnoloogiate ja meetodite väljatöötamist, sest nad kannatavad KOHE KOHE ja neid on palju ning nende arv kasvab. Nende kannatused ja valu on nende lähedaste ja sugulaste valu ning see on kogu maakera valu. Seda ütlevad meie sõbrad.

Te peaksite teadma, arendaja, et need hukule määratud patsiendid ei saa reaalset abi teadusest, meditsiinist ja samadest „supertehnoloogiate” ja „imerohi” arendajatest nagu teie, kuid nemad VÕivad SAADA inimeste abi.

Nad vajavad KOHE KOHE VAJALIKULT mitte ainult meditsiinilist, vaid ka psühholoogilist, sotsiaalset, täiendavat ja palliatiivset ravi.

Uskuge mind, see on täiesti kindel.

Ja selles suunas on onkoloogial, meditsiinil ja andekatel inimestel loovuse ja arengu jaoks tohutu väli.

Jah, ma räägin integreeriva lähenemise, täiendava ja palliatiivse ravi arendamisest. Need on tegelikud frondid mitte homseks, vaid juba täna. Need on tõelised abistamise suunad ja raha investeerimine INIMESTELE JA INIMESE (isiklikesse) TEHNOLOOGIAdesse TÕELISEKS ABISEKS.

Nüüd paar sõna edu kohta teaduse "rindel".

Mul on meie "sõpradelt" häid uudiseid.

Võttes arvesse mõningaid kosmogeense laadi globaalseid muutusi (aken 11:11), mis on toimunud inimese DNA infostruktuuris, kasvab lähitulevikus nende inimeste koguarv maailmas, kes suudavad vähki ise ravida. Seejärel suureneb uue inforahvkonna moodustumisega ning info- ja bioinformatsioonitehnoloogia paralleelse arendamisega järk-järgult enesetervendavate inimeste arv.

Seega on lähitulevikus teaduses onkoloogias kaks positiivset suundumust:

Puhtalt tehnoloogiline ja

Puhtalt inimlik (isiklik).

Ühest küljest liigub areng protokogeenide korrigeerimiseks geenitehnoloogia ja nanotehnoloogia poole. See protsess viiakse läbi kolmes põhivaldkonnas:

2. Otsige genoomi kui ainulaadse bioloogilise teabe kodeerimise ja säilitamise süsteemi koostoimimise viise.

3. Tõhusate bioinformatsioonitehnoloogiate loomine genoomi ja DNA struktuuri mõjutamiseks. Selle suuna arendamise tõukeks on arvukad avastused raku tuumasse bioloogilise teabe edastamise mehhanismidest rakkude kasvu, diferentseerumise ja arenguga seotud geenide aktiveerimiseks.

On uudishimulik, mu kallis uurija, et selle teabe esmatasandile edastamiseks on palju mehhanisme, kuid kõige uudishimulikum on see, et inimese genoom ise reageerib kõigist mõjutamismehhanismidest ja -meetoditest kõige paremini inimese kõnele ja laulmisele, s.o. keeleliste käskude kohta, kuid lähiajal ei suuda teadus leida kõigi käskude sünkroonimisallikat.

Teisest küljest toimub sisemiste inimfaktorite ravis isiklike tehnoloogiate või spetsiaalsete infotehnoloogiate arendamine: kavatsuse ja tahtejõu tegur.

Geneetilise, bioinformatsiooni ja inimlike (isiklike) tehnoloogiate ristmik on ainulaadsete tehnoloogiate loomine ja arendamine, mis võimaldavad suhelda DNA infostruktuuriga. Need on GLP-tehnoloogiad või geneetiline keeleline programmeerimine.

See protsess ei ole revolutsiooniline. Ta kõnnib aeglaselt, kuid järk-järgult. Samm-sammult, nagu mängukaart, paljastub kogu DNA kõige keerukama tarkvara ja infostruktuuri mehhanism, millel on mitmemõõtmeline iseloom. Selle uurimisel ja mõistmisel on peamiseks probleemiks DNA infostruktuuri mitmemõõtmelisus.

Teisisõnu, lähitulevikus on onkoloogias kasvaja hävitamiseks kõige füsioloogilisemate tehnoloogiate sulam ühes lähenemisviisis (mida tänapäeval nimetatakse kompleksseks) ja bioinformatsioonitehnoloogiad DNA struktuuri ja patsiendi teadvuse korrigeerimiseks.

Otsige ennast täna, spetsialist ja arendaja, kui soovite tõesti inimesi aidata ja areneda ainult selles sulamis, mitte eraldi. Eraldi on need tehnoloogiad ebaefektiivsed.

Ärge põgenege ühe psühholoogia, ühe religiooni või ühe tehnoloogiaga, hoidke seda sulandumist silma peal.

Tuumorit hävitades, ilma DNA struktuuri korrigeerimata, saate patsiendi täieliku ravi lubamise korral vältimatule retsidiivile. Ja kui proovite aktiveerida inimfaktorit ja taastada DNA struktuur, peatamata kasvaja progresseerumist ega vabane sellest kriitilisel hetkel, kaotate patsiendi isegi enne, kui ta tunneb teabe taastamise mõju.

Kui olete tähelepanelik arendaja, oleksite pidanud märkama ühte kurioosset trendi. Viimasel ajal on onkoloogia ja psühholoogia üha enam põimunud. Seotud ja piiriülestes distsipliinides - mitmemõõtmelise psühholoogia, mitmemõõtmelise meditsiini jms alal - on tehtud palju huvitavaid avastusi, ilmunud on uusi meditsiini valdkondi - psühoneuroimmunoloogia, bioinformaatika jms, onkoloogia valdkonda on läinud paljud psühholoogid ja psühhoterapeudid, kes hakkasid välja arendama selliseid tegevusvaldkondi nagu psühhoneuroloogia, psühhoteraapia vähk jne. Just psühholoogid hakkasid proovima sõnastada uusi kantserogeneesi kontseptsioone ja teooriaid: võõrandumise teooria, hirmu teooria, kaose teooria jne.

Kas see ütleb sulle midagi?

Kui ei, siis ma ütlen teile.

See on onkoloogia inimfaktori arengu algus. Uskuge mind, see on väga tugev ja väga võimas tegur. Tal on onkoloogias väga suur tulevik, ma kinnitan teile seda.

Kas sa tead miks?

Sest see on onkoloogias kasutatav tehnoloogia inimfaktor Kas jumaliku tehnoloogia olemus.

Kas mäletate veidi varem, kui ma ütlesin teile, et "Kõrgema bioprogrammi" tase, mis võimaldab teil teie keha keharakkudega rääkida, on Jumala tase?

Nii et, mu kallis spetsialist ja arendaja, on Jumal nii helde ja armas, et jagas seda kõrgemat funktsiooni iga inimesega isiklikult, pannes temasse osa sellest kõrgemast funktsioonist ja võimalusest.

Tea, et igas inimeses ja patsiendis magab tema DNA struktuuris see "kõrgem programmeerija" või õigemini tema segment.

Pealegi saab seda kõrgemat bioprogrammeerimisfunktsiooni kasutada vaikimisi AINULT patsient ja patsient. See on talle (nagu ka igale teisele inimesele) omamoodi kingitus Jumalalt ja see on tema isiklik jumalikkus.

Nüüd saate aru, et selleks, et aidata inimesel oma tervisehädaga toime tulla, tuleb temas äratada see "kõrgema bioprogrammija" funktsioon.

Seda saab äratada ainult kahe kõrgema teabevahendi abil: usk ja kavatsus.

Seetõttu ärge unustage, teoreetik ja praktik, oma teooriate, tehnoloogiate või imerohtude loomisel seda lahusõnu.

Ärge unustage, et ilma inimfaktori kasutamata, ilma usu ja kavatsuseta ei saa vähki põhimõtteliselt ravida.

Seetõttu aitavad teie teooriate, "ülitehnoloogiate" või "ülimenetluste" loomisel või rakendamisel alati inimestel usku omandada, tugevdada nende kavatsust võidelda haigusega.

Sest igaühele tema usu järgi ja päästetakse see, kes usub päästmisse.

See on tegelikult kõik, mida ma tahtsin teile öelda.

Lugupeetud lugeja, nüüd, enamjaolt, ei hooli minust enam kantserogeneesi teooriad, vaid ka mind ei huvita mu arendajate hinnangud mu tööle.

Olen juba leidnud enda jaoks esmalt selle, mida otsisin, ja täitsin enda jaoks püstitatud ülesande.

Teie töö selles suunas on juba puhtalt teie eesmärk ja puhtalt teie ülesanne. Mul pole nendega midagi pistmist ja ma ei taha, et nendega oleks midagi pistmist.

Ma tean juba kindlalt, et absoluutselt kõigel siin maailmas on oma põhjus ja tagajärg ning seetõttu on see ülimalt tõsi:

Kui selles maailmas on sissepääs kannatustele, see tähendab, et selles on ka väljumine rõõmust,

Raamatust Toitumine ja pikaealisus autor Zhores Medvedev

Raamatust Vähk, leukeemia ja muud loetamatud ravimatud haigused, mida ravitakse looduslike ravimitega autor Rudolf Breuss

Raamatust Fütokosmeetika: retseptid, mis annavad noorust, tervist ja ilu autor Juri Aleksandrovitš Zakharov

Raamatust Lülisamba haigused. Täielik viide autor autor teadmata

Raamatust Haigus kui tee. Haiguste mõte ja eesmärk autor Rudiger Dahlke

Raamatust Inimese tervis. Filosoofia, füsioloogia, ennetamine autor Galina Sergeevna Shatalova

Raamatust Vee vägi. Kaasaegsed tervisetehnikad autor Oksana Belova

Raamatust Kuidas turvaliselt Venemaal sünnitada autor Aleksander Vladimirovitš Saversky

autor Igor Pavlovitš Samokhin

Raamatust Tavatu vähiravi. N. Ševtšenko tehnika ja muud autori meetodid autor Igor Pavlovitš Samokhin

Raamatust Tavatu vähiravi. N. Ševtšenko tehnika ja muud autori meetodid autor Igor Pavlovitš Samokhin

Raamatust Tavatu vähiravi. N. Ševtšenko tehnika ja muud autori meetodid autor Igor Pavlovitš Samokhin

Raamatust Tavatu vähiravi. N. Ševtšenko tehnika ja muud autori meetodid autor Igor Pavlovitš Samokhin

Arnold Ereti raamatust Elav toit (Vadim Zelandi eessõnaga) autor Arnold Ehret

Praegu usutakse, et valdava enamuse vähihaiguste põhjus on ühemõtteline, ehkki mitte alati teada: mitmesugused radiatsioonid, keha kokkupuude teatud kemikaalidega, teatud viirusnakkused, korduv mehaaniline ärritus.

Arvatakse, et vähk on kaheastmeline protsess. Ebasoodsa välise teguri mõju viib kehas nn uinunud või ümberkujunenud, tegelikult vähiraku tekkimise või tekkimiseni, mille mõju ei tohiks siiski avalduda kohe. Selline "uinuv" muutunud rakk (või rakurühm) võib kehas eksisteerida pikka aega (kümme, viisteist või enam aastat) ilma haiguse ilminguta. Kuid mis tahes muu välimine või sisemine impulss (vaimne stress, teatud tüüpi viirushaigused, mis tahes kemikaalide sissevõtmine kehasse, sisesekretsiooni tasakaalustamatus, näiteks noorukieas, vähenenud keha vastupanuvõime, eriti alatoitluse tõttu, immuunvastuse nõrgenemine jne) võib põhjustada ekspressiooni, kui "uinuvad" transformeeritud rakud hakkavad kiiresti ja tähtajatult jagunema ja moodustama teatud kasvaja vormi. Molekulaarsel tasemel vastab initsieerimine tõenäoliselt teatud kantserogeeni molekuli kinnitumisele raku tuumas oleva DNA-ga. Seda sammu, mis on vähktõve seisukohast võtmetähtsusega, peetakse pöördumatuks.

Tänapäeval peetakse vähi algust mitmekomponentseks haiguseks; selle avaldumine nõuab paljude tegurite koosmõju, mõnikord ebatõenäoline. Kuna me kaalume keemilist kantserogeneesi, see tähendab vähktõve esinemist kemikaalide mõjul, pööratakse tähelepanu peamiselt neile, isegi kui me räägime erinevate väliste ja sisemiste tegurite (kiirgus, haigus, geneetilised mõjud, toit, muutused immuunsuses) koostoimest keha reaktsioonid ja paljud teised). Harva mõjutavad kemikaalid keha isoleeritult. Enamasti räägime paljude ainete, nii kehast väljastpoolt (koos toidu, vee, ravimitega) kui ka selles moodustunud ainete (hormoonid, erinevad ensüümid, salongid, immuunkaitse komponendid) keerulisest toimest. Põhimõtteliselt võib kahe erineva kantserogeense aine toime olla aditiivne, antagonistlik, kui see on vastastikku nõrgenenud või sünergeetiline, see tähendab, et koostoime tagajärjel intensiivistub.

Samamoodi võib mis tahes võõra, kuid mitte kantserogeense aine mõju keemilise aine põhjustatud vähktõve tekkele avalduda kehas kolmel viisil: kas see aine ei häiri üldse kantserogeeni toimet või pärsib (inhibiitorit) või võimendab seda (promootor, kantserogeen). Nendest rühmadest väärivad inhibiitorid erilist tähelepanu. Eeldatakse, et selliste ainete allaneelamine vähiteguritega kokkupuutuvate inimeste poolt võiks vähemalt teatud määral ja enne mõne aine toime algust kaitsta neid haiguse ilmnemise eest. Sellega seoses uuritakse kogu maailmas intensiivselt mitmete vitamiinide (A-vitamiin ja selle derivaadid, retinoidid, C-vitamiin väga suurtes annustes) või mikroelementide (magneesium, seleen) toimet. Vähi ennetamise seisukohast oleks tõhusate inhibiitorite leidmine loomulikult väga oluline.

Tänaseks pole vähitekitaja alguse kohta täpset teooriat ning paljud arstid ja teadlased vaidlevad selle üle. Ehkki on olemas üldine teooria, millesse kõik kalduvad, on vähk rakusiseste geenide muteerumise tagajärjel nii meestel, naistel kui ka väikelastel.

Tehnoloogia arenguga ilmub üha rohkem teooriaid, millel on oma koht, kuid mida pole veel sajaprotsendiliselt tõestatud. Kui teadlased mõistavad, millest vähk pärineb, siis on neil võimalik seda haigust inimestel ennustada ja embrüos hävitada.

Küsimusele, kust vähk pärineb, pole veel võimalik vastata, kuid pakume teile mitmeid teooriaid ja juba otsustate, milline neist on kõige usutavam. Soovitame teil seda artiklit tervikuna lugeda, see muudab täielikult teie arusaama vähist.

Millal vähk ilmnes

Vähk ja muud kasvajad on haiged mitte ainult inimestele, vaid loomadele ja teatud tüüpi taimedele. See haigus on meie ajaloos alati olemas olnud. Vanim mainimine leidis aset aastal 1600 eKr Egiptuses. Muistsel papüüril kirjeldati piimanäärmete pahaloomulist kasvajat.

Egiptlased ravisid vähki tulega, põletades kahjustatud piirkonda. Kauteriseerimiseks kasutati ka mürke ja isegi arseeni. Nad tegid sama ka mujal maailmas, näiteks Ramayana.


Esimest korda võttis Hippocrates (460-377 eKr) sõna "vähk" kasutusele nimetuses. Nimi ise on võetud kreeka keelest "karkinos", mis tähendab "vähki" või "kasvajat". Nii tähistas ta iga pahaloomulist kasvajat koos lähedalasuvate kudede põletikuga.

Seal oli veel üks nimi "Onkos", mis tähendab ka kasvaja moodustumist. Maailmakuulus arst kirjeldas juba sel ajal esmakordselt seedetrakti, emaka, soolte, ninaneelu, keele ja piimanäärmete kartsinoomi.

Iidsetel aegadel eemaldati välised kasvajad lihtsalt ja järelejäänud metastaase töödeldi salvide ja õlidega, mis olid segatud mürgiga. Venemaa territooriumil kasutati sageli tinktuure ning hemloki ja vereurmarohi salvi. Ja teistes riikides, kus need taimed ei kasvanud, põlesid nad arseeniga.

Kahjuks ei ravitud sisemisi kasvajaid kuidagi ja patsiendid lihtsalt surid. Kuulus Rooma ravitseja Galen kirjeldas 164 aastal juba meie ajastul kasvajaid sõnaga "tymbos", mis tähendab "hauakivi".


Isegi siis mõistis ta, et haiguse varajane diagnoosimine ja avastamine varajases staadiumis annab positiivse prognoosi. Hiljem püüdis ta tähelepanu pöörata haiguse kirjeldusele. Ta kasutas sarnaselt Hippokratesega sõna onkos, millest sai hiljem sõna "onkoloogia" juur.

Aulus Cornelius Celsus proovis 1. sajandil eKr vähki ravida ainult varajases staadiumis ja viimastes teraapia enam tulemusi ei andnud. Haigust ennast on kirjeldatud vähestes kohtades. Isegi mees pole seda mainitud. Hiina raamat "Kollase keisri sisehaiguste klassikad". Ja sellel on kaks põhjust:


  1. Enamik arste ei kirjeldanud haigust, vaid püüdis seda ravida.
  2. Vähktõve kasvajate esinemissagedus oli üsna madal. Ja sel ajal on tipp tulnud tänu tehnilisele läbimurdele sajandil, tehastes, tööstuses jne.

Esmakordselt algas täpsem kirjeldus 19. sajandi keskel arst Rudolf Vircherov. Ta kirjeldas vähirakkude leviku ja kasvu mehhanismi. Kuid onkoloogia kui meditsiiniharu asutati alles kahekümnenda sajandi keskel, kui ilmusid uued diagnostilised meetodid.

XXI sajandi probleem

Jah, vähk on alati olemas olnud, kuid sellel ei olnud sellist ulatust nagu praegu. Haiguste arv kasvab iga aastakümnega ja probleem võib mõjutada kõiki perekondi, sõna otseses mõttes 50–70 aasta pärast.


Teine probleem on see, et juhtumi põhjus pole veel selgitatud. Haiguse esinemise üle vaidlevad paljud teadlased ja onkoloogid. Teooriaid on üsna vähe ja igaüks neist pakub mõnda aspekti ning paljastab haiguse päritolu kardina müsteeriumi. Kuid on neid, kes on üksteisega vastuolus, ja üldine vastus küsimusele - kust pärit onkoloogia? - mitte veel.

Hepatogeenne teooria

1930. aastate lõpus uuris rühm saksa teadlasi vähki niinimetatud "vähimajade" põhjal. Seal elavad inimesed põdesid pidevalt vähki ja arstid jõudsid järeldusele, et hepatogeenne tegur võib sellele viidata. Hiljem hakkasid nad selle kiirguse eest isegi kaitset vabastama, kuigi nad ise ei teadnud, kuidas seda parandada.

Rahvusvaheline onkoloogiakongress lükkas selle teooria hiljem ümber. Kuid hiljem ta naasis. Hepatogeensed tsoonid: rikked maapinnas, tühimikes, veevoogude ristumiskohtades, metrootunnelites jne. Need tsoonid ammutavad inimeselt pika viibimise ajal energiat.


Hepatogeensete kiirte läbimõõt on kuni 35 cm ja need võivad kasvada kuni 12 korruseni. Une, puhke või töö ajal piirkonda sattudes on mõju all olevad elundid mis tahes haiguste, sealhulgas vähktõve ohus. Neid tsoone kirjeldas esmakordselt eelmise sajandi 50. aastatel Ernst Hartman, ta nimetas neid "Hartmanni võreks".

Arst kirjeldas vähi esinemist kuussada lehekülge. Tema teooria kohaselt suruti alla immuunsussüsteem. Ja nagu me teame, hakkab ta kõigepealt muteerunud rakkudega võitlema ja hävitab need esimestel etappidel. Kui kellelgi on huvi, võite alati leida ja lugeda tema XX sajandi 60ndatel ilmunud raamatut - "Haigused kui asukohaprobleem".

Üks tol ajal kuulsaid arste Dieter Aschof käskis oma patsientidel bioloogilise asukoha määramise spetsialistide abiga kontrollida nende töö- ja elukohti. Kolm Viini Hohengiti, Sauerbuchi ja Notanageli arsti soovitasid vähihaigetel kolida viivitamatult kodust teise.

Statistika

  • 1977 — aknaarst Kasjanov uuris enam kui nelisada inimest, kes elasid hepatogeenses tsoonis. Uuring näitas, et need inimesed põdesid erinevaid haigusi sagedamini kui teised.
  • 1986 - Poola arst uuris enam kui tuhat patsienti, kes magasid ja elasid geopatogeensetes tsoonides. Need, kes magasid talade ristmikul, jäid 4 aastaks haigeks. 50% - kerged haigused, 30% - mõõdukad, 20% - surmaga lõppevad.
  • 1995 - Inglise onkoloog Ralph Gordon leidis, et rinna- ja kopsuvähk on põrguvööndites elavatel inimestel tavalisem. Tuletame meelde, et statistika kohaselt on need kaks kõige levinumat haigust meestel ja naistel.
  • 2006 - Ilja Lubensky tutvustas mõistet "hepatogeenne sündroom". Ta tuli välja isegi rehabilitatsioonitehnikaga inimestele, kes langesid ebanormaalsete kiirte mõju alla.

Viirusteooria

2008. aastal pälvis Harold Zurhausen Nobeli preemia tõestamise eest, et viirused võivad põhjustada vähkkasvajaid. Ta tõestas seda emakakaelavähi näitel. Samal ajal esitasid selle teooria ka paljud nõukogude ja vene teadlased ning eelmise sajandi arstid, kuid ei suutnud seda tehnoloogia ja diagnostikaseadmete nappuse tõttu tõestada.

Esimest korda kirjutas selle teooria kohta Nõukogude teadlane Leah Zilber. Ta oli koonduslaagris ja kirjutas oma teooria paberitükile. Hiljem jätkas tema poeg Fjodor Kiselev isa ideed ja arendas koos Zurhauseniga välja teose, mille peamine vaenlane oli inimese papilloomiviirus (HPV), mis võib põhjustada vähki. Hiljem hakati suurtes riikides peaaegu kõiki naisi HPV vastu vaktsineerima.

Geneetiline teooria

Teooria tuum on see, et rakkude jagunemise protsessis ja tavaelus mõjutavad geene nii välised kui ka sisemised. Selle tulemusel laguneb rakkude geneetika ja nad muteeruvad, muutudes vähiks. Pärast seda hakkavad sellised kuded lõputult jagunema ja kasvama, absorbeerides ja kahjustades läheduses asuvaid elundeid.

Selle tulemusel on teadlased leidnud niinimetatud onkogeenid - need on geenid, mis teatud tingimustel ja väliste tegurite mõjul degenereerivad ükskõik millise keha raku vähirakku. Enne seda olekut on sellised geenid uinuvas olekus.

See tähendab, et geen on kehas see programmikoodi osa, mis alustab tööd alles teatud hetkel ja teatud tingimustel. Sellepärast on haigestumise risk inimestel, kelle vanemad olid vähiga, kõrgem kui teistel.


Kuid me peame meeles pidama, et meie immuunsussüsteem võitleb kõigi muteerunud või purunenud rakkude vastu, mis otsib keha pidevalt lagunemisteks ja hävitab hooletuid rakke.

Ja kui immuunsus on langenud, siis on sel juhul võimalus haigestuda suurem. See on eriti ohtlik lapsele varases nooruses, kui ta on juba toidust emapiima saanud. Ja ka siis, kui allesjäänud tüvirakud jagunevad - nad on tundlikumad imikute kudede DNA molekulide muutmise suhtes.

Tänapäeval on see teooria peamine ja kõige levinum, mida kasutavad peaaegu kõik onkoloogid ja arstid. Kuna kõik muud teooriad on lihtsalt riskifaktor, olgu need siis viirused või hepatogeensed.

Lisaks märkas ta, et vähirakud ei moodusta kudesid nagu elavad ja kasvaja näeb rohkem välja nagu suur koloonia. Nevyadomsky arvas, et tuumorirakud on võõrkehad nagu klamüüdia.

O.I. 40 aastat vähkkasvajaid uurinud arstiteaduste kandidaat onkoloog Eliseeva järeldas teooriast, et kasvaja on seente, mikroobide ja viiruste, aga ka algloomade interaktsiooni struktuur. Esialgu ilmub kohapeal seen, millel arenevad edasi viirused ja algloomadega mikroorganismid.


H. Clark soovitas ja kirjutas oma teoses, et vähkkasvaja ilmub flukese elukohta, see on lame uss. Ja kui sa tapad ta, peatub vähi levik. Tema teine \u200b\u200bteooria on keemiline - kokkupuutel benseeni ja propüleeniga. Samal ajal on vähktõve tekkimiseks vaja koguneda piisav kogus neid aineid.

Ja nüüd huvitav fakt - KÕIKidel dr Clarki uuritud patsientidel olid nende kehas propüleen ja trematoodid. Ta uuris igapäevaelu tegureid, mis mõjutavad kõiki, kus propüleen asub:

  1. Hambaproteesid, kroonid.
  2. Freoon külmikutest.
  3. Pudelivesi.
  4. Deodorandid.
  5. Hambapastad.
  6. Rafineeritud õlid.

Sellele lisati veel üks kiirgust käsitlev teooria, mis tekkis 1927. aastal ja mille leiutas Hermann Müller. Ta nägi, et kiirguse ja igat tüüpi kiirtega kokkupuutumise tagajärjel hakkavad rakud muteeruma ja võib tekkida vähk. Kiiritus viidi läbi loomadel, mitte laboris otse koe peal.

Teadlased on märganud, et peamiselt tekivad vähirakud happelises keskkonnas. Sellises keskkonnas toimub samal ajal immuunsuse ja kõigi keha läheduses asuvate kudede nõrgenemine. Ja kui keskkond muudetakse aluseliseks, siis on kõik vastupidi ja vähirakud selles lihtsalt ei suuda ellu jääda ning immuunsus on normaalne. Seetõttu on leeliselise tasakaalu ravimiseks ja taastamiseks kaltsiumi ja kaltsiumisisaldusega üsna vana ja lahke meetod.

Biokeemia ja vähk

Meie sajandil on kemikaalid, ained, pestitsiidid ja muud kahjulikud ained üsna levinud. Teooria alus on see, et kõik need ained mõjutavad kõiki keha rakke. Selle tagajärjel langeb immuunsus dramaatiliselt ja kehas ilmub soodne keskkond vähirakkude tekkeks.

Immuunsuse teooria pooldajad usuvad, et vähirakud tekivad elu jooksul pidevalt, kuid immuunsüsteem hävitab need perioodiliselt. Mis tahes toimingutega kehasiseselt ja uuenemisprotsessi ajal kasvavad meie rakud ja ummistavad nii sisemised kui ka välised haavad. Ja kogu protsessi kontrollib immuunsussüsteem.

Pideva ärrituse ja haavade paranemise korral võib aga tekkida mutatsioon ja kontroll lõppeda. Selle teooria pakkus esmakordselt välja Rudolf Ludwig. Jaapanlased Yamagaw ja Ishikaw tegid paar katset. Nad määrisid küülikute kõrvu kemikaaliga. kantserogeen. Selle tagajärjel ilmnes mõne kuu pärast kasvaja. Probleem oli selles, et mitte kõik ained ei mõjutanud onkoloogiat.

Trichomonas

Selle teooria rajaja on Otto Warburg. Ta avastas 1923. aastal, et vähirakud lagundavad aktiivselt glükoosi. Ja 1955. aastal esitas ta teooria, mille kohaselt pahaloomulised rakud, kui muteerunud, hakkavad käituma nagu primitiivsed Trichomonas, saavad liikuda, ei suuda enam järgida alguses seatud programmi ning kasvada ja paljuneda väga kiiresti.


Selle käigus kaovad flagella, mille abiga nad liikusid, nendest kui mittevajalikud. Nagu varem mainitud, on paljud teadlased märganud, et vähirakud võivad liikuda ja liikuda nagu algloomad ning seejärel levida kogu kehas, moodustades uusi kolooniaid, isegi naha alla.

Igal inimesel on kolme tüüpi Trichomonas: suuõõnes, sooltes ja reproduktiivsüsteemis. Just seal juhtub kõige sagedamini vähk. Sel juhul on enne seda mingi emakakaela põletik, prostatiit jne. Veelgi enam, Trichomonad ise ilma flagella'ta on inimese veres epiteeli kudedest eristamatud. Ja algloomi on üsna palju.

Vähesed faktid

  1. Laboratooriumis ei ole mitte ükski arst ega teadlane maailmas suutnud normaalse raku mis tahes tingimustel vähivastaseks muuta. Toimides sellele nii keemiliste reaktiivide kui ka kiirgusega.
  2. Keegi laboris ei suutnud metastaase algatada.
  3. Vähiraku DNA on 70% sarnane lihtsaima, sarnaselt Trichomonase DNA-ga.

MÄRGE! Ja samal ajal ei võta keegi aluseks Otto ja Svishcheva teooriat. Kõik räägivad geneetilisest mutatsioonist kui domineerivast teooriast ja keegi pole õiget vastust leidnud. Võib-olla on probleem selles, et teadlased, arstid vaatavad teistpidi ?! Veel pole selge, miks seda teooriat ei uurita.


Onkoloogilised neoplasmid ilmnevad Hiina teooria kohaselt jilo kanalite kaudu toimuva siseenergia ringluse rikkumise tagajärjel. Samal ajal peab kosmose sisenev ja sealt väljuv energia ringlema vastavalt teatud reeglitele. Seaduse rikkumise korral ilmnevad kehas ebaõnnestumised: immuunsuse langus, mis tahes haiguste esinemine, sealhulgas neoplastilised haigused.


Kõik see tuli meile idamaisest meditsiinist. Iga rakk kiirgab oma biovälja ja kompleksis toimub muna kujul üldine kiirgus. Kui see väli on nõrgenenud, hakkavad viirused, seened ja mikroorganismid keha ründama, mis võib põhjustada pahaloomulisi koosseise.

Igasugune valulikkus, lisahaigus, on põhjus, et bioväli hakkab pöörlema \u200b\u200bteises suunas. Ja patsient tunneb valulikke sümptomeid, meeleolu halveneb ja bioväli tuhmub veelgi. Kuid üldiselt põhineb siin teooria pigem mõjul kui põhjusel.

(1 hinnangud, keskmine: 5,00 5-st)

Jaapani spetsialistid suutsid isoleerida spetsiaalse valgu, mis aitab tarnida vajalikke aminohappeid läbi platsenta ja tagab imetajate embrüote normaalse arengu. Üksikasjad on esitatud ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences.

Platsenta on organ, mis tagab lootele normaalse arengu ja kõigi oluliste toitainete varustamise.

Jaapani füüsikalis-keemiliste uuringute instituudi spetsialistid viisid läbi spetsiaalseid geneetilisi uuringuid, et teha kindlaks aminohapete roll platsenta toimimises ja loote arengu protsessis. Peamine ülesanne oli imetajate rakkude kloonimine. Sellel protsessil on suur potentsiaal spetsiaalsete loommudelite väljatöötamiseks, et teostada üksikasjalikke uuringuid mitmesuguste haiguste ja reproduktiivmeditsiini tehnoloogiate uurimiseks.

Geneetiliste manipulatsioonide seeria aitas spetsialistidel mõista neutraalsete aminohapete transportija erilist rolli hiireembrüote varajases arengus. Teadlased suutsid luua selle aine puudulike embrüote, mis tõi kaasa palju kõrvalekaldeid, sealhulgas ebanormaalselt suure platsenta. Ainult 5% neist hiirtest suutsid täielikult areneda.

Selgus, et sellised muutused olid otseselt seotud embrüote vereringes alandatud aminohapete tasemega, mis on tõenäoliselt nende arengu probleemide peamine põhjus.

Teadlaste avastustel on inimese paljunemisel teatud väärtus. Teadlased plaanivad üksikasjalikumalt uurida, kuidas mõjutavad aminohapete transportijad loote normaalset emakasisest arengut.

Mis on naha nälg

Naha nälg on seisund, kui inimesel ilmneb naha ja naha vahelise kontakti äge puudus. Lisaks sellele ei puutu sellega kokku mitte ainult imikud, kelle jaoks on sõna otseses mõttes oluline tunda oma ema puudutust. Täiskasvanud võivad naha nälga kalduda.


Uurimiskeskuse Touch Research eksperdid on juba pikka aega jälginud teismeliste ning vanemate ja väikelaste vahelist mänguväljakutel suhtlemist. Nad jõudsid järeldusele, et inimesed kallistavad ja puudutavad üldiselt palju vähem.

On tõestatud, et lastel ja noorukitel, kes sageli vanemate ja sõpradega kaissu teevad, on palju parem tervis, vähem agressiivsust ja kõrgem areng. Kuid probleem on selles, et tänapäevased inimesed soovivad üha vähem üksteist puudutada. Osa sellest võib tuleneda hirmust saada valesti aru või luua pretsedent ahistamissüüdistustele. Otsustavat rolli mängis vidinate pidev viibimine inimeste käes. See on märgatav rongijaamades ja lennujaamades, inimesed kallistavad harvemini lihtsalt seetõttu, et nende käed on telefonidega hõivatud.

Eksperdid on leidnud, et õrn puudutus aktiveerib samu ajupiirkondi, mis töötavad kallimale jälgides. Kuid Oxfordi ülikooli eksperdid jälgisid lapsi sõrmest vere võtmise protsessis. Sel ajal pehme harjaga silitatud lapsed talusid protseduuri palju kergemini ja valu eest vastutav aju aktiivsus vähenes korraga 40%. Seetõttu võib teie puudutus leevendada lähedase valu või haigust. Mäleta seda.

Ja puudutus käivitab ka hormooni oksütotsiini, serotoniini ja dopamiini tootmise. Paitamine ja kallistamine võivad tugevdada teie immuunsussüsteemi ja südame löögisageduse aeglustumisel isegi vererõhku alandada.

Isegi kui kõik, mida te loete, tundub teile jama, uskuge mind, et kallistuste ja puudutusteta elamine on tegelikult keeruline. Sellises olukorras moodustub ajus olukord “Ma ei vaja kedagi” ja see võib esile kutsuda: depressioon, ärevus, peavalud, vähenenud immuunsus ja unehäired.

Mis siis saab, kui praegu oled üksi ja pole lihtsalt kedagi, kellega end näksida? See on teile kasulik:

  • Võtke massaažikursus
  • Näita rääkimise ajal kombatavat tegevust
  • Kallutage sõpradega kohtumisel ja lahusel
  • Liituge paaritantsu või joogaga
  • Õppige tantristlikke tavasid.

Miks joonistamine on ajule hea

Teadlased leidsid, et objektide joonistamine ja neile nimede andmine aktiveerib samu aju piirkondi. See tähendab, et aju visuaalse töötluse süsteem aitab meid jooniste loomisel palju. Üksikasjad annab JNeurosci.


Uuringus täitsid terved täiskasvanud kahte erinevat ülesannet, samal ajal kui spetsialistid registreerisid sel ajal ajus aktiivsust, kasutades MRI (magnetresonantsteraapia). Vabatahtlikud kujutasid sel hetkel ette mööbli jooniseid ja siis lõid nad ise need samad mööblitükid.

Selle tulemusel selgus, et mõlemas tegevuses kasutasid inimesed sama objekti neuraalset kujutist, sõltumata sellest, kas nad seda joonistasid või lihtsalt nägid.

Huvitav on see, et iga osaleja joonistas oma objekti mitu korda, kuid kuklakoore aktiivsuse mehhanismid jäid samaks. Teisest küljest muutus kukla- ja parietaalpiirkondade vaheline seos neil hetkedel selgemaks. See näitab, et joonistusharjutused parandavad aju koordinatsiooni ja muudavad aju erinevate piirkondade vahelise teabevahetuse aktiivsemaks.

Seega on sõltumatud teadlased tõestanud, et vähkkasvaja on võimeline muutuma flagellaatideks. Akadeemik E. Pavlovsky täheldas haigete inimeste veres verpe, mida ta pidas Trichomonas'eks ja kirjutas sellest arstide õpikutes.
Küsimus on - kas onkoloogidel on piisavalt ajusid nende kahe fakti ühendamiseks?
Vastusest ei piisa.
Miks mitte piisavalt? - Sest ülemused ei telli, kellest palk sõltub. Ja ülemustel on oma piirkondlikud ülemused, millest sõltub rahaliste ja materiaalsete ressursside jaotus.
Ja Svištševa on sõltumatu uurija ja tema järgijad on sama sõltumatud.
Orjad on lollid - me pole orjad.

Postitan foorumisse artikli bioresonantsi kohta, kuna see mainib ka vähihaigete ravi. Põhjalikumat materjali bioresonantsi kohta saab lugeja leida spetsialiseeritud saidilt "Arvuti ja tervis", kus jaotises "Muu" juhin teemat "Arvutidiagnostika ja teraapia". Tahaksin, et sotsiaaldemokraadid pööraksid sellele meetodile erilist tähelepanu, kuna see on Venemaa tervise tulevik.

KUS LÄHEMALT LÄHEME

Meie keerulisel ajal, kui variseb kokku ja variseb minevikust päritud ainulaadne tootmine, kui riik lahkus tervishoiuteenustest vabatahtlikult, kui paljud teadlased ja spetsialistid, kes satuvad meeleheitlikku olukorda, on sunnitud ennast läänes "hea raha eest" realiseerima, on lihtsalt raske uskuda, et võib-olla on meil kuskil mujal korralikke saavutusi. Kuid vene mõistus teeb uskumatuid asju, loob isegi kõige ebasoodsamates tingimustes. Seda kinnitab keskuse "IMEDIS" (intelligentsed meditsiinisüsteemid) kogemus, mida juhib MPEI arvutite, võrkude ja süsteemide osakonna professor Juri Valentinovitš Gotovsky. Juba enam kui veerand sajandit on ta koos töötajatega arendanud ja rakendanud energiainformatsiooni diagnostika ja ravi meetodeid, konstrueerides nutiseadmeid, millel pole välismaal analooge.
"Bioresonantsteraapia on üks näide vene mõtlemise paindlikkusest ja mahust, tundlikkusest ja vastuvõtlikkusest uute asjade suhtes," räägib ta puhta vene keeles. - Keskus ja selle varustus on maailmas juhtiv, seni pole Vene arengutest täiuslikumaid arenguid. Läänes on meditsiin liiga konservatiivne ja selle toimimiseks on vaja tohutult vaeva. Venemaal juurdub uus kiiresti. See ei üllata mind, kuna paljudes teaduse valdkondades, eriti füüsikas, on Venemaa prioriteedid traditsiooniliselt valitsenud. Vene meelt eristab loomulik vabadus, avatus, pingevabadus, kuid sageli on rakendamise protsess mõnevõrra aeglustunud, jääb ideede sünnist maha. Sel konkreetsel juhul näitavad seadmed ja meetodid, et keskusega seotud teadlased ja arstid mõtlevad välja ja rakendavad uusi ideid kiiremas tempos. "
Bioresonantsteraapia (BRT) lähtepunktiks oli traditsioonilise hiina meditsiini põhimõtted, mis käsitlevad inimest kui ühte keskkonnaga seotud biofunktsionaalset süsteemi, see tähendab, et ravi võtab arvesse mitte ainult tema füüsilist, vaid ka emotsionaalset, vaimset seisundit. Keskuse statistika kohaselt saab tervisehädadest täielikult terveneda kuni 86 protsenti patsientidest. Kiievis võttis mu õpilane kolmandas ja neljandas etapis 96 vähktõvega patsienti ja pani 81 patsienti jalga. "
Arvestades, et homöopaatias saavutatakse efekt ravimi õige valiku tõttu, mis oma vibratsioonisageduste abil avaldab patsiendi kehaga resonantsi, vahendab Yu.V. Gotovsky viis esimesena maailmas mitte ainult ravimite valimise, vaid ka nende valmistamise spetsiaalse täiusliku varustuse abil, pannes aluse elektroonilisele homöopaatiale. Tänu bioresonantsteraapiale siseneb meie ellu elektrooniline homöopaatia. Arst oskab kasutada süsteeme, mis sisaldavad teavet homöopaatiliste ravimite kohta. Sõltuvalt diagnoosist soovitab süsteem ise arstile 27 tuhande Saksamaa ja Prantsusmaa, Itaalia ja teiste juhtivate homöopaatiliste ettevõtete (!) Ravimite ja materjalide loetelu. Nende ravimite kõik algsed elektromagnetilised spektrid salvestatakse valija mälukiipidesse. Füsioloogiliste ja patoloogiliste kõikumiste spektreid saab registreerida erinevatel salvestusmeediumitel: vees, homöopaatilistes segudes, soolalahuses jne. ja mida kasutatakse ravimina intervallidel raviseansside vahel.
"Tulevik kuulub klassikalise ja elektroonilise homöopaatia mõistlikku kombinatsiooni," ütleb Gotovsky. Tõhus oli ka arvutivärvimuusika psühhoteraapia, milles suurepäraseid tulemusi saavutas Rahvusvahelise Integratiivse Meditsiini Akadeemia president, arstiteaduste doktor, Moskva professor Sergei Shushardzhan. Täpne ekspressdiagnostika viiakse läbi elektrooniliste seadmete abil, valitakse terapeutiline muusika.

kogege kavandatud ravi. Positiivsete ravitulemuste korral saab kogemusi laialdaseks kasutamiseks laiendada.

Artikkel vereurmarohi kohta

Siin on väljavõte dr Matthias Rathi kaebusest Rahvusvahelisele Kohtule seoses vähiprobleemiga.

Kuni viimase ajani peeti vähki surmavaks diagnoosiks. Looduslike ravimeetodite ja rakumeditsiini viimaste edusammudega on olukord radikaalselt muutunud. On selge, et süüdistatavad jätsid teadlikult tähelepanuta selle haiguse geneeriliste ravimeetodite meditsiinilised uuringud ja jätsid selle nimekirja ebatõhusate ravimite kasuks, mis võimaldavad vähiepideemia levida ühe kõige tulusama turuna. Süüdistatava vähiepideemiaga seotud kuritegude äärmise iseloomu tõttu on neid siin üksikasjalikumalt esitatud.
Teaduslikult on tõestatud, et igat tüüpi vähktõve arengu mehhanism on sama - kollageeni absorbeerivate ensüümide kasutamine. Loodusliku aminohappe lüsiini terapeutiline kasutamine, eriti kui see on kombineeritud teiste geneeriliste mikrotoitainetega, võib neid ensüüme blokeerida ja vähirakkude levikut pärssida. Sellele ravile reageerivad kõik uuritud vähiliigid, sealhulgas rinna-, eesnäärme-, kopsu-, naha-, fibroblastoom, sünoviaalsarkoom ja muud vähiliigid.
Ainus põhjus, miks seda meditsiinilist läbimurret ei ole uurimistöös saavutatud ja mida ei ole rakendatud kogu maailmas vähihaigete raviks, on see, et neid aineid ei saa patenteerida ja seetõttu ei anna nende kasutamine kasu. Lisaks põhjustab mis tahes haiguse tõhus ravi selle kadumist ja ravimituru hävimist, mille käive on palju triljoneid dollareid.
Ravimite müük vähihaigetele on eriti petlik ja pahatahtlik. Maskeerivaid “kemoterapeutilisi” mürgiseid aineid, sealhulgas sinepigaasi derivaate, kasutatakse patsientidel vähi ravimise ettekäändel. Tõsiasi, et need mürgised ained hävitavad korraga kehas miljoneid terveid rakke, on hoolikalt varjatud.
Seda asjaolu silmas pidades kaaluti teadlikult ja arvestati järgmisi tagajärgi. Esiteks jätkub globaalse vähiepideemia levik, pakkudes majanduslikku alust mitme miljoni dollarise äriga selle haiguse vastu.
Teiseks põhjustab toksiliste ainete süstemaatiline kasutamine keemiaravi vormis vähktõvega patsientidel, kes kasutavad neid toksilisi aineid, uusi haigusi.
Tänu sellele strateegiale on ravimite ohtlike kõrvaltoimete (sealhulgas infektsioonide, põletiku, verejooksu, halvatuse jne) raviks mõeldud ravimite turg veelgi suurem kui keemiaravi ravimite turg. Seega kasutasid süüdistatavad vähihaigete kahjustamiseks ja rahaliseks rikastamiseks väljatöötatud petmise skeemi.

Teie 7. lehekülje foorumis olevate arvukate nimede hulgas, mille teema on "Vähi päritolu teooriate vastandumine", leidub materjale, mida ajakohastavad pidevalt peamiselt Boriss ja mõnikord ka mina. Näib, mis saab vähiteemal olla pistmist sotsiaaldemokraatide poliitilise tööga, kelle peamine mure on rahva seas populaarsuse saavutamine? Sellel on. Ja kõige otsesem. Sest vähiprobleem pole pikka aega olnud mitte niivõrd teaduslik, kuivõrd sotsiaalne. Piisab, kui mainida tuntud arsti Mathias Rathi kaebust Rahvusvahelisele Kohtule seoses genotsiidiga inimeste vastu meditsiiniliste vahenditega, sealhulgas nende hävitamise teel vähiga. Teave selle kaebuse kohta on saadaval meie teemas ja kaebust saate lugeda ka ise:
Seda genotsiidi rakendatakse kõige edukamalt Venemaal, mis on Ungari järel suuruselt teine \u200b\u200bvähisuremus elaniku kohta maailmas (Russian Oncological Journal, 2000, 5), ja seda vaatamata asjaolule, et onkoloogiaametnikud annavad pidevalt teavet suured edusammud onkoloogiateaduses, uute vähivastaste ravimite loomisel ja saavutused onkoloogiliste haiguste ennetamisel. Nende tegevuse tulemus on järgmine. Siin on sõnad intervjuust asetäitjaga. Venemaa vähiuuringute keskuse (RONT) teadusliku töö direktor A. J. Barõšnikov (see tähendab, et ta on Vene Föderatsiooni pea-onkoloogi asetäitja) ütles 6. veebruaril 2004 Rodnaja Gazeta 5 (40): „Venemaal nüüd igal aastal 425 tuhat inimest haigestub ja 350 tuhat sureb haigustesse. " See tähendab, et vähktõve ellujäämise määr on Venemaal 17,65% - kuuest vähihaigest jääb ellu vaid üks. Onkoloogid saavad siin öelda: mida saab selle vastu teha, kui haigus on nii ravimatu? Kuid seda on 3 korda vähem kui USA-s! Ameerika Ühendriikides on vähktõve elulemus nüüd 56%. Meie onkoloogid vaidlevad siinkohal vastu - nende sõnul kulutavad ameeriklased ravile palju rohkem raha, kui meie inimesed saavad endale lubada. Mõnede hinnangute kohaselt kulub USA-s ühe vähihaige raviks keskmiselt 300 000 dollarit ja ikkagi surevad peaaegu pooled neist. Keeruline haigus ja kallis.

Aga kas see on tõesti nii? Meie teema sisaldab andmeid selle kohta, et aastatel 1893–1917 oli ameerika onkoloog dr Williams Colley, kasutades oma loodud streptokokibakteritel põhinevat vaktsiini, 1000 erinevat tüüpi ravitud vähipatsiendi kohta vaid 6 surma (st ellujäämisaste 99, 4%), kuna patsientide surm vaktsiini manustamise algfaasis oli peamiselt tingitud vaktsiini täpse annuse teadmatusest. Lisaks oli Colley'l õigus ravida ainult viimase staadiumiga vähihaigeid. Ülalnimetatud ellujäämismäär Venemaal on 1-2-astmelise vähiga patsientide ravi tulemus, kuna kaugelearenenud staadiumiga inimesed saadetakse koju surma. Colley ei teinud oma vaktsiini saladust - teaduslikus ajakirjanduses avaldati sadu tema ravimeetodeid käsitlevaid artikleid, kuid see kõik unustati tänu sellele, et tema vaktsiin oli liiga odav - selle maksumus oli võrreldav selle postitamise eest. Vähiravi madal hind ei sobiks vähimaffiaga. See tähendab, et vähiprobleem lahendati praktiliselt isegi Nõukogude-eelsetel aegadel ja kõigil järgnevatel aastatel onkoloogia, kui ta oma onkogeneetilise teooria džunglisse läks, eksleb endiselt selles pimedas metsas.

Boriss ja mina peame seda teemat äärmiselt oluliseks, kuna see on valijatele väga atraktiivne, kuna see mõjutab iga inimese huve. Toon näiteid. Boris osales saidi foorumis umbes aasta ja tänu tema osalemisele said mitmed vähiteemad väga populaarseks - postituste arv ulatus tuhandeteni. Eelmise aasta detsembris visati meid sellest foorumist välja ja need teemad surid seal peaaegu välja. Kõik progressiivsete Nõukogude ja Vene teadlaste katsed luua oma vähivaktsiin suruti karmilt maha, nende autoreid kiusati taga ja laborid hajutati laiali. Lisaks tehakse seda endiselt, näiteks on teaduste doktor Vassili Britovi labori levitamine 2004. aasta alguses, kes lõi oma versiooni vähivastasest vaktsiinist, mille ravi tõhusus 1.-2. ... Tõenäoliselt kustutatakse teadusringlusest vaktsiin, mille on loonud Venemaa arstiteaduste akadeemia akadeemik V. A. Kozlov (ta on Venemaa arstiteaduste akadeemia Siberi filiaali kliinilise immunoloogia instituudi direktor) koos töötajatega. Nad lõid vähivastase vaktsiini, mille efektiivsus ravib erineva lokaliseerimisega 3-4 staadiumi vähki, ulatudes kuni 80% -ni.

Venemaa on selles valdkonnas juhtiv, saavutades fenomenaalseid tulemusi. Tegelikult õpivad sotsiaaldemokraadid esimest korda, et meditsiinis toimub suurim meditsiiniline revolutsioon, mis pole viimase mitu tuhat aastat olnud võrdne, ja ajakirjanikud vaikivad, justkui midagi ei toimuks. Sotsiaaldemokraatidel oleks kasulik seda teada saada, vastasel juhul on nad muutunud reaalsest elust ja inimeste vajadustest liiga kaugele ning hõljuvad kuskil oma poliitiliste pilvede all.

Üldiselt on kasulik kombineerida mis tahes tehnikat bioresonantsiga - efekt on diagnoosimisel kohe nähtav. Ja siis jooksevad onkoloogid endiselt joonlauaga ringi ja mõõdavad iga kolme kuu tagant. Kuid pärast keemiaravi seanssi võtavad nad bioresonantsi alles 3-4 nädala pärast - keha on pärast keemiaravi täielikus kaoses.

"VAIKAD tapjad"

MUSTAD: Mõned ussid blokeerivad oma kuju ja suuruse tõttu mõnda organit. Rikkalik ussiinfektsioon võib ummistada sapiteid ja soolestikku, põhjustades harvaesinevaid ja raskeid roojamisi.

ANEEMIA. Mõni tüüpi sooleussid kleepuvad soole limaskesta külge ja imevad peremehest toitaineid. Suures koguses organismis võivad nad põhjustada piisavalt suure verekaotuse, mis põhjustab rauapuudust või kahjulikku aneemiat.

SISSE PUHASTAMIST ON VAJALIK KÕIGILE.