Ngunit ang unang impresyon ay panlilinlang. Ang mga unang impression ay mapanlinlang. Pagdama ng tao: katotohanan at kathang-isip. Matagumpay ba ang tao

Walang alinlangan na ang unang impresyon ng isang tao ay hindi kailanman malilimutan. Sa paglipas ng panahon, mauunawaan mo na ang mga paghatol at konklusyon ay mali, ngunit imposibleng makalimutan ang kanilang kakanyahan at kung bakit ganoon ang desisyon. Ang bawat tao ay may sariling hindi malilimutang kilos, na nakakakuha ng mata kapag nagkikita. Ang impresyon na iniiwan ng isang tao ay higit na tinutukoy ng kanyang horoscope.

Grade

Anumang zodiac sign ay may isang set ng mga stereotype tungkol sa kanilang personalidad, at ang mga stereotype na ito ay nakakaimpluwensya din sa isang tao, kusa o ayaw, kapag nagkikita sila. Kadalasan ang mga taong nag-aaral ng mga horoscope ay maaaring matukoy ang zodiac sign ng isang estranghero sa pamamagitan ng pagsusuri lamang sa kanyang pag-uugali.

Dapat ding tandaan na ang unang opinyon ay kadalasang nakakapanlinlang. Maraming mga tao ang sadyang kumilos sa isang paraan o iba pa upang lumitaw sa isang kanais-nais na liwanag. Gayunpaman, kung ang isang tao ay nasa isang nakakarelaks na kapaligiran, ang kanyang zodiac sign ay maaaring matukoy nang isa o dalawang beses!

Aries

Hindi mapapansin o maririnig ang Aries. Ang kanyang aktibong posisyon ay kadalasang nakakatakot sa mga bagong kakilala. Tila siya, tulad ng isang bagyo, ay handang-handa na tangayin ang lahat ng bagay sa kanyang landas. Ang Aries ay ganap na walang mga kumplikado at pagdududa. Kung nakakita ka ng isang tao na maaaring sabihin sa unang dumating nang walang anumang mga problema: "Mayroon kang magandang bag. Saan at magkano ang binili mo?" - malamang na ito ay Aries.

Taurus

Kapag nakikipagkita sa isang Taurus, maaaring maghinala ang isang tao na sila ay talagang pekeng at. Ang istilo ng komunikasyon ni Taurus ay napaka-welcome at mapanghimasok na imposibleng mag-relax at maniwala sa kapani-paniwala sa nangyayari. Ginagawa nitong napakahirap para sa maraming tao na magtiwala sa walang hanggang masigasig na Taurus, hanggang sa mapatunayan niya ang kanyang katapatan. Sa katunayan, ang Taurus ay tapat na kasosyo at mahusay na kaibigan.

KAMBAL

Kapag nakilala mo si Gemini, madali mo siyang mahuhuli. Ang Gemini ay biswal na hindi nasisiyahan sa isang bagay, bagaman sa puso ay maaari silang maging ganap na maligayang tao. Kadalasan, kapag nakikipagkita sa isang Gemini, ang isa ay maaaring makakuha ng impresyon na siya ay isang tipikal na talunan, na ang payong ay laging masira sa sandaling magsimula ang ulan. Kadalasan ang Gemini ay ang tunay na mga bampira ng enerhiya. Sa katunayan, sila ay matagumpay na mga indibidwal, dahil palagi silang nakikinig sa kanilang nabuong intuwisyon, ngunit ang iba ay hindi kailangang malaman ang tungkol dito.

KANSER

Sa sandaling makita mo ang Cancer, at pagkatapos ay marinig siya, tila sa iyo na siya ang pinaka-boring at mahiyain na tao sa punto ng inis. Ang kanyang paraan ng pagsasagawa ng isang pag-uusap kapag nakikipagkita sa isang tao ay maaaring maging mahinahon. Ang bagay ay gusto niyang ipakita ang kanyang pinakamahusay na panig. Kung tutuusin, ang mga Cancer din ang mas nakakaalam kaysa sa iyo kung ano ang pagsasayaw hanggang umaga at ang "forever young, forever drunk". Bagaman, ang depressive na estado ay madalas na sumasaklaw sa kanila para sa tunay.

LEON

Ang mga leon sa unang pagkikita ay isang diyos sa pinakadalisay nitong anyo. Ang mga ito ay napakasaya, maluho at matangkad na maaari mong hindi sinasadyang mawala ang iyong sarili sa pamamagitan ng pagsisimulang makipag-usap sa kanila sa kanyang wika. Matapos matugunan ang matalino at maharlikang mga leon, hindi sila malilimutan. Pinapayagan sila ng Lviv na kunin ang lahat mula sa buhay na nais ng kanilang kaluluwa. Gayunpaman, kapag mas nakilala mo ang Lviv, nararanasan mo ang kanilang mga pangunahing problema - kawalang-muwang at katamaran.

Virgo

Tinatakot ng Virgo ang mga tao sa kanilang pagiging aloof at kawalang-interes. Tila ang Virgo ay labis na may pagnanais na iwanan sila sa lugar kung saan sila naroroon. Ang mga Virgos ay maaaring makipag-usap sa mga tao nang hindi tumitingin sa kanilang mga mata, na itinuturing na walang galang at kahit na nakakainsulto. Sa katunayan, ang mga Virgos ay hindi talaga nasasabik na makilala ang mga bagong tao. Pinahahalagahan at mahal nila ang isang maliit na bilang ng mga tao at hindi ngingiti sa lahat.

MGA timbangan

Libra, kaaya-ayang tingnan, hindi maaaring hindi alindog. Ang mga taong ito ay nakakahanap ng diskarte sa sinumang tao, sila ay mataktika at maayos, alam nila kung ano ang itatanong upang ang pag-uusap ay "magkadikit". Tila sa mga tagalabas na nauunawaan sila ng Libra tulad ng walang iba, kung saan handa silang ibuhos ang mga pinaka-kahila-hilakbot na mga lihim at pag-iisip sa kanila. Sa katunayan, imposibleng maniwala, ngunit malalim sa kaluluwa, bawat zodiac sign ng Libra - at lahat. Ngunit ituturing mo pa rin silang mga sinta.

Mga alakdan

Ang mga sexiest sign ng zodiac, kung saan imposibleng hindi umibig. Ang bawat tingin, ngiti at galaw nila ay nagpapabilis ng tibok ng puso. Ang enerhiya ng laman ay nagmumula sa kanila, at ang mga tao ay nagsimulang malasahan ang mga ito bilang. Ang ganitong reputasyon ay bubuo tungkol sa mga Scorpio sa pagkikita at kahit na ginagawa silang medyo sikat. Gayunpaman, maaari mong mapansin sa lalong madaling panahon na ang Scorpios ay may isang napaka-pangit na karakter, na sumisira sa lahat ng bagay na maganda sa kanila.

Sagittarius

Sa una, ang Sagittarius ay lumilikha ng impresyon ng mga walang kabuluhang tao at, palaging umaaligid sa mga ulap at nag-iisip tungkol sa ilang hindi tunay na kastilyo sa hangin. Samakatuwid, napakahirap na pagkatiwalaan ang mga palatandaang ito ng zodiac sa isang bagay na seryoso. Sa lalong madaling panahon, ang mga bagong kakilala ay maaaring magsimulang mapansin nang may pagtataka na ang Sagittarius ay napaka bastos at prangka, madalas silang may masamang reputasyon.

Subukan nating alamin ito at hanapin ang mga sagot sa mga tanong na ito.

Pumunta tayo mula sa malayo at alalahanin ang likas na pag-iingat sa sarili. Ang aming unang reaksyon sa isang estranghero ay batay sa kanya. At ang mga ugat nito ay malalim sa panahon ng ating malayong mga ninuno.

Ang mga sinaunang tao, na nagpoprotekta sa kanilang buhay, ay pinilit na agad na makilala ang isang estranghero ayon sa prinsipyo ng "kaaway o kaibigan". Anumang bagay na buhay at nakasalubong sa kanilang paglalakbay ay agad na tinasa para sa presensya o kawalan ng panganib.

At ito ay hindi nakakagulat. Sa bawat hakbang ng ating mga ninuno ay nasa alanganin, at samakatuwid ang likas na pag-iingat sa sarili noong mga panahong iyon ay nasa medyo mataas na antas.

Kung alam mo lang kung gaano katatag ang mekanismo ng pagkilala na ito ay nabuo. Kakaiba lang siya. Pagkatapos ng lahat, ginagamit pa rin natin ito sa antas ng genetic. At ginagawa namin ito nang katutubo.

Lumilikha kami ng imahe ng isang estranghero nang kusang-loob. Kami, tulad ng mga scanner, ay agad na nagsusuri

• Paningin
• Mga galaw
• Mga ekspresyon ng mukha
• Hitsura at iba pa.

Kahit na simpleng tahimik ang isang tao, siya pa rin ang mapagkukunan ng impormasyon na agad nating nababasa.

Sa pamamagitan ng kanyang kilos, sa kanyang mga galaw, at ilang sandali sa pamamagitan ng istilo ng pananalita, mahinahon nating makikilala ang katapatan ng ating kausap, at matukoy kung magtitiwala tayo sa kanya sa ibang pagkakataon. Ang mga ito ay napakahalagang bagay.

Ang unang impresyon ba ay nanlilinlang sa bagay na ito? Ito ay halos palaging maaasahan.

Ang unang impresyon ay ang aming katulong. Salamat sa kanya, mabilis naming na-navigate ang sitwasyon ng komunikasyon. At kung gaano kabilis natin matukoy kung magiging mabait ang isang tao sa atin o hindi, dapat nating ipagpatuloy ang ating pakikipagkilala sa kanya, o mas mabuting magpaalam.

Tandaan ang pariralang "nagustuhan ko siya kaagad"?

Ito ay walang iba kundi isang kababalaghan ng mabilis na kamalayan.

Ang unang impresyon ay dapat pagkatiwalaan at, siyempre, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay kahalagahan sa kung ano ang nararamdaman natin sa sandali ng pagkikita. Sa bagay na ito, hindi ito mapanlinlang gaya ng iniisip ng ilang tao.

Isa pang bagay kapag nagpaplano tayo ng ilang mahahalagang hakbang.

Halimbawa, negosasyon sa negosyo. Dito hindi ka makakaasa nang buo sa unang impression.

Kung hindi, kasama ang unang impression, maaari kang makakuha ng kaligayahan, o maaari kang makakuha ng mga problema.

Ang unang impresyon kapag nakikipag-usap ay dapat na maingat na ma-verify.

Maraming mga pag-aaral ang nagpapakita na ang karamihan sa mga nasa hustong gulang na may mayamang karanasan sa komunikasyon ay maaaring mas tumpak na matukoy ang mga katangian ng kausap.

Mapanlinlang ba ang unang impresyon? O mapagkakatiwalaan ba ito?

Sa 75% ng mga kaso, ang una ay naging maaasahan. At sa ibang mga kaso?

Malamang na bahagyang tama, o ganap na mali. Ang lahat ay nakasalalay sa:

• Sino ang napapansin
• Sino ang nakakaunawa
• At, siyempre, mula sa mga kondisyon ng pang-unawa.

Hanggang noon - matagumpay na pagkumpleto ng Observation Diary.

Nakikita mo ang isang taong matagal mo nang gustong makilala. Hindi pa kayo nagkikita nang personal, at nasasabik ka sa paparating na pagpupulong. Bago iyon, naisip mo na may nagbubuklod sa iyo. At ngayon ... gusto mong alisin ito sa lalong madaling panahon. Dapat ka bang magtiwala sa mga unang impression?

Pagkatapos ay maaaring mangyari ang mga sumusunod. Nagkataon na ikaw ay nasa parehong kaganapan kasama ang taong ito. Ang iyong mga upuan ay malapit at ito ay ganap na imposible upang maiwasan ang isang pulong. Isang kakilala ang lumalapit sa iyo at pinupuri ang iyong bagong hairstyle. Nagsisimula kang makipag-chat at napagtanto na marahil ay hindi siya masama. Hindi, hindi naman siya mayabang at makasarili - gaya ng naisip mo noon - ngunit medyo nahihiya lang. Sa lalong madaling panahon, nagpaplano ka nang mag-renew ng iyong kakilala.

Itinuturo ng mga sitwasyong tulad nito na kung minsan ay nagkakamali tayo at nakakaligtaan ang pagkakataong magdala ng bago sa ating buhay. Minsan binabalewala natin ang pagkukulang ng iba. Maaari pa nga itong mauwi sa pagkalugi sa pananalapi kung magpasya ang magiging kaibigan na samantalahin ka. Ang kabaligtaran na sitwasyon, kapag hinuhusgahan natin ang mga tao nang masyadong malupit sa unang pagpupulong, nagiging mahirap na magtatag ng mga kapaki-pakinabang na kontak.

Mabilis na konklusyon tungkol sa isang tao mula sa trabaho

Marahil ang labis na malupit na mga konklusyon tungkol sa ibang mga tao ay nararapat na muling bisitahin. Ang mga tumatalon na konklusyon ay madalas na iginuhit tungkol sa mga kasamahan (subordinates o bosses). Maraming maaaring nakataya sa isang sitwasyon sa trabaho. Maaari mong tanggalin ang isang taong hindi karapat-dapat dito; o kaya mapapaalis ka dahil masama ang loob ng amo sa kanya. Maaari rin itong makaapekto sa iyong karera: ang hindi kanais-nais na kapaligiran sa trabaho na iyong nilikha ay magpapasara sa iba laban sa iyo.

Bakit madalas mali ang unang impression?

Bakit minsan nagiging mali ang ating mga paghatol? Isa sa mga dahilan ay hinahayaan natin ang ating hitsura na maimpluwensyahan ang ating posisyon. Maaaring hindi mo gusto ang istilo ng pananamit ng isang tao (masyadong marangya, impormal, o kaswal) - batay dito, ipapalagay mo ang iba pang mga di-kasakdalan sa tao.

Madalas tayong gumuhit ng mga konklusyon batay sa mga panlabas na katangian tulad ng edad, kasarian, uri ng lipunan, etnisidad. Gaano man kahirap ang pagsisikap ng isang tao, maaaring mahirap iwaksi ang mga stereotype, lalo na kung sa unang tingin ay akma niya ang mga ito.

Ang ilang mga ikatlong partido ay maaari ring ihilig ang iyong opinyon sa isang negatibong direksyon. Sinabi ni Greg na si Sally ay iresponsable, walang kakayahan at masama, at mas madali para sa iyo na sumang-ayon sa kanya. Dito maaaring gumanap ng isang papel at inggit... Hindi kanais-nais para sa iyo na kasama si Sally, dahil tila ginagawa niya ang lahat nang mag-isa. At sinimulan mong hanapin ang kanyang mga kapintasan.

Ang iyong pang-unawa sa saloobin ng iba sa iyo ay nakakaapekto rin sa iyong kalooban. Sa tingin mo ay iniiwasan ka ng ibang tao, at upang hindi ka masaktan, sinimulan mo silang maliitin sa isip. Sinubukan nina Justin Caoett at Amanda Geyer ng University of California, Davis ang hypothesis ng Emotional Contextual Insensitivity (ECI) noong 2015, na nagmumungkahi na kapag ikaw ay nalulumbay, hindi ka gaanong tumutugon sa positibo o negatibong mga kaganapan.

Sinubukan nina Caoett at Guyer ang hypothesis na ito sa tulong ng mga mag-aaral na inilagay sa mga ganitong kalagayan sa lipunan kung saan inakala nilang may tumatanggap sa kanila o, sa kabaligtaran, iniiwasan sila. Ang mga mag-aaral na tumugon sa mas mataas na antas ng depresyon ay may mas mababang mga inaasahan kung paano sila pakikitunguhan ng iba. Kaya, hindi sila nabalisa kapag tinanggihan (pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga inaasahan ay mababa na). Ngunit kahit na ang mga taong may mataas na antas ng depresyon ay napansing mabuti, ang kanilang mga positibong tugon ay nabawasan.

Ngayong alam mo na ang tungkol sa problema at ang mga posibleng dahilan nito, tingnan natin anim na dahilan para bigyan ang isang tao ng pangalawang pagkakataon:

1. Huwag palampasin ang pagkakataong palawakin ang iyong pananaw.

Minsan mahirap makipag-usap sa mga taong iba sa atin. Ito ay nagpapakita ng sarili sa mga stereotype at pagkiling. Pagtagumpayan ang mga stereotype na ito at marami kang matututunan mula sa mga tao sa ibang uri ng lipunan o bansa. Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng karanasan sa mga taong naiiba sa iyo, mas maiiwasan mo ang pagkiling sa ganitong uri.

2. Ang resulta ay maaaring ikagulat mo

Kung bukas ka para bigyan ang tao ng pangalawang pagkakataon, maaaring lumabas na hindi mo siya kilala noon. Paano kung ang tao ay hindi naman mayabang, ngunit nag-aalangan lang makipag-ugnayan? Sa hinaharap, maaari kang makahanap ng maraming pagkakatulad at magkaroon ng matibay na pagkakaibigan.

3. Masama ka ba sa mood nang magpasya kang ihinto ang pakikipag-usap sa tao?

Ang isang pag-aaral nina Caoett at Geier ay nagpakita na ang mood ay maaaring makaimpluwensya sa kung paano ka nakikita ng iba. Nalungkot ka, kaya nagkamali ka ng mga konklusyon tungkol sa tao. Ang pagiging nasa mabuting kalagayan ay maaaring ganap na magbago ng iyong pananaw.

4. Minsan ang sanhi ng masamang ugali ay selos.

Kung maaari mong sugpuin ang pansariling pakiramdam ng taong ito na pagbabanta sa iyong halaga sa koponan, marahil ay malalaman mo kung bakit lubos siyang pinahahalagahan ng iba, at tandaan ito.

5. Ang iyong opinyon ay maaaring naimpluwensyahan ng mga salita ng iba

Maaaring siraan ni Greg si Sally sa maraming dahilan, isa na rito ang selos. Gusto ni Greg na madama mo si Sally sa negatibong paraan at mas mapansin mo siya. O baka mahilig lang siyang magsalita ng mga masasamang bagay tungkol sa iba.

6. Ang pagtanggi sa isang tao ng pangalawang pagkakataon ay maaaring magkaroon ng negatibong kahihinatnan.

Hindi masyadong nakakatulong ang pag-alis ng mga taong kailangan sa trabaho, komunikasyon o pamilya. Maging bastos sa isang katrabaho - maaari itong negatibong makaapekto sa iyong karera. Tulad ng para sa pamilya at mga kaibigan, makakatanggap ka ng mas kaunting mga imbitasyon sa mga pagpupulong at pagdiriwang.

Kung binigyan mo ng pangalawang pagkakataon ang tao, maaaring lumabas na tama ang unang negatibong impresyon. Gayunpaman, ang kabaligtaran ay maaari ring mangyari - makakamit mo ang mga bagong pagkakataon na muntik mong mapalampas.

Noong Hulyo 5, ang British thriller na "The Invisible Man" ng direktor na si Anthony Byrne ("Peaky Blinders", "The Last Kingdom") ay inilabas sa Russia. Ang larawang ito ay naging isang ganap na proyekto ng may-akda para sa kanya. Siya ay kumilos hindi lamang bilang isang direktor, kundi pati na rin bilang isang screenwriter at producer. Napagpasyahan naming alamin kung ano ang nagmula rito.

Ang pangunahing karakter ng pelikula ay ang bulag na pianista na si Sophia (Natalie Dormer). Sa kabila ng kanyang karamdaman, na, siyempre, itinapon ang manonood sa kanya mula sa mga unang minuto, nabubuhay siya ng isang buong buhay: gumaganap siya sa isang symphony orchestra, nakikipag-usap sa mga kaibigan, nakapag-iisa na nakayanan ang lahat ng mga bagay. At magiging maayos ang lahat, ngunit isang araw ang batang babae ay naging isang hindi sinasadyang saksi sa isang away sa pagitan ng kanyang kapitbahay na si Veronica (Emily Ratajkowski) at isang hindi pamilyar na lalaki, pagkatapos nito ay namatay ang una.

Sa kalaunan ay nabunyag na ang ama ni Veronica ay isang mapanganib na war criminal. At ngayon ang marupok at walang pagtatanggol na si Sofia ay hinila sa isang malupit na kriminal na mundo, kung saan hindi kaugalian na magpakita ng pakikiramay, kahit na ikaw ay bulag. Ngunit hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa isang bulag na piyanista sa mahabang panahon. Ito ay lumalabas na sa katotohanan ay hindi ito kasing simple ng tila sa unang tingin.

Dapat tandaan na may mga elemento ng sorpresa sa pelikula. Hindi lahat sa kanila ay matatawag na talagang matagumpay, ngunit ginagampanan pa rin nila ang kanilang tungkulin: sa pangkalahatan, hindi mo kailangang mainis. Ngunit habang tumatagal ang balangkas, lalong nagiging kalituhan. Sinubukan nilang magkasya ang napakaraming storyline sa isang larawang tumatagal ng mahigit isang oras at kalahati, na sa huli ay hindi maihayag. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa mga bayani, bukod sa kanino, sa pamamagitan ng paraan, mayroong maraming mga napaka-interesante, ngunit malinaw na hindi sapat na binuo. Kabilang dito, halimbawa, si Sophia mismo at ang pangunahing kontrabida, na ginampanan ni Jan Beyvut.

Gayunpaman, sa kabila ng mga pagkukulang sa script, ang lahat ng mga aktor ay nakayanan ang kanilang mga tungkulin nang maayos, malinaw at walang malupit na puwersa. At si Natalie Dormer, bilang asawa ni Byrne, ay nagkaroon din ng kamay sa script at paggawa ng pelikula, at ang imahe ng bulag na pianist ay napaka-convincing. Bukod dito, ang kanyang paglalaro ay nakakabighani. At mula dito ay mas kawili-wiling pagmasdan ang pag-unlad ng mga kaganapan.

Totoo, ang mismong imahe ng pangunahing karakter ay hindi ganap na sariwa: kung naaalala mo ang maikling pelikulang Pranses na "The Tuner" mula 2010, ang bida kung saan ay isang binata na nagpapanggap na isang bulag na tuner ng keyboard upang manalo sa mga kliyente, at pagkatapos ay nahaharap sa krimen, pagkatapos ay lumitaw ang ilang mga katanungan. Hindi naman kailangang sabihin na hindi pamilyar ang direktor ng Invisible Man sa kuwentong ito, dahil ang The Adjuster ay halos pagbubukas na ng taong iyon, ang pelikula ay hindi lamang kilala sa industriya ng pelikula, ito ay ginawaran ng maraming parangal. At kahit na ipagpalagay natin na si Anthony Byrne ay talagang pumasa sa "Adjuster" at lumikha ng imahe ni Sophia mismo, kung gayon ang katotohanan ng pagiging pangalawa, gaya ng sinasabi nila, ay nananatiling isang katotohanan.

Magkagayunman, nagawa ng direktor na maipatupad ang ideya sa isang bulag na musikero. Mukhang kahanga-hanga, at ang soundtrack ay nagbibigay sa larawan ng isang twist. Ito ay gumaganap ng isang mahalagang papel, lumilikha ng isang tiyak na kagandahan at may isang espesyal na kahulugan, dahil si Sophia, na hindi nakakita ng anuman mula pagkabata, ay konektado sa labas ng mundo lalo na sa pamamagitan ng mga tunog, iba't ibang mga ingay. Kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ay makikita sa orihinal na pamagat ng pelikula - "In Darkness", "In the Dark", kaya na ang isang tiyak na semantic layer - buhay sa ganap na kadiliman at oryentasyon sa kalawakan lamang dahil sa mga tunog - ay muli. nasira ng mga distributor. Kabilang sa mga tunog na ito, ang ilang mga indibidwal na salita, katok, rumbling at, siyempre, musika ay binibigyang diin sa pamamagitan ng pagdidirekta. Ang lahat ng ito ay nasa pelikula at, na sinamahan ng mataas na kalidad na gawa sa camera, ay nagbibigay-daan sa manonood na higit pa o hindi gaanong maunawaan ang mga damdamin ng pangunahing tauhang babae, na lumilikha ng epekto ng presensya.

Kung pinag-uusapan natin nang mas detalyado ang tungkol sa saliw ng musika, pagkatapos ay mula sa mga unang minuto ng pelikula ay nagiging malinaw na ang kanilang pagpili ay nilapitan nang maingat at magalang, na hindi nakakagulat, na ibinigay sa uri ng aktibidad ng pangunahing tauhang babae. Ang lahat ng mga soundtrack para sa larawan ay isinulat ng kompositor na si Niall Byrne. At dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat, sila, kalmado at sa parehong oras na pabago-bago, kung minsan ay pumping at medyo nakakatakot, perpektong ihatid ang pangkalahatang kapaligiran ng pelikula, ang mga detalye ng mga partikular na eksena at ang panloob na estado ng mga karakter, ngunit sa parehong oras ay nananatiling hindi nakakagambala, at kung minsan kahit na hindi mahahalata. Sa madaling salita, ang musika sa larawang ito ay halos sumanib sa balangkas, na nagiging mahalagang bahagi nito.

Ang Invisible Man, gaya ng nabanggit na, ay isang thriller. At walang dahilan upang pag-usapan ang pagkakaiba sa pagitan ng genre: mayroong isang nakakaintriga na ideya, at isang hindi inaasahang pag-unlad ng mga kaganapan, at kahit na ang ilang pag-igting ay naramdaman. Gayunpaman, sa huli, ang pelikula ay hindi nahuli, at ang mga potensyal na multifaceted na mga character ay hindi nagiging sanhi ng taos-pusong pakikilahok. Mayroong maraming mga puwang at hindi maintindihan sa balangkas: sa isang lugar na walang sapat na mga backstories, sa isang lugar ang mga motibo ng mga bayani ay hindi ipinaliwanag sa lahat, sa isang lugar ng kaunti pang mga detalye ay maaaring idagdag. Kaya, ang kuwento ni Veronica ay nananatiling halos hindi isiniwalat, ang pagkamatay nito ay nagiging simula at sa hinaharap ay gumaganap ng isang mahalagang papel.

Sa pangkalahatan, ang larawan ay hindi masama, ngunit sa halip para sa isang solong pagtingin. Tumingin ako at nakalimutan ko. Ang mga connoisseurs lamang ng pagkamalikhain ni Natalie Dormer at ang mga gustong magpahinga mula sa mga superhero blockbuster at stereotyped na melodramas ang dapat pumunta. Ngunit hindi dapat isa-pin ang mataas na pag-asa.