» »

Monetary circulation sa panahon ng digmaan komunismo. Ang sistema ng pananalapi ng Russia sa mga taon ng komunismo ng militar. Listahan ng ginamit na panitikan

23.12.2021

lt;§ 1. “Digmaang komunismo” at ang pagkasira ng sistema ng pananalapi. - § 2. Ang pagbagsak ng sistema ng pananalapi at ang agwat sa presyo. - § 3. Naturalisasyon ng ekonomiya at ang kurso patungo sa pag-aalis ng pera. - § 4. Teorya at kasanayan ng pagkalanta ng pera. - Ang problema ng economic accounting sa ilalim ng sosyalismo. - Mga proyekto ng non-cash economic accounting. - § 5. Pag-unlad ng palitan ng kalakal at ang paglitaw ng mga lokal na katumbas. - Pinalawak na anyo ng halaga - Pangkalahatang reporma ng halaga. - § 6. Sovznaki bilang mga pamalit para sa mga lokal na kalakal - pera. - § 7. Mga dahilan para sa "kakayahang mabuhay" ng sovznak.
Noong Oktubre 1917, minana ng proletaryado mula sa burgesya ang isang pundamental na nagugulo na sistema ng pananalapi. Ang lahat ng cream ng emission tax ay na-skim na ng tsarist at provisional na pamahalaan, na sa kabuuan ay sumipsip mula sa populasyon sa pamamagitan ng inflation ng mga halaga ng kalakal ng higit sa 7 bilyong gintong rubles. Nang masira ang paglaban ng mga opisyal ng State Bank sa pamamagitan ng armadong puwersa, kinuha ng gobyerno ng Sobyet ang kagamitan sa pagpapalabas at ginamit ito upang tustusan ang "mga gastos ng rebolusyon."
§ 1. Ang palimbagan ay nagsilbi sa proletaryado bilang isang paraan ng pakikipaglaban sa burgesya, kasama ng mga baril.
Ang panahon mula kalagitnaan ng 1918 hanggang Abril 1921 ay karaniwang tinatawag na panahon ng "komunismo sa digmaan." Sa panahon ng Digmaang Komunismo, nakilos ang lahat upang labanan ang panloob at panlabas na burgesya.
"Ang aming buong ekonomiya, kapwa sa kabuuan at sa mga indibidwal na bahagi, ay lubusang napuno ng mga kondisyon sa panahon ng digmaan. Sa pagsasaalang-alang sa amin, kailangan naming itakda ang aming gawain upang mangolekta ng isang tiyak na halaga ng pagkain, ganap na hindi isinasaalang-alang kung anong lugar ang dadalhin nito sa pangkalahatang paglilipat ng ekonomiya" (Lenin). Ang ganitong patakaran ay kinakailangan sa mga kondisyon ng isang brutal na digmaang sibil. “Sa mga kondisyon ng digmaan kung saan tayo inilagay, tama ang patakarang ito. Wala kaming ibang posibilidad kundi ang pinakamataas na paggamit ng agarang monopolyo, hanggang sa kumpiskahin ang lahat ng mga sobra, kahit na walang anumang kabayaran... Ito ay isang awa na dulot hindi ng mga kondisyon sa ekonomiya, ngunit inireseta sa amin higit sa lahat ng mga kondisyong militar” ( Lenin). Dahil ang "komunismong militar" ay "pinilit ng digmaan at pagkawasak," "hindi ito at hindi maaaring maging isang patakaran na tumutugma sa mga gawaing pang-ekonomiya ng proletaryado. Ito ay pansamantalang hakbang” (Lenin).

Ang pagpapakilala ng labis na paglalaan at marami at pangkalahatang mga tungkulin sa paggawa, ang nasyonalisasyon ng lahat ng produksyon hanggang sa pinakamaliit na negosyo, sentralisado (sa pamamagitan ng tinatawag na "punong-tanggapan", i.e. ang mga pangunahing departamento ng mga indibidwal na industriya) pamamahala ng lahat ng industriya, ang pag-aalis ng ang malayang pamilihan at sentralisadong suplay ng populasyon at Pulang Hukbo.mga produkto ng hukbo – ito ay katangian ng karakter itong tuldok. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay humantong sa katotohanan na ang globo ng palitan ng pamilihan ay lubhang makitid: samantala, ang mga paglabas ng pera sa papel ay patuloy na lumaki; ngunit ang tunay na halaga nito ay bumagsak dahil sa patuloy na pagtaas ng rate ng depreciation ng Sovznak.
§ 2. Ang sumusunod na talahanayan ay nagpapakita ng paglago ng suplay ng pera at ang pagbagsak ng tunay na halaga nito.
Tunay na presyo
Ang isang pambihirang pagbawas sa globo ng palitan ng merkado, isang sakuna na pagtaas sa bilis ng sirkulasyon ng pera na may patuloy na pagtaas sa paglabas, ito ang mga dahilan para sa gayong matalim na pamumura ng mga sovznas. Ang rate ng depreciation na patuloy (maliban sa ika-2 kalahati ng 1920) ay nalampasan ang rate ng emission, gaya ng makikita sa diagram No. 5 sa pahina 172.
Ngunit ang daloy ng papel na pera sa panahong ito ay naubos ng isang sentralisadong isyu ng sovznak ng pamahalaang Sobyet. Mula noong tagsibol ng 1919, ang mga lokal na isyu ng mga banknote ay naging labis na laganap dahil sa pagkakapira-piraso ng buong kasalukuyang teritoryo ng USSR sa maraming mga rehiyon at distrito sa politika o ekonomiya at maging sa mga indibidwal na lungsod, maging sa mga county.
§ 2. Ang panahon ng "komunismo sa digmaan" ay isang panahon ng kaguluhan sa papel-pera na hindi pa naganap sa kasaysayan. Ang pagbagsak ng pagkakaisa ng sistema ng pananalapi ay sumasalamin sa malalim na pagkawatak-watak ng mga ugnayang pang-ekonomiya ng isang dating integral na pang-ekonomiyang organismo at, sa turn, ay nagpalala sa pangkalahatang pagkasira ng ekonomiya (pagbaba). Ang mga presyo ay hindi lamang tumaas sa araw-araw, kahit sa oras-oras, ngunit ang pinakamahalaga, ang nag-iisang presyo ay nawala. Sa parehong panahon, para sa parehong produkto - rye flour - ang mga presyo sa Sovznak sa Leningrad ay 23.8 beses na mas mataas kaysa sa Saratov, at 15 beses na mas mataas kaysa sa Ulyanovsk. Ang bawat distrito ay nagtatag ng sarili nitong sariling mga presyo, at kung mas malayo ang isang lugar mula sa isa pa, mas malaki ang agwat sa presyo. Hindi gaanong matalas ang pagkakaiba sa mga presyo ng mga bilihin sa parehong merkado. Halimbawa, sa merkado ng Moscow noong Oktubre 1920, ang mga presyo para sa mantikilya, asukal, millet at herring ay tumaas kumpara sa 1913 ng higit sa 10 libong beses;

Dayagram Blg
Ang ratio ng rate ng pagtaas sa suplay ng pera at paglago ng presyo sa porsyento mula 1918 hanggang 1921 sa USSR


1 1
masa - Tumataas na presyo
(NOAH
(Sa pro sentimo)
gt; 1
ako"
"--V Upang
#
#
#
G\\
і
#
#
#
1 ^ /
#
G
1 # 1 # h
1 \" / /
1 i
1/
1#
-

1918 1918
II
p ¦ o
1919
ako
1919
II
1920
1
’920
II
1921
ako
At
1921
II
ako
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Mahalaga na ang pagtaas ng mga presyo sa ikalawang kalahati ng bawat taon, na may kaugnayan sa pagbebenta ng ani, ay bumagal nang malaki, kahit na may pagtaas sa rate ng emisyon, tulad ng halimbawa sa ikalawang kalahati ng 1919 at 1920 . Ang pagbagal na ito sa rate ng pamumura ng pera sa ikalawang kalahati ng 1920 ay napakahalaga na ang pagtaas ng mga emisyon bilang isang porsyento ay naging mas malaki pa ng bahagya kaysa sa depreciation ng tanda ng Sobyet.
ang mga presyo para sa karne, gatas at itlog ay mula 5 libo hanggang 10 libong beses, at para sa repolyo at sariwang isda - mas mababa sa 5 libong beses. Ang mga presyo ng pagkain sa pangkalahatan ay tumaas ng maraming beses; higit pa sa presyo ng mga luxury goods. Ang merkado ay karaniwang hinihimok sa ilalim ng lupa, at bagama't sa katunayan ito ay umiral sa lahat ng dako sa panahon ng "digmaang komunismo," ang globo ng turnover ng merkado at, dahil dito, ang saklaw ng sirkulasyon ng pera ay naging napakakitid. Ito, kasama ang lubhang tumaas na bilis ng sirkulasyon ng pera, ay nagpapaliwanag kung bakit noong Hulyo 1, 1921, ang sirkulasyon ng mga kalakal ng buong Unyon ay nasiyahan. supply ng pera, ang tunay na halaga nito ay 29 milyong rubles lamang.
§ 3. Habang lumalawak ang turnover ng kalakalan ng monetary-market, mas napalitan ito, sa isang banda, ng estado, ng libreng supply ng mga produkto sa uri, at sa kabilang banda, ng ilegal na pribadong palitan ng kalakalan.
Ang higit pa, para sa mga manggagawa * at mga empleyado ang pangunahing pinagmumulan ng supply ay naging mga rasyon (isang nakapirming pamantayan para sa nakaplanong supply na itinatag ng estado), at hindi ang pagbili ng mga kalakal sa merkado para sa sovznaki. Kaya, ayon kay L. Kritsman, sa gitnang badyet ng Russia

Ang mga supply ng estado ng manggagawa sa uri ay umabot sa: noong 1918 - 41%, noong 1919 - 63%, noong 1920 - 75%. Gayundin, sa kabuuang tunay na badyet ng estado, ang kita at paggasta sa pananalapi noong 1920 ay gumanap ng hindi gaanong papel. Ayon sa mga pagpapalagay ni S. Golovanov, ang buong kita ng estado para sa 1920 (kabilang ang kabuuang kita mula sa mga nasyonalisadong industriya Pambansang ekonomiya) ay katumbas ng 1,726 milyong gintong rubles. Sa halagang ito, ang bahagi ng mga gastusin sa pera batay sa kanyang mga kalkulasyon ay umabot lamang ng 126 milyong rubles, o 7.3*/0. Siyempre, ang mga figure na ito ay tinatayang, dahil walang data para sa mga tumpak na kalkulasyon, ngunit ang ratio ng pera at natural na bahagi ng badyet ay dapat na humigit-kumulang pareho. Kaya, ang mga astronomical na numero ng paglabas ng pera sa papel noong 1920 ay talagang nagdala sa estado ng napakababang tunay na kita. Ang pangunahing suporta ng badyet ay hindi mga emisyon, ngunit ang pagtanggap ng mga produkto sa uri mula sa magsasaka sa pamamagitan ng labis na paglalaan at mula sa industriya sa pamamagitan ng direktang pag-withdraw ng lahat ng mga produkto na kailangan ng estado at ang kanilang nakaplanong pamamahagi.
§ 4. Sa panahong ito, ang mga praktikal na hakbang ay ginawa tungo sa pagpapalit ng cash flow ng mga kalkulasyon ng accounting na hindi monetary. Ang Dekreto ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 23, 1919 ay nagtatag ng isang tiyak na pamamaraan para sa mga pag-aayos sa pagitan ng nasyonalisado at munisipyong mga negosyo at institusyon sa ilalim ng kontrol ng estado. Ang mga kalkulasyon ay dapat gawin, gaya ng nakasaad sa kautusan, "paraan ng accounting nang walang partisipasyon ng mga banknotes." Sa pamamagitan ng utos ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 6, 1920, ang mga desisyong ito ay pinalawig sa pakikipagtulungan. Sa wakas, sa pamamagitan ng atas ng Council of People's Commissars noong Hulyo 25, 1920, sa mga requisition at confiscations, ang mga pribadong indibidwal ay inutusan na magdeposito sa mga kasalukuyang account sa mga treasuries ng estado ng lahat ng cash na higit sa dalawampung beses ang minimum na rate ng taripa ng ibinigay na lokalidad bawat tao. Kaya, ang pamahalaang Sobyet noong panahong iyon ay gumawa ng mga hakbang (na hindi limitado sa mga utos sa itaas) upang paliitin ang saklaw ng sirkulasyon ng pera. Kaya, ang 2nd session ng All-Russian Dietary Commission noong Hunyo 18, 1920, batay sa ulat ng NKF, ay nagpatibay ng isang resolusyon kung saan kinikilala ang mga aktibidad ng NKF, na ipinahayag "sa pagnanais na magtatag / hindi pera. mga pag-aayos para sa pagkawasak ng sistema ng pananalapi - sa pangkalahatan ay tumutugma sa mga pangunahing gawain ng pang-ekonomiya at administratibong pag-unlad ng RSFSR. Inatasan ng VDIK na gumawa ng mga epektibong hakbang para ipatupad ang bagong sistema ng pamamahala sa ekonomiya.
Kaugnay ng pangkalahatang kurso tungo sa pagpapaliit ng saklaw ng sirkulasyon ng pera, lumitaw ang tanong ng pagpapalit ng nakaraang accounting sa pananalapi ng isang bagong pinag-isang paraan para sa pagtatasa at pagtutuos para sa aktibidad ng ekonomiya. Paano makalkula ang epekto ng paggawa ng produksyon? Paano matutukoy kung aling mga produkto ang mas kumikita upang makagawa kung walang karaniwang yunit ng accounting para sa produktibidad ng paggawa? At hindi ba ang pagtatatag ng isa o isa pang yunit ng accounting muli ay nangangahulugan ng pagbabalik sa pera, kahit na bilang isang sukatan ng halaga? Ang mga isyung ito ng pag-oorganisa ng economic accounting sa isang sosyalistang lipunan sa panahong ito ay nakakuha ng napakalaking praktikal na kahalagahan at hindi kataka-taka na nagkaroon ng masiglang talakayan tungkol sa mga ito sa mga bilog na siyentipiko at negosyo.
Ang aming mga ekonomista ay nagmungkahi ng ilang mga proyekto para sa pagpapaunlad ng ekonomiya - “A, XX XVX
A ¦ ¦*
pampublikong accounting at pagsusuri sa ilalim ng sosyalismo. Ang ilan ay nagmungkahi ng pagpapakilala ng direktang economic cost accounting para sa bawat uri ng produkto nang hiwalay, habang ang iba ay naglagay ng pinag-isang prinsipyo para sa pagtatantya ng mga gastos para sa lahat ng uri ng produkto. Sa kabilang banda, kabilang sa mga pinakabagong proyektong ito, ang ilan ay naglagay ng prinsipyo ng bound (rasyon) na pamamahagi ng mga produkto, ang iba ay libreng pamamahagi. Sa huling kaso, ang bawat manggagawa ay bibigyan ng isang labor bond, kung saan maaari siyang makatanggap ng anumang mga produkto ng pantay na "halaga ng paggawa". Ang isang makabuluhang bahagi ng mga proyekto ay bumaba sa pagtatatag ng isang solong "labor unit" ng accounting at pamamahagi, na tinatawag na "thread". Ayon sa panukala ng Krewe, ang pangunahing yunit ng halaga ng "paggawa" ay itinuturing na "isang oras ng simpleng hindi sanay na kinakailangang paggawa sa lipunan."
Ang pinaka-binuo na proyekto para sa pang-ekonomiyang accounting sa ilalim ng sosyalismo ay iminungkahi ni S. G. Strumilin. Ang problema, sa kanyang opinyon, "ay bumababa sa resolusyon problema sa matematika tungkol sa kung anong pamamahagi ng mga produktibong mapagkukunan ng bansa ang makatitiyak ng pinakamataas na kasiyahan ng mga pangangailangan na may pinakamababang gastos sa paggawa." Ang paggawa na ginastos alinsunod sa prinsipyo sa itaas ay ituring na kailangan sa lipunan; bilang isang yunit ng accounting, iminungkahi ni Strumilin ang "pagtanggap ng halaga ng produkto ng paggawa ng isang normal na manggagawa sa unang kategorya ng taripa kapag natupad niya ang pamantayan ng produksyon ng 100%."
Gayundin, ang "nagtatrabahong grupo ng Currency Subcommittee ng NKF" ay sumulat sa proyekto nito: "Ang average na produkto ng isang normal na araw ng simpleng paggawa sa normal nitong intensity para sa isang partikular na uri ng trabaho ay kinuha bilang isang yunit ng labor accounting. Ang itinalagang labor accounting unit ay binibigyan ng pangalang "thread". Ang Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol ay sinisingil sa pagbuo at pagtatatag ng: 1) mga tuntunin para gawing simple ang kumplikadong paggawa; 2) isang karaniwang listahan ng presyo ng lahat ng mga pang-ekonomiyang kalakal at serbisyo na napapailalim sa accounting, na ipinahayag sa mga thread, at 3) isang pamamaraan para sa pana-panahon, kung kinakailangan, rebisahin ang mga patakaran at listahan ng presyo.” Ngunit ang "ipinagkatiwala" sa Konseho ng Paggawa at Depensa at Depensa ang pinakamahalaga at mahirap. Siyempre, posible na higit pa o hindi gaanong tumpak na isaalang-alang kung gaano karaming partikular na paggawa ang ginugol sa isang partikular na produkto (kung ang mga gastos ng mga hilaw na materyales ay ipinahayag din sa mga yunit ng paggawa), ngunit kung paano itatag kung magkano ang kinakailangan sa lipunan at simpleng paggawa ay ginastos, paano bawasan ang kumplikadong paggawa sa simple? Para sa mga sentral na katawan ng pamamahala sa ekonomiya ito ay magiging napakahirap, ngunit hindi. isang imposibleng gawain. Kung may binalak na accounting ng panlipunang pagkonsumo, sa isang banda, at binigyan ng mga teknikal na kondisyon, sa kabilang banda, posibleng maitatag kung anong uri ng paggawa sa bawat industriya ang kinakailangan sa lipunan. POSSIBLE din na bawasan ang COMPLEX labor sa simpleng labor kung ang kinakailangang labor expenditure para makakuha ng partikular na kwalipikasyon ay tiyak na naitatag. Gayunpaman, ang puntong ito ay hindi gaganap ng isang papel sa isang komunistang lipunan, dahil, kung ipagpalagay na ang isang mataas na pag-unlad ng teknolohiya, sa lipunang ito ang prinsipyo ay isasagawa: "mula sa bawat isa ayon sa kanyang mga kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan." Ngunit sa kawalan ng posibilidad na ito, ibig sabihin, kapag ang mga kondisyon ng teknikal na pag-unlad ay hindi pa ginagawang posible upang ganap na matugunan ang lahat ng mga pangangailangang panlipunan, tiyak na kinakailangan na ipamahagi ang mga produkto na isinasaalang-alang ang paggawa na ginugol ng bawat producer, at samakatuwid ito ay ay kinakailangan upang bawasan ang kumplikadong paggawa sa Simple.
Ang pinaka-kaayon sa sosyalistang sistema ay mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal na pang-ekonomiyang accounting sa mga yunit ng paggawa - mga thread. Ang mga thread na ito ay tila halos kapareho sa "labor bonds" ni Owen o iba pang katulad na mga pagtatangka upang direktang matukoy ang halaga ng mga produkto sa mga yunit ng paggawa (tingnan ang Kabanata XVIII). Ngunit ang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay ang mga proyekto ng aming mga thread ay batay sa higit pa o hindi gaanong solidong batayan sa anyo ng nasyonalisasyon at sentralisadong organisasyon ng lahat ng industriya (at samakatuwid ay teoretikal na posibilidad pagtatatag ng halagang ginastos sa mga produkto ng kinakailangang paggawa sa lipunan), habang nais ni Owen na ipakilala ang isang organisado at "patas na palitan" ng. "halaga ng paggawa" sa pagkakaroon ng pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at kumpletong anarkiya ng lahat ng produksyon.
Ngunit hindi ba ang mga thread na ito ay mahalagang parehong pera, iba lang ang pangalan? Ang mga ekonomista ng burges ay karaniwang nagbibigay ng positibong sagot sa tanong na ito, ngunit ito ay ganap na mali. “Sa panlipunang produksyon, nawawala ang kapital ng pera. Ang lipunan ay namamahagi ng paggawa at paraan ng produksyon sa iba't ibang sangay ng paggawa. Maaaring makatanggap ang mga producer ng mga papel na sertipiko kung saan kinukuha nila mula sa pampublikong tagapagtustos ang dami ng mga produkto na tumutugma sa kanilang mga oras ng pagtatrabaho. Ang mga sertipiko na ito ay hindi pera. Hindi sila nagbabalik-loob” (K. Marx).
§ 5. Ngunit ang mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal at pinag-isang pang-ekonomiyang accounting sa mga kalakalan at ang pamamahagi ng mga produkto sa "mga sertipiko ng papel" na ipinahayag sa mga kalakalan ay hindi ipinatupad sa pagsasanay.
Ang katotohanan ay ang obligadong kondisyon kung saan "maaaring ma-liquidate ang pera", ayon sa resolusyon ng VIII Congress ng RCP, "ang kumpletong organisasyon ng paggawa at pamamahagi ng komunista," ay hindi maaaring makamit noong 1918, o noong 1919. , o noong 1920 kung ang malakihang produksyon ay nai-socialize at naorganisa na (at ganoon pa rin), kung gayon maraming milyon-milyong mga sakahan ng magsasaka ang nananatiling isang di-organisadong masa, at ang estado ay talagang walang pagkakataon, sa isang banda, na kunin ang lahat ng mga labis na butil, at, sa kabilang banda, upang matustusan ang mga magsasaka sa kinakailangang dami ng mga produktong urban. Ang pagpapatupad ng paglalaan ng pagkain ay patuloy na nahuhuli sa mga plano; Itinatag na ang mga magsasaka ay mayroon pa ring malaking reserba ng butil. Ang lahat ng tinapay na ito ay napunta sa "underground market"; sa kabila ng lahat ng mga panunupil, patuloy na umiral ang kalakalan sa pamilihan.
At dahil may merkado, ibig sabihin, tulad ng alam na natin, dapat mayroong mga presyo at pera. Alam pa natin na ang tunay na pera ay isang partikular na kalakal lamang, halimbawa ginto. Anong produkto ang pera sa "underground market" sa panahon ng "war communism", ano ang sukatan ng halaga dito? Upang masagot ang tanong na ito, dapat nating alalahanin ang tinalakay sa Kabanata I, ang apat na anyo ng halaga. Sa "pamilihang nasa ilalim ng lupa" sa panahon ng "komunismo sa digmaan," nabuo ang mga relasyon na maaaring isama sa parehong simple at detalyadong mga anyo, at sa ilalim ng pangkalahatang anyo. Nang ang populasyon sa lunsod ay nakaranas ng tunay na kagutuman, at ang populasyon sa kanayunan ay nakaranas ng matinding pangangailangan para sa isang buong hanay ng mga produkto, tulad ng tinapay, mga tela, atbp., maaaring walang pag-aalinlangan na ang ginto ang katumbas ng unibersal na kalakal. Ang ginto mismo ay naging isang ordinaryong kalakal at, bukod dito, makabuluhang hindi gaanong mahalaga kaysa bago ang digmaan, sa kaibahan, halimbawa, mga kalakal tulad ng tinapay o asin.Noong 1918, ang ginto ay maaaring bumili ng mga kalakal na may index na 10 beses na mas mababa kaysa bago ang digmaan, ibig sabihin, ginto A ruble sa mga kalakal ay nagkakahalaga lamang ng isang sampung-kopeck na piraso.
Ang merkado, na hinimok sa ilalim ng lupa, at pinagkaitan din ng pera, samakatuwid ay isang may sira na merkado. Ngunit dahil ang merkado ay umiral, at ang mga relasyon sa merkado, hindi bababa sa isang pangit na anyo at sa isang limitadong dami, na binuo, ang bagong pera ay kailangang likhain. At tiyak na sinusunod namin ang prosesong ito ng pagbuo ng mga bagong uri ng kalakal-pera sa panahong ito.
Ang pangangalakal "sa ilalim ng counter," ibig sabihin, ilegal, ang mga nagbebenta at mamimili ay nagtatag ng random na katumbas ng palitan sa bawat indibidwal na kaso, dahil walang katumbas na unibersal.
Narito ang isang halimbawa ng pagtatatag sa Kaluga noong Enero 1919, ayon kay F. Termitin, ng mga proporsyon ng palitan na naaayon, ayon sa teorya ni Marx, sa pinalawak na anyo ng halaga (dahil ang isang partikular na kalakal ay hindi lumitaw dito bilang isang pangkalahatang katumbas):
1 lb. sabon = 2 lbs. dawa,
22 lbs. kerosene = 15 lbs. mga gisantes,
1 overcoat = 101/2 FU3-kernel cereal, 3 lbs. asin = 30 lb. oats,
1 pares ng bota = 30 ft. bakwit, U2 FUN* shag = 1 lb. mantika
Dahil ang mga simpleng relasyon sa pagpapalitan ay sabay-sabay na itinatag sa merkado sa pagitan ng mahabang serye ng mga kalakal, ang mga relasyon na ito ay maaaring tawaging pinalawak na anyo ng halaga, tulad ng: 1 cart ng kahoy na panggatong = 672 pounds ng kerosene, o 1 overcoat, o -15 pounds. poly (proporsyon na kinuha mula sa aklat ni Weisberg na "Money and Prices"). Ang ganitong mga proporsyon ay itinatag sa lahat ng mga merkado, at ito ay hindi maiiwasan hangga't umiiral ang mga relasyon sa merkado.
Ang pinakasikat at pinakamahalagang kalakal ay nagiging mga katumbas na unibersal. Karaniwan, hindi lamang sa iba't ibang mga lugar, ngunit kahit na sa parehong lugar, mayroong ilang mga katumbas. Ang mga katumbas na kalakal na ito ay patuloy na nakikipaglaban sa isa't isa para sa posisyon ng pera, ibig sabihin, unibersal at pinag-isang katumbas. Kaya, sa Moscow noong 1920, ang pinakamalakas na kalaban para sa "trono ng pera", na nabakante pagkatapos ng "deposisyon" ng ginto, ay asin at inihurnong tinapay. "Mayroon kaming lahat ng data na dapat isaalang-alang," sabi ni Weisberg, "asin para sa Moscow noong 1920 bilang isang sukat ng mga presyo, isang instrumento ng sirkulasyon at isang paraan ng akumulasyon." May iba pang contenders sa ibang lugar. Ang sinumang pumunta sa isang nayon upang bumili ng pagkain ay palaging unang nalaman "kung ano ang kanilang ipinagpapalit sa nayong ito," halimbawa, asin o tinapay o kerosene, at alinsunod dito, nagdala sa kanya ng isang tiyak na halaga ng katumbas na ito.
Sa ganitong paraan, ang pinalawak na anyo ng halaga ay binago para sa bawat indibidwal na rehiyon sa isang unibersal na anyo.

harina.
Narito ang isang halimbawa ng unibersal na anyo ng halaga na ito (kinuha din mula sa buhay), kung saan ang rye flour ay ang unibersal na katumbas:
30 lb. kerosene 10 lbs. sabon 3 lbs. shag 10 arsh. calico
"Kung," sabi ni Marx, "lahat ng mga kalakal ay nagpahayag ng kanilang halaga sa pilak, trigo o tanso, kung gayon ang pilak, trigo o tanso ay magiging mga sukat ng halaga, samakatuwid, mga katumbas na unibersal."
Gayunpaman, dahil sa panahong ito ang ating "katumbas na anyo" ay wala kahit saan na matatag na pinagsama sa natural na anyo" ng anumang partikular na kalakal, sa esensya ay wala pa tayong tunay, ganap na nabuong pera. Ang pangkalahatang anyo ng halaga ay hindi pa nababago sa monetary na anyo ng halaga. Dahil walang solong katumbas sa "underground market" para sa buong sistemang pang-ekonomiya ng USSR, nangangahulugan ito na sa USSR sa panahong ito ay walang tunay na pera na nakumpleto ang pag-unlad nito.
§ 6. Ngunit kasama ang mga katumbas na ito - hindi maunlad na pera - mayroong isang bagay na tinawag nating lahat na "pera", lalo na sovznaki. Ang papel na pera ay hindi pera, ngunit tanging mga pamalit o kinatawan ng pera. Sa sandaling ang ginto ay tumigil na maging tunay na pera, ang papel na pera ay kailangang humanap ng ibang punto ng suporta, ngunit walang ganoong punto. Kaya ang kumpletong kawalang-tatag ng Sovznak at ang pinakamalaking pagkalito sa mga presyo. Sa isang lugar, sinabi nila: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 10 pounds. harina, at sa Sovznak. Ngayon ay nagkakahalaga ito ng 20 bilyong rubles. at ang nagbebenta ng kamiseta ay nakatanggap ng 20 bilyong rubles, kung saan maaari siyang bumili ng 10 pounds. harina. Sa ganyan. sa parehong araw sa ibang lugar ay sinabi nila ito: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 5 pounds. asin, at ngayon ito ay nagkakahalaga ng 10 bilyong rubles sa Sovznak. At lumabas na ang parehong kamiseta ay nagkakahalaga ng 20 bilyong rubles dito, at 10 bilyong rubles doon. Dahil lumitaw ang iba't ibang mga katumbas sa iba't ibang mga rehiyon, kinailangan ng sovznak na palitan ang asin, harina, chintz, atbp.
Kung ang tunay at ganap na binuo na pera-ginto, ibig sabihin, isang unibersal at solong katumbas-ay gumana bilang isang sukatan ng halaga at isang paraan ng akumulasyon, kung gayon ang ganitong sitwasyon ay hindi maaaring umiral: ang mga palatandaan ng Sobyet ay bababa nang pantay-pantay.
Ngunit tiyak na dahil sa pagkaputol ng mga ugnayang pang-ekonomiya, malalim na pagbabago sa produksyon at pagkonsumo, ang iligal na sitwasyon ng merkado, pagkagambala sa transportasyon, atbp., ang bawat rehiyon ay nagtatag ng sarili nitong mga katumbas, at ang bawat rehiyon sa sarili nitong paraan ay nagtatag ng halaga ng isang naibigay na kalakal ang katumbas - "kalahating pera" ay pinalitan ng mga Sovznak bill sa sirkulasyon. Ang kawalan ng isang solong kalakal-monetary na batayan para sa Sovznak ay ang kakaiba ng sitwasyon sa "underground market." Si Sovznaki ay pinagkaitan ng isang malakas, pare-pareho, itinatag na batayan ng pananalapi para sa buong lipunan - isang sukatan ng halaga. lt;
§ 7. Kung sa ilang mga lugar ay nabuo ang mga katumbas, "hindi bababa sa pansamantalang gumaganap ng mga tungkulin ng pera (isang sukatan ng halaga, isang paraan ng sirkulasyon," at pagbabayad at isang instrumento ng akumulasyon), kung gayon ang tanong ay lumitaw, bakit, gayunpaman, sa ang mga lokalidad sa merkado ay hindi ganap na inalis, sovztsaki. at hindi sila ganap na pinalitan ng harina o asin bilang isang paraan ng sirkulasyon?
¦ Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga ipinahiwatig na katumbas ay \" iisklfchielyo lokal na katumbas na wasto lamang sa loob ng makitid na limitasyon ng mga lugar na ito. Gayunpaman, ang buong pang-ekonomiyang koneksyon sa pagitan ng:
12 3. Atlas. Pera at kredito
ay hindi kailanman nasira ng mga indibidwal na merkado, at ang koneksyon na ito ay maaari lamang ipahayag sa monetary form. Kung sa isang partikular na rehiyon ang katumbas ay mais, at sa ibang rehiyon - asin, kung gayon ito ay malinaw na ang isang tao na mayroon sa kanyang pagtatapon ng isang tiyak na halaga ng katumbas sa isang partikular na rehiyon ay hindi maaaring gamitin ito bilang isang paraan ng pagbili sa ibang rehiyon kung saan siya ay isa pang katumbas. Kinailangan ding magtatag ng isang tiyak na proporsyon ng halaga sa pagitan ng mga lokal na katumbas. At ang mga proporsyon na ito ay maitatag lamang sa paraang ang lahat ng lokal na katumbas ay naipahayag sa isang tiyak (bagaman nagbabago sa araw-araw) na dami ng unibersal at ipinag-uutos na pagpasok sa buong teritoryo ng Soviet power paper money - mga kapalit para sa lahat ng lokal na katumbas.
Kaya, salamat sa pagkakaroon ng sovznak, ang isang tiyak na pagkakaisa ay ipinakilala sa inter-district market relations. Ang lahat ng mga kalakal sa mga lokal na merkado ay ipinahayag sa isang tiyak na bilang ng mga yunit ng mga lokal na katumbas, at ang mga huli - sa isang tiyak na halaga ng mga banknote, at sa gayon ang mga katumbas ng lahat ng mga rehiyon ay nakatanggap ng isang solong anyo ng pagpapahayag sa mga barya.
Bilang karagdagan, dapat ding isaalang-alang na ang "form ng kalakal" ng mga lokal na katumbas, tulad ng harina at asin, ay hindi ganap na inangkop upang maisagawa ang lahat ng mga tungkulin sa pananalapi. Paano mo, halimbawa, magbabayad gamit ang harina para sa isang kahon ng posporo, atbp.? Ang mga katumbas na nakakabigay-puri ay walang mga kinakailangang katangian ng isang kalakal sa pananalapi - maaaring dalhin, mataas na halaga na may maliit na volume *, iba't ibang kalidad, atbp., na mayroon ang ginto sa ilalim ng normal na mga kondisyon.
Dahil dito, sa kabila ng patuloy na pagbagsak ng halaga ng Sovznak, na kumakatawan sa isang malaking abala para sa sirkulasyon ng kalakal, ang pagpapatakbo sa "underground market" kasama ang Sovznak ay isang pang-ekonomiyang pangangailangan.
Kaya, habang sa aming mga institusyon ay may mga talakayan sa hindi pakikipagkalakalan bilang mga pamamaraan ng sosyalistang accounting at pamamahagi, sa sistemang pang-ekonomiya ng USSR mayroong isang proseso ng pagbuo ng "sa ilalim ng lupa", ilegal at samakatuwid ay hindi kinokontrol na "mga sistema ng pananalapi"
Panitikan.

  1. Weisberg, Pera at mga presyo. 3VL 1925.
  2. Sinabi ni Prof. JI. Yurovsky, Patakaran sa pananalapi ng kapangyarihang Sobyet. M. 1928,
  3. Sinabi ni Prof. 3. S. Zhatsenelenbaum, Monetary circulation sa Russia 1914 -1924.
X 1924.
  1. Sinabi ni Prof. S. A. Falkner, Mga problema ng teorya at praktika ng pagsasaka ng emisyon. M. 3924.
  2. Koleksyon "Ang aming sirkulasyon ng pera", ed. L. Yurovskaya. M «1926.
  3. E. A. Preobrazhensky. Perang papel. Giz. 1920.
  1. L. Zhritsman, The Heroic Period of the Russian Revolution, ed. 2. M. .1. 1926.
Suriin ang mga tanong.
  1. Ilarawan ang estado ng sirkulasyon ng pera at ang proseso ng naturalisasyon! varodtskogo ekonomiya sa panahon ng digmaan komunismo.
  2. Sa panahong ito, anong mga proyektong pang-ekonomiyang accounting ang iniharap sa ilalim ng socio-kmach?
  3. Anong pera ang totoong pera, ibig sabihin, ito ba ay isang sukatan ng halaga sa ilalim ng komunismo ng digmaan at sa simula ng NEP?
  4. Ang Sovznaki ba ay kapalit para sa anumang partikular na uri ng totoong pera?
  5. Ano ang mga dahilan para sa "survivability" ng Soviet sign?

Higit pa sa paksa CHAPTER XV. PAGKALOOB NG PERA SA PANAHON NG KOMUNISMONG DIGMAAN:

  1. 5. Sobyet na modelo ng \r\neconomics at Soviet \r\neconomic science
  2. KABANATA XII. PANGUNAHING PUNTO MULA SA KASAYSAYAN NG MONETARY CRCULATION AT MONETARY THEORIES.
  3. KABANATA XV. PANAHON NG DIGMAANG KOMUNISMO
  4. KABANATA XVI. MONETARY CRCULATION ILALIM NG NEP BAGO ANG MONETARY REFORM OF 1924

§ 121. Pera at ang pagkalanta ng sistema ng pananalapi

Hindi malalaman ng isang komunistang lipunan ang pera. Sa loob nito, ang bawat manggagawa ay maghahanda ng pagkain para sa isang karaniwang palayok at hindi makakatanggap ng anumang katibayan na naibigay niya ang produkto sa komunidad, ibig sabihin, hindi tatanggap ng pera. Sa parehong paraan, hindi siya magbabayad ng anumang pera sa lipunan kapag kailangan niyang makakuha ng isang bagay mula sa karaniwang palayok. Ito ay ibang bagay sa ilalim ng sistemang sosyalista, na dapat ay isang transisyonal na sistema mula sa kapitalismo patungo sa komunismo. Ang pera ay hindi maiiwasang lumitaw at gumaganap ng papel nito sa isang ekonomiya ng kalakal. Kapag ako, isang manggagawa ng sapatos, ay gustong kumuha ng jacket, ginagawa ko ang aking produkto, iyon ay, bota, una sa pera, iyon ay, sa isang produkto kung saan, bilang kapalit kung saan maaari akong makatanggap ng anumang iba pang produkto, sa kasong ito ang jacket na interesado ako. Ito ang ginagawa ng bawat producer ng kalakal. Ngunit sa isang sosyalistang lipunan, ang ekonomiya ng kalakal ay iiral pa rin.

Ipagpalagay nating matagumpay nating nasupil ang paglaban ng burgesya at ginawang manggagawa ang mga dating naghaharing uri. Mayroon pa tayong magsasaka na hindi gumagana para sa karaniwang palayok. Susubukan ng bawat magsasaka na muling ibenta ang kanyang sobra sa estado, ipagpalit ito sa produktong pang-industriya na kailangan niya. Ang magsasaka ay mananatiling prodyuser ng kalakal. At para sa mga pakikipag-ayos sa kanyang kapitbahay at para sa mga pakikipag-ayos sa estado, ang pera ay kakailanganin pa rin para sa kanya, tulad ng kakailanganin ng estado upang ayusin ang mga account sa lahat ng miyembro ng lipunan na hindi pa nakapasok sa karaniwang produktibong komunidad. Bukod dito, imposibleng agad na sirain ang pera dahil ang pribadong kalakalan ay isinasagawa pa rin sa napakalaking sukat, na hindi pa kayang ganap na palitan ng pamahalaang Sobyet ng sosyalistang pamamahagi. Sa wakas, hindi agad kumikita ang pagsira ng pera, dahil ang pagpapalabas ng papel na pera ay pumapalit sa mga buwis at ginagawang posible para sa proletaryong estado na mabuhay sa hindi kapani-paniwalang mahirap na mga kondisyon.

Ngunit ang sosyalismo ay komunismo sa pagtatayo, hindi natapos na komunismo. Habang umuusad ang konstruksiyon, ang pera ay dapat mawala sa paggamit, at ang estado sa isang punto ay maaaring saktan ang namamatay na sirkulasyon ng pera. Ito ay lalong mahalaga para sa aktwal na pagkasira ng mga labi ng burges na uri, na patuloy na gumagamit ng nakatagong pera upang ubusin ang mga halagang nilikha ng mga uring manggagawa sa mismong lipunan kung saan ang utos ay ipinahayag: "Siya na hindi magtrabaho, hindi kakain.”

Unti-unti, nawawalan ng kahulugan ang pera mula pa sa simula ng sosyalistang rebolusyon. Ang lahat ng nasyonalisadong negosyo, tulad ng negosyo ng isang malaking may-ari (sa kasong ito, ang proletaryong estado), ay may karaniwang cash register, at hindi nila kailangang magbenta o bumili mula sa isa't isa para sa pera. Ang mga pagbabayad na hindi cash ay unti-unting ipinakilala. Salamat dito, ang pera ay pinipiga mula sa isang malaking lugar ng pambansang ekonomiya. Kaugnay ng magsasaka, lalong nawawalan ng kahulugan ang pera, at nauuna ang pagpapalitan ng kalakal. Kahit na sa pribadong pakikipagkalakalan sa mga magsasaka, ang pera ay lalong nawawala sa background, at ang bumibili ay makakatanggap lamang ng butil para sa ilan. natural na mga produkto, tulad ng damit, tela, pinggan, muwebles, atbp. Ang unti-unting pagkasira ng pera ay pinadali din ng malaking isyu ng perang papel ng estado, na may malaking pagbawas sa palitan ng mga kalakal na dulot ng pagkasira ng industriya. Ang patuloy na pagtaas ng pamumura ng pera ay, sa esensya, ang kusang pagkansela nito.

Ngunit ang pinakamatinding dagok ay ibibigay sa pagkakaroon ng pera sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga libro sa badyet at pagbabayad ng mga manggagawa para sa kanilang trabaho sa pagkain. Ire-record ng work book kung gaano katagal ito nagtrabaho, i.e. kung magkano ang mayroon siya mula sa estado / At ayon sa parehong libro ay makakatanggap siya ng pagkain mula sa tindahan ng mga mamimili. Sa ilalim ng sistemang ito, ang mga hindi nagtatrabaho ay hindi makakatanggap ng anuman para sa pera. Ngunit ito ay maaaring umiral lamang kapag ang estado ay nakapag-concentrate sa kanyang mga kamay ng ganoong dami ng mga produktong pangkonsumo na magiging sapat upang matustusan ang lahat ng nagtatrabahong miyembro ng isang sosyalistang lipunan. Nang walang pagpapanumbalik sa nawasak na industriya at kung wala ang pagpapalawak nito, imposible ito.

Sa pangkalahatan, ang proseso ng pagkasira ng sirkulasyon ng pera ay kasalukuyang lumilitaw sa form na ito. Una, ang pera ay pinatalsik mula sa lugar ng palitan ng produkto sa loob ng mga nasyonalisadong negosyo (pabrika, riles, ekonomiya ng Sobyet, atbp.). Pagkatapos ay nawawala ang pera mula sa lugar ng mga pag-aayos sa pagitan ng estado at ng mga manggagawa ng sosyalistang estado (iyon ay, sa pagitan ng gobyerno ng Sobyet, mga empleyado at manggagawa ng mga negosyo ng Sobyet). Dagdag pa, nawawala ang pera, na pinalitan ng palitan ng kalakal, sa turnover sa pagitan ng estado at maliliit na produksyon (magsasaka, artisan). Pagkatapos ay mawawala ang pera sa pagpapalitan ng mga kalakal sa loob ng maliit na sakahan, marahil ito ay tuluyang mawawala kasama ang maliit na sakahan mismo.

Ang tekstong ito ay isang panimulang fragment. Mula sa aklat na Ours and Theirs may-akda Khomyakov Petr Mikhailovich

7. Pagpapatuloy ng paksa. Pera, pera... Ang mga detalye ng sitwasyon sa Russia noong mga taon kung kailan isinulat ang aklat na ito (huli ng 1990s - unang bahagi ng 2000s) ay ganoon na "lahat ay nahuhumaling sa pera." Hindi rin nito nalampasan ang mga ideologist. Mga kinatawan iba't ibang uso pera ang dahilan ng lahat

Mula sa aklat na Economic ABC may-akda Efimov Viktor Alekseevich

Mula sa aklat na Get Rid of Dollars! may-akda Mukhin Yuri Ignatievich

UNANG YUGTO NG REPORMANG PANANALAPI - ISYU NG MGA CHERVONETS Sa pagtatapos ng 1922, ang problema sa pagpapatatag ng pera ay naging partikular na talamak, dahil ang patuloy na pagbaba ng halaga ng pera ay lumikha ng malubhang mga hadlang sa pagpapanumbalik ng ekonomiya. Nagsasalita sa IV Congress of the Comintern sa

Mula sa aklat na Pampanitikan Dyaryo 6229 (25 2009) may-akda Pampanitikan Dyaryo

Money Pushkin money ULAT NG LARAWAN Sa ilalim ng hindi pangkaraniwang pangalan sa State Museum of A.S. Pushkin, mayroong isang eksibisyon na nagsasabi hindi lamang tungkol sa mga utang at patuloy na paghahanap ng pera ng mahusay na makatang Ruso, kundi pati na rin kung magkano ang gastos upang bisitahin ang isang restawran sa oras na iyon,

Mula sa aklat na Natural Economic Order ni Gesel Silvio

BAHAGI IV. Libreng pera o pera tulad ng nararapat Panimula Ang isip ng tao ay nalilito sa abstract na pangangatwiran tungkol sa wala, at ang pera, sa aming kaso, ay ganap na abstract sa ganap. Walang bagay sa mundo ang maihahambing sa pera. Syempre

Mula sa aklat na World Cabal: Jewish Robbery may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Kabanata 15. BANKING CRISES BILANG PENOMENA NG “MONETARY CIVILIZATION” Ang sistema ng pagbabangko ay naglalaro ng mga upuan habang tumutugtog ang musika - walang natatalo. Andrew House, Presidente ng Sony Computer Entertainment CorporationAng Bangko Sentral bilang isang "bubong" para sa mga pekengUpang

Mula sa aklat na Russians at non-Russians may-akda Anninsky Lev Alexandrovich

Pera para sa imperyo at pera para sa bansa At hindi walang dahilan na ang biro ng sinaunang Romano tungkol sa buwis sa mga banyo sa kalye: "Ang pera ay hindi amoy" - nabuhay ang parehong Romano at ang mga banyong iyon, at pagkatapos ng libu-libong taon fluttered to us like a catchphrase: money shouldn't have

Mula sa aklat na Satraps of Satan may-akda Udovenko Yuri Alexandrovich

KABANATA 13. ANG PERA NG JUDEOMASONIC AY KUMITA NG PULITIKA, AT ANG PULITIKA AY KUMITA NG JUDEOMASONIC MONEY... Oh, pera, pera, pera, pera, rubles, francs, pounds sterling at tugriks! Oh, araw-araw-araw-araw-pera, pera, Mas matamis kaysa gingerbread, mas matamis kaysa sa isang babae! Yu. KimSa pagtatapos ng ika-19 na siglo, sa lahat ng bagay

Mula sa aklat na The Collapse of the World Dollar System: Immediate Prospects. may-akda Maslyukov Yu. D.

1. ANG PINAGMULAN AT PAG-UNLAD NG EUROPEAN MONETARY UNIT Ang precedent para sa monetary unity ng Europe, sa kabaligtaran, ay mas matanda kaysa sa terminong Europe mismo sa kasalukuyang geopolitical na interpretasyon nito. Noong sinaunang panahon, ang natural na konsepto ngayon bilang "Europa".

Mula sa aklat na World Cabal. Pagnanakaw... may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Kabanata 15 Ang krisis sa pagbabangko bilang isang kababalaghan ng "sibilisasyong pananalapi" Ang sistema ng pagbabangko ay naglalaro ng mga upuan habang tumutugtog ang musika - walang natatalo. Andrew House, Presidente ng Sony Computer Entertainment Corporation Ang Bangko Sentral bilang "bubong" para sa mga pekeng Upang

Mula sa aklat na Tungkol sa interes sa mga pautang, hurisdiksyon, at walang ingat. Reader modernong mga problema"monetary civilization". may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Ang mga derivatives ba ang huling pahina sa kasaysayan ng "monetary civilization"? Kaya, ang paglikha ng "ikaapat na palapag" ng mundo "pinansyal na pyramid" sa anyo ng mga derivatives ay ang huling makabuluhang kaganapan ng permanenteng "monetary revolution" hanggang sa kasalukuyan. Hindi natin alam kung magkakaroon pa

Mula sa aklat na Babae, Lahi, Klase ni Davis?Angela

Kabanata 27 “FOOD CHAIN” AT “PYRAMIDS” “MONETARYO

Mula sa aklat na Transevolution. Ang Panahon ng Pagkasira ng Tao may-akda Estulin Daniel

Kabanata 28 KORPORATISMO BILANG MODERNONG ANYO NG “MONEARY CIVILIZATION” Diktadurya ng mga monopolyo Noong panahon ng Sobyet, lalo na sa panahon ng “mature socialism” at “stagnation”, kung kailan ang Marxismo-Leninismo ay itinuturing na “ang tanging tunay na pagtuturo”, objectivity at scientificity. Kaugnay sa

Mula sa aklat ng may-akda

Mga tagumpay ng "monetary revolution" at ang espirituwal na pagkaalipin ng Kristiyanismo Ang espirituwal na pagkaalipin ng Kristiyanismo sa pamamagitan ng Jewry ay humantong sa katotohanan na ang kapangyarihan ng pera ay umalipin sa kapangyarihang pampulitika: "Ang kontradiksyon sa pagitan ng pampulitikang kapangyarihan ng Hudyo sa pagsasagawa at ng kanyang

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata 13: Ang Pagkamatay ng Kinabukasan ng Gawaing Bahay. Pananaw sa Klase ng Trabaho Hindi mabilang na mga gawaing bahay na pinagsama-sama sa ilalim ng konsepto ng " Takdang aralin", ibig sabihin, ang pagluluto, paghuhugas ng pinggan, paglalaba, paglilinis, pamimili, atbp., ay inaalis sa maybahay sa

Mula sa aklat ng may-akda

Ang unti-unting pagkamatay ng lahat ng "normal" Ang isa sa mga paraan upang manipulahin ang aktibidad ng utak ng tao ay optogenetics, isang bagong rebolusyonaryong anyo ng wireless na komunikasyon kung saan ang mga nerve cell ng utak ay genetically programmed, na nagpapahintulot sa iyo

Lecture 6. FINANCIAL SYSTEM OF RUSSIA bago ang 1941

1. Pananalapi noong panahon ng digmaang komunismo (1917-1921) 1

2. Pag-unlad ng ekonomiya Russia noong 1921-1927 bilang isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapanumbalik ng pananalapi. 4

3. Sistema ng pananalapi sa panahon ng NEP. 5

4. Ang proseso ng pagwawakas sa NEP at pagbuo ng command-administrative system 7

5. Pag-unlad ng pananalapi sa panahon ng pagbuo ng ekonomiya ng kapangyarihan. 8

Ang pagtatayo ng sistema ng pananalapi ay batay sa prinsipyo ng hindi pagkakatugma kapangyarihan ng Sobyet at ugnayang kalakal-pera, na sa pagsasagawa ay nangangahulugan ng kanilang pagpuksa. Nasyonalisasyon ng mga bangko nagsimula sa pag-agaw ng State Bank ng mga armadong pwersa noong mga araw ng Rebolusyong Oktubre. Ngunit sa pagtatapos lamang ng Nobyembre 1917 nagsimula itong gumana nang normal, dahil noong una ay hindi sumang-ayon ang mga empleyado nito na makipagtulungan sa bagong gobyerno.

Ang susunod na yugto ay ang pagsasabansa ng joint-stock at pribadong komersyal na mga bangko ng kredito: Russian-Asian, Commercial at Industrial, Siberian, atbp. Noong Disyembre 27, 1917, sinakop sila ng mga armadong Red Guards sa Petrograd, at kinabukasan sa Moscow . Kasabay nito Inaprubahan ng All-Russian Central Executive Committee ang isang utos sa nasyonalisasyon ng pagbabangko sa bansa, na nagtatag ng eksklusibong karapatan ng estado na magsagawa ng mga operasyon sa pagbabangko, upang muling ayusin, likidahin ang luma at lumikha ng mga bagong institusyon ng kredito (monopolyo ng estado).

Noong Enero 1918, ang mga pagbabahagi ng bangko na kabilang sa malalaking pribadong negosyante ay nakansela. Ang State Bank ay pinalitan ng pangalan Pambansang Bangko at inilagay sa ulo ng lahat ng iba pa. Noong 1919, lahat ng mga bangko maliban sa Narodny ay na-liquidate. Ang lahat ng mga safe ay binuksan sa pamamagitan ng order at mga securities, ginto, at cash ay kinumpiska. Sa Moscow lamang, humigit-kumulang 300 libong royal rubles ang nakumpiska mula sa mga safe sa bangko. ginto at 150 libong rubles. pilak, at maging ginto sa mga bar at buhangin.

N. Bukharin, E. Preobrazhensky, Y. Larin at iba pa noong 1918-1920. patuloy na idiniin na "ang isang komunistang lipunan ay hindi makakaalam ng pera," na ang pera ay tiyak na mawawala.

Batay sa ideya ng pangangailangan na mabilis na alisin ang pera, ang gobyerno ay lalong nakakiling na makumpleto pagbaba ng halaga ng pera sa pamamagitan ng walang limitasyong isyu nito. Napakarami sa mga ito ang na-print kaya naubos ang halaga ng sampu-sampung libong beses at halos ganap na nawala ang kanilang kapangyarihan sa pagbili.

Paglabas ng pera sa mga unang taon pagkatapos ng rebolusyonaryo naging pinaka ang pangunahing pinagmumulan ng muling pagdadagdag ng badyet ng estado. Noong Mayo 1919, inutusan ang People's Bank na mag-isyu ng mas maraming pera na kinakailangan para sa ekonomiya ng bansa. Noong 1919, ang halaga ng papel na pera ay tumaas ng humigit-kumulang 4 na beses - sa 225 bilyong rubles, noong 1920 - isa pang 5 beses - sa 1.2 trilyong rubles, at noong 1921 hanggang 2.3 trilyon rubles. Bilang resulta ng laganap na emisyon antas ng presyo umabot sa mga hindi pa naganap na proporsyon. Kung ang antas ng presyo noong 1913 ay kinuha bilang 1, kung gayon noong 1923 ito ay 648,230,000.



Tanging ang gintong royal ruble ang nagpapanatili ng mataas na halaga nito, ngunit halos walang sirkulasyon nito, dahil itinago ito ng populasyon. Gayunpaman, imposibleng gawin nang walang ganap na pera, kaya sa bansa ang pinaka ang tinapay at asin ay naging karaniwang mga yunit ng pagsukat ng mga halaga .

Ang pagkawasak, kakulangan ng mga kalsada, digmaang sibil ay naging sarado, hiwalay na mga isla sa ekonomiya katumbas ng domestic cash. Sa pamamagitan ng ex Imperyo ng Russia Mayroong maraming uri ng pera sa sirkulasyon. Nag-print sila ng sarili nilang pera sa Turkestan, Transcaucasia, at sa maraming lungsod ng Russia: Armavir, Izhevsk, Irkutsk, Ekaterinodar, Kazan, Kaluga, Kashira, Orenburg at marami pang iba. Sa Arkhangelsk, halimbawa, ang mga lokal na banknote na may imahe ng isang walrus ay tinawag na "morzhovki". Ang mga tala ng kredito, tseke, barya ng pagbabago, mga bono ay inisyu: "turkbons", "zakbons", "grubbons", atbp. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay nasa Gitnang Asya at Transcaucasia ang may pinakamalaking emisyon, dahil ang palimbagan ay nasa mga kamay ng mga lokal na pamahalaan, halos independyente sa sentro.

Pagkatapos ng Oktubre halos bumagsak ang sistema ng buwis, na ganap na nagpapahina sa badyet ng estado, upang lagyang muli kung saan ang mga kupon ng "Libreng Pautang" ng Pansamantalang Pamahalaan ay inilagay sa sirkulasyon. Upang mapunan muli ang badyet, ang mga lokal na Sobyet ay gumamit ng diskriminasyong pagbubuwis ng "mga kaaway ng klase" sa anyo ng "mga bayad-pinsala." Kaya, noong Oktubre 1918, isang espesyal na indemnity na 10 bilyong rubles ang ipinataw sa mayayamang magsasaka, at ang Moscow at Petrograd, naman, ay kailangang magbayad ng 3 at 2 bilyong rubles, ayon sa pagkakabanggit.

Ang resulta Nawasak ang sistema ng pananalapi ng Russia, lumipat ang ekonomiya sa natural na palitan. Isang sistema ng mga relasyon at pagbabayad na hindi pera ang ipinakilala sa industriya. Ang punong-tanggapan at mga lokal na awtoridad ay naglabas ng mga order ayon sa kung saan ang mga negosyo ay kailangang magbenta ng kanilang mga produkto nang walang bayad sa iba pang mga negosyo at organisasyon. Kinansela ang mga buwis, nakansela ang mga utang. Ang supply ng mga hilaw na materyales, gasolina, at kagamitan ay isinagawa nang walang bayad, sa gitna sa pamamagitan ng Punong-tanggapan. Upang maisagawa ang accounting ng produksyon sa mga negosyo, inirerekomenda ng Konseho ng People's Commissars ang paglipat sa mga natural na metro - "mga thread" (mga yunit ng paggawa), na nangangahulugang isang tiyak na halaga ng ginugol sa paggawa.

Ang sistema ng kredito at pagbabangko ay halos hindi na umiral. Ang Bangko ng Bayan ay pinagsama sa Treasury. Sa mga bank account ng mga negosyo, ang mga paggalaw ay naitala hindi lamang Pera, ngunit gayundin ang mga materyal na ari-arian sa loob ng pampublikong sektor ng ekonomiya. sa halip na pagpapautang sa bangko Ipinakilala ang sentralisadong pondo ng pamahalaan at logistik.

Alinsunod sa surplus appropriation system, ipinagbabawal sa bansa ang pribadong kalakalan ng tinapay at iba pang produkto. Lahat ng pagkain ay ipinamahagi mga ahensya ng gobyerno mahigpit ayon sa mga kard. Ang mga produktong pang-industriya ng pang-araw-araw na pangangailangan ay ipinamahagi din sa gitna gamit ang mga card. Kahit saan, 70-90% ng sahod para sa mga manggagawa at empleyado ay ibinibigay sa anyo ng mga rasyon ng pagkain at mga produktong gawa o mga produktong gawa. Ang mga buwis sa pera sa populasyon ay inalis, pati na rin ang mga pagbabayad para sa pabahay, transportasyon, mga pampublikong kagamitan at iba pa.

Ang pananalapi ay isang relasyon sa pananalapi; sa bagay na ito, mahirap pag-usapan ang tungkol sa sistema ng pananalapi sa panahon ng patakaran ng digmaang komunismo. Sa lahat ng mga link sa sistema ng pananalapi sa panahong ito, mayroon lamang ang Badyet ng Estado, ngunit binubuo rin ito ng mga bahagi ng pananalapi at materyal. Ang lahat ng buwis sa mga indibidwal at negosyo ay inalis. Ang pangunahing mga item ng kita ng badyet ay ang paglabas ng pera at bayad-pinsala.

Sistema ng pananalapi ng Russia 1917-1921 ("war communism")

Ang nabuong sistema ng pananalapi ay ganap na nakamit ang mga gawain ng sentralisasyon ng pag-unlad ng ekonomiya.

Ang bagong sistema ng pananalapi ay itinayo sa prinsipyo ng hindi pagkakatugma sa pagitan ng kapangyarihan ng Sobyet at relasyon ng kalakal-pera, samakatuwid ang pera ay dapat alisin.Ang sosyalistang ekonomiya ay dapat magkaroon ng likas at hindi monetary na katangian na may sentralisadong pamamahagi ng mga mapagkukunan at mga natapos na produkto.

Ang eksklusibong karapatan ng estado na magsagawa ng mga operasyon sa pagbabangko, muling ayusin, likidahin ang luma at lumikha ng mga bagong institusyon ng kredito (monopolyo ng estado) ay inaprubahan ng dekreto sa nasyonalisasyon ng pagbabangko sa bansa. Una, ang State Bank ay nasyonalisado, at pagkatapos ay ang Russian-Asian, Commercial at Industrial, Siberian at iba pang joint-stock at pribadong mga bangko. Noong Enero 1918, ang mga pagbabahagi sa bangko na pag-aari ng malalaking pribadong negosyante ay nakansela.

Ang State Bank ay pinalitan ng pangalan Pambansang Bangko, Noong 1919, ang lahat ng mga bangko ay na-liquidate at ang mga mahahalagang bagay ay kinumpiska.

N. Bukharin, E. Preobrazhensky, Y. Larin at iba pa noong 1918-1920. patuloy na idiniin na "ang isang komunistang lipunan ay hindi makakaalam ng pera," na ang pera ay tiyak na mawawala. Nais nilang agad na ibaba ang halaga ng pera, at sa lugar nito ay naglagay ng isang ipinag-uutos na sistema ng pamamahagi ng mga benepisyo sa pamamagitan ng mga card. Ngunit, tulad ng nabanggit ng mga pulitikong ito, ang pagkakaroon ng maliliit na prodyuser (magsasaka) ay hindi pinayagan na gawin ito nang mabilis, dahil ang mga magsasaka ay nanatili pa rin sa labas ng saklaw ng kontrol ng estado at kailangan pa nilang magbayad para sa pagkain.

Batay sa ideya ng pangangailangan na mabilis na alisin ang pera, ang gobyerno ay lalong naging hilig na ganap na mabawasan ang halaga ng pera sa pamamagitan ng walang limitasyong isyu nito. Napakarami sa kanila ang na-print na sila ay nagpababa ng sampu-sampung libong beses at halos ganap na nawalan ng kapangyarihan sa pagbili, na nangangahulugang hyperinflation, na sadyang isinagawa.

Ang paglabas ng pera sa mga unang taon pagkatapos ng rebolusyonaryo ay naging pinakamahalagang mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng badyet ng estado. Noong Pebrero 1919 sila ay pinalaya ang unang pera ng Sobyet, na tinawag na "mga marka ng account ng RSFSR". Sila ay nasa sirkulasyon kasama ng "Nikolaevka" at "Kerenko", ngunit ang kanilang rate ay mas mababa kaysa sa nakaraang pera.

Noong Mayo 1919, inutusan ang People's Bank na mag-isyu ng mas maraming pera na kinakailangan para sa ekonomiya ng bansa. Bilang resulta ng walang pigil na paglabas, ang antas ng presyo ay umabot sa hindi pa nagagawang antas. Kung ang antas ng presyo ng 1913 ay kinuha bilang 1, pagkatapos ay noong 1918 ito ay 102, noong 1920 - 9,620, 1922 - 7,343,000, at noong 1923 - 648,230,000. Bilang resulta, ang pera ng Sobyet ay ganap na pinababa ang halaga. Tanging ang gintong royal ruble ang nagpapanatili ng mataas na halaga nito, ngunit ito ay halos hindi kailanman sa sirkulasyon.

Ang pagkawasak, kawalan ng mga kalsada, at digmaang sibil ay naging sarado, hiwalay na mga isla sa ekonomiya na may katumbas na pera sa loob. Maraming uri ng pera ang umiikot sa buong dating Imperyo ng Russia. Nag-print sila ng sarili nilang pera sa Turkestan, Transcaucasia, at sa maraming lungsod ng Russia: Armavir, Izhevsk, Irkutsk, Ekaterinodar, Kazan, Kaluga, Kashira, Orenburg at marami pang iba. Sa Arkhangelsk, halimbawa, ang mga lokal na banknote na may imahe ng isang walrus ay tinawag na "morzhovki". Ang mga tala ng kredito, tseke, barya ng pagbabago, mga bono ay inisyu: "turkbons", "zakbons", "grubbons", atbp. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay sa Gitnang Asya at Transcaucasia na ang pinakamalaking emisyon ay naganap, dahil ang palimbagan ay nasa mga kamay ng mga lokal na pamahalaan, halos independyente sa sentro.


Pagkaraan ng Oktubre, halos bumagsak ang sistema ng buwis, na ganap na nagpapahina sa badyet ng estado, upang lagyang muli kung saan ang mga kupon ng "Libreng Pautang" ng Pansamantalang Pamahalaan ay inilagay sa sirkulasyon. Sa unang anim na buwan pagkatapos ng rebolusyon, ang mga gastos ng gobyerno ay umabot sa 20 hanggang 25 bilyong rubles, at kita - hindi hihigit sa 5 bilyong rubles.

Upang mapunan muli ang badyet, ang mga lokal na Sobyet ay gumamit ng diskriminasyong pagbubuwis ng "mga kaaway ng klase" sa anyo ng "mga bayad-pinsala." Kaya, noong Oktubre 1918, isang espesyal na indemnity na 10 bilyong rubles ang ipinataw sa mayayamang magsasaka.

Bilang isang resulta, ang sistema ng pananalapi ng Russia ay nawasak, ang ekonomiya ay lumipat sa natural na palitan. Isang sistema ng mga relasyon at pagbabayad na hindi pera ang ipinakilala sa industriya. Ang punong-tanggapan at mga lokal na awtoridad ay naglabas ng mga order ayon sa kung saan ang mga negosyo ay kailangang magbenta ng kanilang mga produkto nang walang bayad sa iba pang mga negosyo at organisasyon. Kinansela ang mga buwis, nakansela ang mga utang. Ang supply ng mga hilaw na materyales, gasolina, at kagamitan ay isinagawa nang walang bayad, sa gitna sa pamamagitan ng Punong-tanggapan. Upang maisagawa ang accounting ng produksyon sa mga negosyo, inirerekomenda ng Konseho ng People's Commissars ang paglipat sa mga natural na metro - "mga thread" (mga yunit ng paggawa), na nangangahulugang isang tiyak na halaga ng ginugol sa paggawa.

Ang sistema ng kredito at pagbabangko ay halos hindi na umiral. Ang Bangko ng Bayan ay pinagsama sa treasury at isinailalim sa Supreme Economic Council, at sa katunayan ay naging isang central clearing house. Ang mga bank account ng mga negosyo ay naitala ang paggalaw ng hindi lamang mga pondo, kundi pati na rin ang mga materyal na ari-arian sa loob ng pampublikong sektor ng ekonomiya. Sa halip na pagpapautang sa bangko, ipinakilala ang sentralisadong financing ng gobyerno at logistik.

Alinsunod sa surplus appropriation system, ipinagbabawal sa bansa ang pribadong kalakalan ng tinapay at iba pang produkto. Ang lahat ng pagkain ay ipinamahagi ng mga ahensya ng gobyerno na mahigpit na gumagamit ng mga ration card. Ang mga produktong pang-industriya ng pang-araw-araw na pangangailangan ay ipinamahagi din sa gitna gamit ang mga card. Kahit saan, 70-90% ng sahod para sa mga manggagawa at empleyado ay ibinibigay sa anyo ng mga rasyon ng pagkain at mga produktong gawa o mga produktong gawa. Ang mga buwis sa pera sa populasyon, pati na rin ang mga pagbabayad para sa pabahay, transportasyon, mga kagamitan, atbp., ay inalis.

Sa lahat ng mga link nito sa sistema ng pananalapi sa panahon ng digmaang komunismo, mayroon lamang ang Badyet ng Estado, ngunit ito rin ay binubuo ng isang monetary at materyal na bahagi. Ang pangunahing revenue items ng budget ay money emission at indemnity.Ang nabuong financial system ay ganap na nakatugon sa mga tungkulin ng sentralisasyon ng economic development.

Mula Agosto 1918, ang post ng People's Commissar of Finance ng RSFSR ay hinawakan ni Krestinsky (hanggang sa katapusan ng 1922). Ang kanyang appointment ay minarkahan ang simula ng patakaran ng VC. Ang pamumuno ng mga Krestinsky ay dumating sa panahon ng Digmaang Sibil. Ang panahon ng VC ay nailalarawan sa halos kumpletong kamangmangan sa eco. batas ng panlipunang pag-unlad at ang papel na ginagampanan ng pera, depreciated milyun-milyong beses bilang isang resulta ng inflation (monetary terms lumilitaw - piraso (thousand rubles), lemon, lemonard. Ang pangkalahatang pagbagsak ng ekonomiya, ang pangangailangan para sa mahigpit na sentralisasyon ng mga supply, ang Ang pakikibaka ng estado laban sa pribadong kalakalan ay sinamahan ng naturalisasyon ng mga relasyon.Mga tampok ng patakarang pinansyal Ang VC ay "mga hindi pangkaraniwang buwis" sa mga mapagsamantalang uri.

Isang beses na sampung bilyong dolyar na buwis sa emerhensiya ang itinatag para sa mga burges na uri. ang kabuuang koleksyon noong Mayo 1919 ay hindi man lang umabot sa isang bilyong rubles.

Ang ibang mga buwis (kita at kalakalan) ay hindi rin nagbunga ng mga resulta. Ang excise form ng pagbubuwis (nasyonalisasyon, sentralisasyon) ay nawala ang kahalagahan nito at inalis.Noong 1920, ang People's Bank ay na-liquidate, kaya walang credit o mga bangko sa Russia sa loob ng 2 taon.

Ang pinakamahalagang mapagkukunan ng materyal noong panahong iyon ay ang sistema ng labis na paglalaan. Malaking masa ng mga kalakal ang ipinagpalit sa mga semi-legal na pamilihan, at hinangad ng estado na kunin ang mga mapagkukunang ito para sa sarili nitong mga layunin. Sa tulong ng emission. Ang kabuuang halaga ng mga withdrawal sa pamamagitan ng isyu ay umabot sa 1,163 milyong rubles bago ang digmaan, at ang mga withdrawal sa pamamagitan ng labis na paglalaan ay umabot sa 931 milyong rubles bago ang digmaan. Nais ng pamahalaang Sobyet na sirain ang pera at palitan ito ng yunit ng paggawa.

Kaya, ang mga emisyon, labis na paglalaan at mga buwis sa salapi ay nagbigay sa estado ng materyal na mapagkukunan. pagbabago sa panahon ng Digmaang Sibil.

Sa kabila ng labis na hindi popular sa populasyon, ang mga patakaran ng VK ay nagpapahintulot sa mga komunista na manatili sa kapangyarihan. Gayunpaman, sa simula ng 1921, ang VC ay naubos na ang sarili nito, at noong Pebrero 1921 ang lahat ng mga buwis sa pera ay inalis, ang mga emisyon ay itinigil, at ang labis na paglalaan ay pinalitan ng isang buwis sa uri. nagsimula ang mga radikal na pagbabago at pagpapanumbalik ng mga mekanismo sa pananalapi.


27. Mga pagbabagong pinansyal sa panahon ng NEP

Sa simula ng 1920s. Natagpuan ng Russia ang sarili sa isang estado ng pampulitika, pang-ekonomiya, at pinansiyal na krisis, upang mapagtagumpayan kung saan pinagtibay ang NEP, nagsimula ang resuscitation ng merkado, at nagsimulang umunlad ang relasyon ng kalakal-pera. Ang gawain ay itinakda upang muling likhain ang mga institusyon ng kredito. Noong taglagas ng 1921, itinatag ang State Bank, at sa lalong madaling panahon ang isang reporma sa pananalapi ay natupad, na nagpapatatag sa sistema ng pananalapi ng bansa.Ang Ministri ng Pananalapi ng USSR mula Nobyembre. 1922 na pinamumunuan ni Sokolnikov. Ang pangunahing merito ng People's Commissar Kerensky ay ( 1922–1924) reporma sa pananalapi, na nagresulta sa pag-alis ng 886.5 quadrillion lumang rubles mula sa sirkulasyon at ang paglikha ng isang mahirap na pambansang pera - ang ginintuang chervonets. Sumunod ang mga pagbabagong-anyo: ang pagpapakilala ng malawak na sistema ng mga buwis, pautang at pagpapatakbo ng kredito. Bilang resulta, noong 1924, pagkatapos ng taggutom noong 1921, salamat sa NEP, hindi lamang pinakain ng bansa ang populasyon nito, ngunit nagbenta rin ng 180 milyong libra ng butil sa ibang bansa. Itinatag na Estado bangko. Kaya ang pundasyon ng ekonomiya ng pananalapi ng Soviet Russia ay inilatag. Ang nasyonalisadong industriya ay nagsimulang muling buuin sa mga bagong prinsipyong sumusuporta sa sarili. Nagsimula ang pagpapautang sa mga pang-industriya at pangkalakal na negosyo sa isang komersyal na batayan. Hanggang sa ang ruble ay nagpapatatag, Estado. ang bangko ay nagbigay ng mga pautang sa mataas na mga rate ng interes: mula 8 hanggang 12% bawat buwan, ngunit unti-unti rate ng interes Noong 1922, ang South-Eastern, ang unang komersyal sa Soviet Russia, ay bumangon. Sa pagtatapos ng 1922, maraming mga bangko ang lumitaw: Industrial Bank para sa industriya ng financing, Elektrobank para sa electrification, Vneshtorgbank para sa dayuhang kalakalan, at mga savings bank ay itinatag upang mapakilos ang mga ipon ng populasyon. Ang isang kautusan ay inilabas sa pagtatatag ng estado. mga bangko sa pagtitipid sa paggawa. Noong tag-araw ng 1922, ang mga suskrisyon sa unang estado ay binuksan. grain loan para sa kabuuang halaga na 10 milyong poods ng rye grain. Noong 1922, inorganisa ang mga stock exchange upang magsagawa ng mga transaksyon sa Bangko Sentral. Nagkaroon ng "black exchange", o "American". Siya ay hindi opisyal na kinilala ng mga awtoridad. Nagbenta sila ng anumang pera, ginto, mahahalagang balahibo. Doon din naganap ang pagbili ng mga nakanselang securities. Bilang isang resulta, ang mga stock at mga bono, na noong 1919-1920. nagkita na parang balot, nawala at napunta sa ibang bansa. Kasabay ng reporma sa pananalapi, isinagawa ang reporma sa buwis. Ang paglipat mula sa natural na pagbubuwis tungo sa pagbubuwis ng pera. itinatag ang mga buwis sa tabako, inuming may alkohol, beer, posporo, at pulot. Nasa dulo na ng 1923 ang pangunahing pinagmumulan ng kita ng estado. Ang badyet ay nagsimulang isama ang mga pagbabawas mula sa mga kita ng mga negosyo, sa halip na mga buwis mula sa populasyon. Ang pangunahing resulta ng reporma sa buwis ay ang pag-aalis ng depisit sa badyet mula noong 1924.