Vene keele sõnaraamat selle ajaloolise arengu käigus muutub ja täiustub pidevalt. Muutused sõnavaras on otseselt seotud inimese tootmistegevusega, ühiskonna majandusliku, sotsiaalse, poliitilise arenguga. Leksikon kajastab kõiki ühiskonna ajaloolise arengu protsesse. Uute objektide, nähtuste ilmnemisel tekivad uued mõisted ja koos nendega - ning sõnad nende mõistete nimedeks. Teatud nähtuste närbumise korral lähevad neid kutsuvad sõnad kasutusest välja või muudavad nende tähendust. Kõike seda arvestades võib ühise keele sõnavara jagada kahte suurde rühma: aktiivne ja passiivne sõnavara.
Aktiivne sõnavara sisaldab neid igapäevaseid sõnu, mille tähendus on kõigile antud keelt rääkivatele inimestele selge. Selle rühma sõnad puuduvad vananemisest.
Passiivsõnavara hulka kuuluvad need, millel on selgelt väljendunud vananemisvärvus või vastupidi, oma uudsuse tõttu, pole veel laialdast tunnustust leidnud ega ole ka igapäevases kasutuses.
Passiivsed sõnad jagunevad omakorda vananenud ja uuteks (neologismid).

Veel teemal 16. Passiivse ja aktiivse sõnavara koostise mõiste:

1. Osa 1. Keele struktuursed ja kommunikatiivsed omadused. Kõnekultuur. Kõnesuhtlus
2. Ühiskonnas toimuvate protsesside sõnavaras kajastamine: sõnavara täiendamine uut reaalsust kajastavate sõnadega; mineviku tegelikkust peegeldavate sõnade ja tähenduste deaktiviseerimine; muutused sõnade hindamisomadustes. Sõnavara deideologiseerimine.

Sissejuhatus

Selle töö teema on üks vananenud sõnade kategooriatest - arhaismid. Sellel teemal on vene kirjakeele normide seisukohalt praktiline tähtsus, kuna konkreetse ajaloolise ajastu maitse taastootmisel peate kasutama vananenud sõnu. Selle töö eesmärk on sellise kasutamise analüüs. Töö ülesanded on: arhaismide ja teise vananenud sõnarühma - historitsismide (ka siis, kui neid kasutatakse ilukirjanduses) - erinevuste tuvastamine; arhaismide klassifikatsioon; arhaismide rolli määratlus vene kirjakeeles.

Töö ülesehitus näeb ette kolm osa. Neist esimene tutvustab keele aktiivse ja passiivse sõnavara mõistet, passiivse sõnaraamatu kahte sorti sõnu (vananenud ja neologismid), historitsisme ja arhaisme kahe vananenud sõna rühmana (arhaismide juhtumeid märgitakse isegi väljaspool passiivset sõnavara). Teine osa sisaldab arhaismide klassifikatsiooni, mis põhineb nende üleminekul passiivsele sõnavarale. Lisaks öeldakse konkreetselt "kunstlike arhaismide" kohta. Kolmas osa räägib vananenud sõnade kasutamisest ilukirjanduses ja rõhutab arhaismide erilist rolli, mille kasutamine ei piirdu ainult ajaloolise tausta loomisega. See puudutab ka vananenud sõnade kasutamise asjakohasuse küsimust.

Teose kirjutamiseks kasutati peamisi allikaid "Tänapäeva vene keele leksikon" (autor - MI Fomina) ja "Vene keele praktiline stilistika" (autor - DE Rosenthal). Mõned näited arhaismide kasutamisest on toodud "Vene keele tundide käsiraamatus" (VF Grekov jt). Teavet vene keele arenguloo kohta antakse kahest allikast: "Kaasaegne vene keel: morfoloogia" (toimetaja V. V. Vinogradov) ja "Vene keel ja kõnekultuur" (toimetanud V. D. Tšernjak).

Aktiivse ja passiivse sõnavara koostise mõiste. Vananenud sõnad; arhaismide ja historismide vahe

Sõnavara on kõige voolavam keeletase. Sõnavara muutmine ja parandamine on otseselt seotud inimese tootmistegevusega, inimeste majandusliku, sotsiaalse, poliitilise eluga. Leksikon kajastab kõiki ühiskonna ajaloolise arengu protsesse. Uute objektide, nähtuste ilmnemisel tekivad uued mõisted ja koos nendega - ning sõnad nende mõistete nimedeks. Teatud nähtuste närbumisega lähevad need kasutusest välja või muudavad oma helilist välimust ja neid kutsuvate sõnade tähendust. Kõike seda arvesse võttes võib ühise keele sõnavara jagada kahte suurde rühma: aktiivne ja passiivne sõnavara.

Aktiivne sõnavara hõlmab neid igapäevaseid sõnu, mille tähendus on antud keelt rääkivatele inimestele arusaadav. Selle rühma sõnad puuduvad antiikaja varjunditest.

Passiivne sõnavara hõlmab neid, mis on kas aegunud või vastupidi, oma uudsuse tõttu, pole veel laialdast tunnustust leidnud ja samuti ei kasutata neid igapäevaselt. Seega jagunevad passiivse varu sõnad omakorda vananenud ja uuteks (neologismid).

Neid sõnu, mis on aktiivsest kasutusest välja langenud, peetakse vananenuks. Näiteks on nende sõnad, mida nad tähistasid, kaotanud kasutamise, on selgelt aegunud: bojaar, ametnik, veche, vibulaskja, oprichnik, vokaal (linnavolikogu liige), linnapea jne. Selle rühma sõnu nimetatakse historismideks, need on enam-vähem emakeelena kõnelejad teavad ja mõistavad, kuid nad ei kasuta neid aktiivselt. Kaasaegses keeles käsitletakse neid ainult siis, kui on vaja nimetada vananenud esemeid, nähtusi näiteks spetsiaalses teadus- ja ajalookirjanduses, samuti keeles kunstiteosed konkreetse ajaloolise ajastu taastamiseks.

Kui objekti, nähtuse, tegevuse, kvaliteedi jms mõiste säilib ja sellele omistatud nimed asendatakse keele arenguprotsessis uutega, mis on emakeelena kõnelejate uue põlvkonna jaoks ühel või teisel põhjusel vastuvõetavamad, siis lähevad ka vanad nimed tühjendamine passiivne sõnavara, nn arhaismide (kreeka archaios - iidsed) rühma. Näiteks: rohkem - sellepärast; vezhdy - silmalaud, külaline - kaupmees, kaupmees (enamasti välismaine), külaline - kaubandus jne.

Mõned seda tüüpi sõnad jäävad praktiliselt juba tänapäeva vene kirjakeele isegi passiivselt eksisteerivate leksikaalsete varude piiridest välja. Näiteks: varas - varas (muide, tol ajal kasutati poliitiliste kuritegude tähistamiseks sõna varas, vargus); range - isapoolne onu; stryinya - isapoolse onu naine; uy - emapoolne onu; samm - alla; pilduma - 1.katus; 2. taevane võlv; vezha - 1. telk, vagun; 2. torn; rasv - rasv, seapekk ja paljud teised. Mõned arhaismid on tänapäevases keeles säilinud fraseoloogiliste üksuste osana: sattuda segadusse, kus libisemine on pöörlev köisemasin; te ei näe, kus zga (stga) on tee, rada; peksma otsmikuga, kus otsmik on otsmik; raev rasvaga, kus rasv on rikkus; kaitsta nagu silmaõun, kus õun on pupill jne.

Sõnade üleminek aktiivse kasutamise rühmalt passiivsele rühmale on pikk. Selle põhjuseks on nii keelevälised põhjused, näiteks sotsiaalsed muutused kui ka õiged keelelised põhjused, millest vananenud sõnade süsteemsed seosed mängivad väga olulist rolli: mida ulatuslikumad, mitmekesisemad ja vastupidavamad on, seda aeglasemalt läheb sõna sõnaraamatu passiivsetesse kihtidesse. Pange tähele, et võimalik on ka vastupidine nähtus - sõna naasmine passiivsõnastikust aktiivsesse. Reeglina juhtub see siis, kui keelelisi põhjuseid on rohkem, peamiselt poliitilisi. Selliste sõnade juurde, mis aktiivsesse sõnastikku naasevad, on näiteks: kuberner (see on subjekti administratsiooni juhi väljakujunenud, kuid vale tähistus Venemaa Föderatsioon, kuigi Venemaal pole ühtegi provintsi), duuma (riigiduuma, piirkondlik või piirkondlik duuma), rahu (kohtunik), osakond (seda mõistet kasutati osakondade, institutsioonide määramiseks tsaari-Venemaal).

Vananenud sõnade hulka ei arvata mitte ainult neid, mis on ammu kasutusest kadunud, vaid ka neid, mis on tekkinud ja suhteliselt hiljuti aegunud, näiteks: haridusprogramm (kirjaoskamatuse likvideerimine), assigneeringute ülejääk, mitterahaline maks, kombed jne. Vanad sõnad võivad olla ka originaalsõnad (näiteks , shelom, turske, kest jne) ja laenatud näiteks vanakiriku slavonism (vezhdi - silmalaud, alkati - kiire, nälg, rüü - riided, käsi - palm jne) või võõrsõnad (Venemaal enne revolutsiooni tuttav sõna patroon on nüüd praktiliselt unustatud ja sõna sponsor kasutatakse samas tähenduses.)

Sõnad ei saa äkki lõpetada kasutamise, äkki kaovad. Üleminek aktiivsest sõnastikust passiivsesse toimub järk-järgult. Olles näiteks ühe või teise möödunud aastate kirjaniku keeles kohtunud aegunud sõnaga, on oluline arvestada, et ta (st kirjanik) võiks sellest sõnast hästi aru saada, viidata aktiivsele sõnavarale. Kuid võib ka juhtuda, et autor pöördub tahtlikult oma töö keele arhiveerimise poole. Seetõttu on alati oluline viidata kontekstile: 1. kultuuriline ja ajalooline (millal autor sel ajal elas, millised sündmused sel ajal toimusid poliitika, avalikkuse ja kultuurielu jne.); 2. teose enda kontekst. Mis eesmärgil kasutab autor selliseid sõnu: anda erilist pidulikkust, luua irooniat jne.

Kogu sõnavara, pidevate muutuste tõttu ühiskonna- ja kultuurielus, millele keel alati "reageerib" ja milles ta alati "osaleb", võib kogu sõnavara jagada sõnade kasutamise olemuse järgi kahte suurde rühma:

1.Aktiivne sõnavara koosseis... See hõlmab sõnu, mida emakeelena kõnelejad pidevalt kasutavad, mis on juba ammu keelesse lisatud ja kõigile arusaadavad.

2.Passiivne sõnavara koosseis... Siia kuuluvad nende objektide nimed, mõisted, omadused, mis on ajaloo käigus juba kadunud ja kadunud. Või vastupidi, need on täiesti uued sõnad, mida pole veel valdatud ja emakeelena kõnelejad tunnevad seda (s.t suurem osa kirjaoskajaid, kultuurseid inimesi, see pole kohustuslik, ainult keeleteadlased või kirjandusteadlased).

Passiivse koosseisu sõnad on jagatud kolme rühma (tinglikult):

1. vananemine

2. vananenud

Mõelge neile:

1.Vananenud - sõnad, mida Jugoslaavia Makedoonia Vabariigis kasutatakse üha vähem. M. sünd. pesakonna sõnastikus "vananenud". See kehtib eriti nende sõnade häälduse ja vormide kohta, millel on teisendid: mõnda varianti kasutatakse nüüd aktiivselt, teisi on aga vähe kasutatud (kuid need olid kunagi aktiivse koosseisu osad).

Tulemus.: # Lavastaja - Hirv ektor (nüüd: direktor ja)

Prof etülid / professor ja

T umbespolü / pappel ma olen

2. Vananenud - sõnad.Tavaliselt kohtumisi ei toimu. FRY. Nende hulka kuuluvad: historitsismid, arhaismid.

Ajalood - need on sõnad, mis tulid aktiivsõnastikust välja, sest kui nad nimetasid reaalsusi oma ajastu jaoks üsna arusaadavaks, siis nüüd on need reaalsused kadunud. Historitsismi põhirühm on tänapäevastele venekeelsetele arusaadav, kuid selliseid sõnu ei kasutata peaaegu kunagi kõnes, neid kasutatakse teatud stilistilistel eesmärkidel (näiteks ajastu maitset taastootmisel jne). Historitsismi abil saab kirjeldada ammu möödunud aegu või viidata meile lähemale ajaloolisele perioodile.

# Bojaar, vibulaskja, ketipost, amb, oprichnik.20. sajandi sõnad: Nepman (NEP-uus majanduspoliitika), tööpäevad, mitterahaline maks.

Unustatud sõnad: ratay, griden

Suure tõenäosusega ilmuvad historitsismid keeles keelevälistel (ekstralingvistilistel) põhjustel: näiteks majapidamistarvete, relvade, tehnoloogia arengu jms aegumise tõttu.

Seetõttu on Jugoslaavia Kuningriigis võimatu leida historitsismi sünonüüme.

Arhaismid(kreeka arhaiost - iidsed) on aegunud sõnad, mis tähistavad tegelikkust, mis ei olnud täielikult kadunud, vaid nimetati erinevalt.

# Tegusõna - kõne; kuld - kuld; see - see; eriti - eriti; häbi on vaatepilt; victoria - võit; rescript - dekreet.

Kui historismid on sõnad, mis on aktiivsest sõnavarast igaveseks lahkunud, võivad arhaismid passiivsest aktiivsesse sõnavarasse naasta.

Dekreet, major, ülem (20. sajandi 20. aastatel hakati seda taas aktiivselt kasutama ja enne seda, isegi Puškini ajal, omistati seda vananenud sõnadele ja isegi sõnastikus oli spetsiaalne pesakond).

Arhaismide tüübid

1.Leksikaalne arhaismid on sõnad, mis on oma tähenduses iganenud ja millel on Jugoslaavia Liitvabariigis vastav sünonüüm.

# Vyya - kael; noor naine on teismeline tüdruk; juuksur - juuksur; lzya - saate; lütseum, koomik - näitleja

2.Semantiline arhaismid on sõnad, mis on Jugoslaavia Vabariigis säilinud, kuid millel on ka aegunud tähendus.

# FRY häbi - "ebaausus", kuid varasematel ajastutel tähendas see " vaatemäng"ja häbi tähendas "avalikule väljapanekule"

Kõhttähenduses " elu»; külaline – kaupmees;

Puškin " Kapteni tütar":" Baškiiri vallutati koos ennekuulmatulehed "- tähendus. "Nördimise, mässu kutsumine." Kolmapäev FRY - teine \u200b\u200btähendus, vrd. väljendid: ennekuulmatu käitumine; ennekuulmatu tegu.

3.Foneetilinearhaismid on sõnad, mis erinevad tänapäevastest foneetilise välimuse poolest (tavaliselt üks või kaks häält):

#kaheksateist - kaheksateist; piit - luuletaja; ajalugu - ajalugu; peeglike peeglike ("Noorte aus peegel") ; number - number.

Mõnel FRY sõnal on nüüd erinev rõhuasetus, mitte sama mis varem (neid nimetatakse ka aktsentarhaismid):

Põder ska; kummitus jakuni; char umbesl.

Lermontov: Tema irvitamine kummitus jakuni

Ja päeval ja öösel vaim häirib

4.Leksiko tuletis (= morfoloogiline)arhaismid on sõnad, millel on Jugoslaavia Makedoonias erinev morfoloogiline struktuur.

#Närviline - närviline; katastroof - katastroof; varisema - kokku kukkuma (Dostojevski: „Ta astus sammu, kõigutas ja varises kokku vaibunud põrandal "); karjane - karjane

1. Uusi sõnu.

Neologismid (Kreeka neos - uus + logod - mõiste, sõna). Uute sõnade ilmumine keeles on sõnade vananemise vastupidine protsess.

I. Üldised keelelised neologismid... Need tekivad keeles seoses uute mõistete tekkimisega.

# Komsomol, viieaastane kava. Arvuti. Edutamine... Nimega. uued muusikalised suunad: räpp... Uute teadusharude nimed: astrofüüsika, biofüüsika, ergonoomika - ja nende piirkondade teadlased hakkasid helistama astrofüüsikud, biofüüsikud, ergonoomid... Nimega. ravimid: novopassit.

On iseloomulik, et äsja ilmunud sõna viib koheselt uue sõna ilmumiseni, mis luuakse kindla mustri järgi (elektron \u003d\u003e polütron-teplotron-klimatroon-mikrotroon).

1. Tegelikult leksikaalsed neologismid... Keele sisestamise meetodid: näiteks sõna eksisteerib keeles, äkki on sellel uus sünonüüm. Üks tõrjub teise välja ja üks neist saab passiivse sõnavara (s.o arhiveerimise) osaks.

#Nüüd nad ütlevad vedur selle asemel aurik.

Luuletuses. 19. sajandi luuletaja Nukuteater: Aurik kihutab lagedal väljakul kiiresti.

Aurutiselle asemel pürosaf.

Erinevus selle asemel erinevus ja erinevus.

Puškini "EO": Alguses olid nad vastastikuse erinevuse tõttu üksteisele igavad ...; Mul on alati hea meel märgata erinevust Onegini ja minu vahel.

Või sõnad, mis on moodustatud sõnadest, mis on Jugoslaavia Liitvabariigi tuletamismudelite järgi keeles juba ammu eksisteerinud:

# Kosmos - moodustatud temast: kosmonaut, kosmodroom, kosmosekiiver jne.

Rakett - raketikandja, raketiheitja, raketikandja, raketiheitja.

2. Leksiko-semantilised neologismid... Sõna on keeles eksisteerinud juba pikka aega, kuid sellel tekib äkki uus tähendus.

# Töödejuhataja: 1. "sõjaline auaste Venemaa 18. armees". 2. "ettevõtte, tehase inimeste meeskonna juht"

Dünastia: 1. "mitu järjestikku valitsevat monarhi ühest ja samast sugukonnast" töötajate kohta, kes edastavad oskusi klannist klanni, hiilgavaid töötraditsioone ( tööjõu dünastia)».

II. Individuaalsed neologismid (\u003d kontekstuaalne kõne; \u003d aeg-ajalt).

Need on sõnad, mille on loonud üksikisikud: luuletajad, kirjanikud, kindla stiililise eesmärgiga avaliku elu tegelased.

Nad võivad olla osa LA-st:

# Lomonosov, kes tegeleb teadusega, lõi sõnad: pump, pendel, tähtkuju, täiskuu, joonistamine jne.

N.M. Karamzin: armumine, tähelepanu hajumine, puudutamine, tööstus, tulevik.

Vt Shishkov oli selle vastu: analoogia põhjal omadussõnaga puudutamine, määrsõna puudutades ja nimisõnaga moodustab puudutatavus Šiškov irooniaga: “ Lind on lendav ja nokitsev olend "," väsinud paljudest jalutuskäikudest "," rääkis ta minuga hammustavalt". Šiškov soovitab mitte kasutada neid uusi sõnu, vaid asendusi: Nägin liigutavat stseeni» - « Nägin haletsusväärset ja kahetsusväärset vaatepilti».

Šiškov ütles, et karamzinistid üritavad isegi vene keeltest mitte-vene sõnu teha tulevik ütlema tulevik, olevik – autentsus.

Tavaliselt ei ole kirjanike poolt oma töö kontekstis loodud neologismid laialt levinud ja seetõttu püsib nende uudsus aastaid:

# Majakovski: madu kaks meetrit pikk.

Või: sulepilved, päikeseloojang skaneerimata!

Igavik lendab mööda - lõputult ajas saba laiali.

Neologismide loomisel kasutatakse keeles tuntud morfeeme: Tšehhov leiutas järgmised sõnad: reisija - järelliite -stvo kasutamine (vrd vendlus; õpilased jne). Saada meheks (võrrelda tapmisega); Jäme; saada tavaliseks; chill out window.

Puškin: küchelbeckerno.

Etümoloogia - (kreeka etümos "tõeline" + logos "tähendus") - seega - teadus sõna tõelisest tähendusest.

1. See on keeleteaduse haru, mis uurib üksikute sõnade ja morfeemide päritolu ja ajalugu.

2. Konkreetsete sõnade ja morfeemide päritolu ja ajalugu. Näiteks: Sõna "saarmas" päritolu võite öelda "Sõna etümoloogia saarmas»

Võimaluse korral võetakse arvesse sõna varasemat struktuuri, sõnamoodustusmeetodit vastavast genereerimisalusest, sõna ilmumise allikat ja aega.

Kasutatakse seotud teadusharude andmeid: dialektoloogia, etnograafia, arheoloogia, ajalugu.

Näiteks kui see on objekt, siis on hädavajalik arvestada, kuidas see toimis, kuidas seda kasutati jne.

Silm (s.t silm) sugulussõna aken.

Pilv alates ümbritsema.

Etümoloogid püüavad välistada antud sõna juhuslikke seoseid ja seoseid teistega.

Näiteks sõnade sarnasus saarmas ja välja rebima on väline, tegelikult pole nende sõnade päritolul ja ajaloole midagi ühist: verb pärineb vanavene keelest goraty (vrd kaasaegne rebima), mis on seotud leedu keele dirti - "rip off", kreeka "dero" (sama tähendusega) ja mõne verbiga teistes indoeuroopa keeltes ning saarmadja seotud leedu udraga samas tähenduses, kreeka hüdra - "vesimadu" ja hüdro - "vesi" (sõna otseses mõttes: saarmas - "veeloom").

Sõnaraamatud:

Preobrazhensky A.G. Vene keele etümoloogiline sõnaraamat.

Must P.MA OLEN. Vene keele ajalooline ja etümoloogiline sõnaraamat. 2 köites. - M., 1994.

Fasmer M. Vene keele etümoloogiline sõnaraamat. 4 köites. - M., 2008.

Plaan

Sissejuhatus

1. Aktiivse ja passiivse keelevaru mõiste

2. Vene keele sõnavara aktiivse ja passiivse varu osas

2.1 Aktiivne sõnastik

2.2 Passiivne sõnavara

Järeldus

Viidete loetelu

Sissejuhatus

aktiivne passiivne sõnavara kõne

1. Aktiivse ja passiivse keelevaru mõiste

Üldiselt aktsepteeritakse väidet, et vananenud sõnavara kuulub keele passiivsesse hulka. Paljud on sellest kirjutanud. Sellega, kui teada, keegi ei vaielnud. Kuid nagu näitab leksikograafilise teooria ja praktika analüüs, on "vananenud sõnavara" ja "keele passiivse sõnavara" (või teisisõnu "keele perifeeria") vaheliste suhete mõistmisel olulisi "moonutusi". Kuid enne kui neist räägime, tuletagem meelde, millise sisulise sisu lisavad keeleteadlased mõistesse "keele passiiv", "keele perifeeria" ja "aegunud sõnavara".

Nagu teate, tutvustas L.V. aktiivse ja passiivse keelevaru mõiste leksikograafilises teoorias ja praktikas. Shcherba (teoses "Leksikograafia üldteooria kogemus"). Shcherba viitas vähem levinud passiivsõnavara sõnadele, mille kasutusala on kitsenenud. Kaasaegses lingvistikas on keele passiivsõnavara kohta mitmeid seisukohti. Ühel juhul lisavad keeleteadlased keele passiivsesse sõnavarasse "osa keele sõnavarast, mis koosneb leksikaalsetest üksustest, mille kasutamist piiravad nende tähenduses olevate nähtuste tunnused (haruldaste reaalsuste nimed, historismid, terminid, pärisnimed) või leksikaalsed üksused, mis on teada ainult emakeelena kõnelejate osale (arhaismid) , neologismid), mida kasutatakse ainult teatud funktsionaalsetes keelevariantides (raamat, kõnekeelne ja muu stiilivärviline sõnavara) ". See arusaam passiivsest leksikaalsest varust kajastub ajakirjas "Linguistic Encyclopedic Dictionary" ja seda jagab B.P. Barannikova ja A.A. Reformatsky, D.E. Rosenthal ja M.A. Telenkova ja teised teadlased. Erineva vaatenurga pooldajad väidavad, et passiivne sõnastik on "osa keele sõnavarast, arusaadav kõigile, kes teatud keelt räägivad, kuid mida igapäevases elavas suhtluses vähe kasutatakse; passiivne sõnavara koosneb vananenud või vananenud sõnadest, kuid pole keele sõnavarast välja langenud, palju neologisme, kes pole veel tavapärast kasutust sisestanud. " See keele passiivse sõnavara mõistmine kajastub entsüklopeedias "vene keel" ja seda toetab N.M. Shansky, M.I. Fomina, F.P. Sorokoletov ja teised. Sellest seisukohast on passiivne sõnavara "kitsam", kuna hõlmab ainult osa aegunud (aegunud) sõnavarast ja osa neologismidest. Mõlemat tähistab ajalise komponendi olemasolu iseloomulikus, kasutuse madalas sageduses ja sellest tulenevalt perifeerne asend sõnastikus. Teine arvamus selles küsimuses põhineb keele ja kõne mõistete eristamisel: "" aktiivse "ja" passiivse "sõnavara mõisted viitavad peamiselt mitte keelele, vaid kõnele, s.t üksikute indiviidide keelelisele tegevusele, seetõttu erinevad inimesedkuulumine erinevatesse sotsiaalsetesse rühmadesse, ametitesse, erinevatesse paikadesse ei pruugi kokku langeda. " , haridus, igapäevane töö jne ". Nagu märgib Z.F.Belianskaya, „mõjutas udune erinevus keele ja kõne nähtuste vahel L.A. Mõned teadlased on loobunud terminist "passiivne sõnavara". Niisiis, P. Ya. Tšernõk usub, et “õigem oleks rääkida erineval määral sõnade aktiivsus "ja" praeguse sõnaraamatu äärealad ", see tähendab sõnade kohta", mida kõnelejad kasutavad vestluses mõtteobjektidest, mis on võõrad ja nende igapäevaelule võõrad. "PN Denisov, kirjeldades leksikaalset süsteemi väljastruktuurina leksikon perifeersesse tsooni. Traditsiooniliselt kasutatakse terminit vananenud sõnavara üldistava mõistena seoses mõistetega historitsism ja arhailisus. Samas tähendavad historitsismid vananenud sõnu, mis on aegunud nende tegelikkuse, mida nad kutsusid, kadumise tõttu. reaalsused, kuid on keelelistel või ekstralingvistilistel põhjustel ümber paigutatud sünonüümsete üksuste kasutamisest. Seega pole historitsismidel tänapäevases keeles paralleele, samas kui arhaismidel on vastupidi tänapäevases keeles sünonüümid. Keeleteadlastel pole üksmeelt selles osas, kas käsitleda historitsisme tänapäevase keele faktidena , mis asub selle perifeerias, või faktid, mis on väljunud keele piiridest ja seetõttu langes ta välja oma leksikaalsest süsteemist.

2. Vene keele sõnavara aktiivse ja passiivse varu seisukohast

Sõnavara on kõige voolavam keeletase. Sõnavara muutmine ja parandamine on otseselt seotud inimese tootmistegevusega, inimeste majandusliku, sotsiaalse, poliitilise eluga. Leksikon kajastab kõiki ühiskonna ajaloolise arengu protsesse. Uute objektide, nähtuste tekkimisega tekivad uued mõisted ja koos nendega - ning sõnad nende mõistete nimedeks. Teatud nähtuste närbumisega lähevad need kasutusest välja või muudavad oma helilist välimust ja neid kutsuvate sõnade tähendust. Kõike seda arvesse võttes võib ühise keele sõnavara jagada kahte suurde rühma: aktiivne ja passiivne sõnavara. Aktiivne sõnavara hõlmab neid igapäevaseid sõnu, mille tähendus on antud keelt rääkivatele inimestele arusaadav. Selle rühma sõnad ei sisalda iganemist.

Passiivne sõnavara hõlmab neid, mis on kas aegunud või vastupidi, oma uudsuse tõttu, pole veel laialdast tunnustust leidnud ja samuti ei kasutata neid igapäevaselt. Seega jagunevad passiivse varu sõnad omakorda vananenud ja uuteks (neologismid). Need sõnad, mis on aktiivsest kasutusest välja langenud, on aegunud. Näiteks on selgelt vananenud sõnad, mida on enam kasutatud seoses nende tähistatud mõistete kadumisega, linnapea jne. Selle rühma sõnu nimetatakse historismideks, need on emakeelega kõnelejatele enam-vähem teada ja arusaadavad, kuid nad ei kasuta neid aktiivselt. Kaasaegses keeles käsitletakse neid ainult siis, kui konkreetse ajaloolise ajastu loomiseks on vaja nimetada vananenud esemeid, nähtusi näiteks spetsiaalses teadus- ja ajalookirjanduses, aga ka kunstiteoste keeles. Kui objekti, nähtuse, tegevuse, kvaliteedi jms mõiste säilib ja sellele omistatud nimed asendatakse keele arenguprotsessis uutega, mis on emakeelena kõnelejate uue põlvkonna jaoks ühel või teisel põhjusel vastuvõetavamad, siis lähevad ka vanad nimed passiivse sõnavara kategooria, nn arhaismide rühmas (kreeka archaios - iidne). Näiteks: enne - kuna vezhdy - silmalaud, külaline - kaupmees, kaupmees (enamasti välismaine), külaliskaubandus jne. Mõned seda tüüpi sõnad ületavad praktiliselt juba tänapäevase kirjakeele isegi passiivselt eksisteerivate leksikaalsete varude piire. Näiteks: varas - varas, röövel; stryi - isapoolne onu, stryinya - isapoolne onu naine; uy - emapoolne onu; samm - alla; tropp - 1) katus ja 2) taevavõlv; vezha - 1) telk, vagun, 2) torn; rasv - rasv, seapekk ja paljud teised. Osa arhaisme on tänapäevases keeles säilinud fraseoloogiliste üksuste osana: sattumine lõksu, kus lõks on köiega pöörlev masin; te ei näe, kus zga (stga) on tee, rada; peksma otsmikuga, kus otsmik on otsmik; raev rasvaga, kus rasv on rikkus; kaitsta nagu silmaõun, kus õun on pupill jne.